Defensores de la Evolución Encontramos diferentes postuladores sobre la Evolución, muchos quizás no la defienden pero si están de acuerdo con lo que el concepto de la Evolución expone. Encontramos un gran y selecto grupo de científicos, desde que se popularizo esta idea, viven tratando de convencernos de la que es una realidad. Podemos mencionar diferentes grupos de científicos desde paleontólogos y arqueólogos. Lo cierto es que en la mayoría de los casos estos científicos son agnósticos o ateos, por consecuente su visión a más allá del Evolucionismo está cerrado a lo que ya ellos han decidido aceptar como una verdad indiscutible, dentro de este grupo de científicos, existen una minoría teísta, es decir aceptan la posibilidad de un Dios creador pero no de un Dios que intervenga en los asuntos humanos, lo limitan a la creación pero no intromisión. Existen otro grupo de personas que han aceptado la idea evolutiva que más bien calzan en la categoría de religiosos, tales como ciertos rabinos Judaicos e incluso el anterior Papa del catolicismo romano, Juan Pablo II, quien abiertamente reconoció la posibilidad de la Evolución, finalmente se vio envuelto en polémica, pero esto ha ocasionado que al personas reconocidas mundialmente acepten este hecho y finalmente sistemas educativos como los de algunos estados de Norte América terminan prohibiendo enseñar creacionismo en escuelas y dejando como única enseñanza la Evolución. Hay que ver que muy común la Evolución camina junto con el ateísmo, pero para aceptar la Evolución ateísta habría que tener otra explicación totalmente demostrable de la formación del universo conocido, de hecho antes de Darwin, muchos trataron de explicar una idea similar a Evolución, pero Darwin lo logró con su teoría de “La Evolución de las especies”, Darwin, quien en su juventud se declaró Cristiano, luego de ciertas tragedias en su vida, terminó por convertirse en ateo, haciendo de la Evolución su logro de “desmentir” a Dios, por consecuente podemos ver que el Evolucionismo fue creado por un ateo, la Evolución es sin duda una ciencia naturalista atea. Definición de Evolución El Evolucionismo es el sistema biológico que intenta explicar el origen de la vida, y, en concreto, del hombre, por una lenta y progresiva Evolución desde la materia inorgánica a la materia orgánica, de mineral a vegetal, y de vegetal a animal, y finalmente desde los monos hasta el hombre, existe por definición ateísmo ateo, que niega a Dios, ateísmo teísta aceptando una pequeña participación de parte de Dios, a pesar de su gran aceptación tanto científica, católica, judaica como incluso musulmana, los cristianos evangélicos en su mayoría defienden hoy fundamentalmente el creacionismo basados en la sola-escritura. Evolución y la Biblia La Biblia nos dice, “Dice el necio en su corazón; No hay Dios.” (Salmo 14:1; 53:1). La Biblia también proclama que la gente no tiene excusa para no creer en un Dios Creador, “Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la Creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.” (Romanos 1:20). De acuerdo con la Biblia, cualquiera que niega la existencia de Dios es un necio. Si bien es cierto la postura total dentro de los que creen en el Evolucionismo, no es ateísta, si lo es en su mayoría, sin embargo, si miramos de cerca la Biblia, nos damos cuenta que aunque puede resultar controversial atar la Biblia a un “no” o un “sí”, personalmente yo considero debe hacerse, el libro de F. Lacueva sobre el Hombre, dice que esto puede ser intentar fusionar la Biblia con la ciencia pura, sin embargo mi postura es que el autor desea una mejor aceptación general, pero no considero aceptable dar una neutralidad en el tema, la Evolución no deja de ser una forma de contrarrestar lo que ya aceptamos de Dios. Algunos tratan de mostrar que la Biblia no se opone a la Evolución porque por ejemplo no vemos que haga diferencia importante sobre lo que menciona la Biblia entre el desarrollo y vida del animal bruto y el hombre, lo cierto es que no podemos sacar a Dios de la creación de ninguna manera, ya que se corre el riesgo de perder el temor a Dios y recordemos lo que nos habla Proverbios 1:7, nos dice, “El principio de la sabiduría es el temor de Jehová. Los insensatos desprecian la sabiduría y la enseñanza.” Si analizamos al hombre nos damos cuenta que las características únicas de la raza humana no pudieron derivarse de una especie inferior, mi conclusión personal es que sí hay un ligero contraste entre lo que la Biblia dice y lo que dice la “Evolución de Darwin”. La Creación según la Biblia La Biblia nos narra en Génesis 1:1 “Dios, en el principio, creó los cielos y la tierra.” Vemos el término “cielos” habiendo tres cielos nos damos cuenta como Dios no solo creo al planeta Tierra sino el universo en sí, la misma ciencia acepta que el universo tuvo un comienzo, por tanto algo debió darle inicio, no comenzó por sí mismo, y ese algo debió ser externo al universo ya que no existía nada debía estar por fuera del universo y por tanto ser superior, este algo, es un alguien, es Dios. La Biblia narra la creación de la vida animal y del hombre, y nos habla de cómo del agua formo la aves, alguien podría argumentar que eso muestra la Evolución, pero no necesariamente es así solo se convierte en una hipótesis, otros dicen que aunque en un principio el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios (Gén 1:26 Entonces dijo Dios: «¡Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza! ¡Que domine en toda la tierra sobre los peces del mar, sobre las aves de los cielos y las bestias, y sobre todo animal que repta sobre la tierra!), este, sí ha cambiado físicamente de cómo fue Adán, aunque esto tiene su explicación en lo que se argumenta, por otro lado podemos ver en Gen 1.26 la superioridad del hombre ya que Dios le da el control sobre las bestias y animales. Retomando estos mal llamados cambios en el cuerpo de la especie humana, podemos por ejemplo mencionar la “apéndice”, y los dientes, ya que tenemos dientes que parecieran no corresponder con nuestro tipo alimenticio, sin embargo podemos ver que al principio Dios creó al hombre como vegetariano, ya que en Gen 1.29 le habla al hombre de comer solo de plantas (La Apéndice aparentemente tenía una función con las semillas y su digestión o almacenamiento) , sin embargo esta condición cambia conforme se dan diferentes acontecimientos en la humanidad, y podemos ver que posterior al diluvio, Dios, habilita al hombre a comer no solo frutos, sino también carnes (Gen 9:3), eso explica los dientes que parecen no concordar con nuestra alimentación, no fue Evolución fueron cambios hechos por el mismo Dios de acuerdo a los tiempos y cambios. Lo que sí podemos aceptar quizás es una Evolución mental ya que el hombre mejora su especie, si cabe ese término, al pasar su conocimiento de Padres a Hijos, de generación en generación, se puede decir que cada generación tiene mejor y más conocimiento ya que le es trasmitido el conocimiento que los padres recibieron de sus abuelos, más lo que lograron aprender entre su niñez y el nacimiento de sus hijos, según la Biblia es indiscutible que el universo tiene un solo creador, y este creador es Dios. La Fe, la Evolución y la Creación Los científicos Evolucionistas se mofan de la Creación y del Diseño Inteligente como de algo que no vale la pena examinar científicamente. Una “ciencia”, dicen ellos, debe estar sujeto a observación y probado, debe ser “naturalista”. La Creación es por definición “sobrenatural.” Dios y lo sobrenatural, no pueden ser observados o probados (y así sigue su argumento), sin embargo tanto la Creación como la Evolución sufren del mismo problema, nadie puede probar sin discusión las posturas, nadie puede volver en el tiempo para demostrar que fue una cosa o la otra, lo cierto es que se requiere mucha fe para creer en la Creación, pero se requiere de igual fe o más para creer en la Evolución. Sin embargo, lo que podemos si concluir es que casi es imposible que la vida se diera por accidente, por ejemplo, para que haya vida, debe haber una cadena de circunstancias en el universo que son casi imposibles considerarlas accidente, podemos mencionar la constante de la fuerza gravitatoria, densidad del universo, velocidad de la luz, uniformidad de la radiación, constante de estructura fina, distancia media entre las estrellas, incluso tenemos argumentos casi improbables que se dan en nuestro planeta, citando algunos por ejemplo, el eje de la Tierra y su inclinación que permite el clima adecuado, la distancia entre Sol y la Tierra que da la temperatura perfecta para la vida, la atracción gravitatoria de la Luna que permite las mareas y un clima estable, la duración del día es perfecto ayudando también a que no haya un sobrecalentamiento de la Tierra, la distancia entre Sol, Luna y Tierra es proporcional, logrando que desde la Tierra, el Sol y la Luna se aprecien del mismo tamaño, la posibilidad de todas estas variables y la vida en la Tierra es aproximadamente de 1 entre 2,04x10 elevado a 390, otros cálculos modernos lo explican de esta manera: “La probabilidad de que la vida se hubiese originado por azar en una de las 1046 ocasiones es pues de 10 elevado a -255 . La pequeñez de este número significa que es virtualmente imposible que la vida se haya originado por una asociación aleatoria de moléculas.” Fraude o Evolución Muchos consideran a la Evolución un fraude más dentro de la historia, y es sin duda una gran posibilidad, se ha logrado demostrar que muchos de los mal llamados eslabones de la humanidad no son más que fraudes, cabezas de monos con cuerpos de hombre, o hombres con dentaduras de mono, estos extremos hacen suponer que cuando hay que agregar azúcar al chocolate es porque este no es de buena, calidad, o en términos más simples si se ocupa falsas pruebas quiere decir que no hay pruebas reales concluyentes que puedan sostener sin problema la hipótesis de Evolución. Podemos mencionar algunos de estos intentos de fraude. FRAUDES: El Archaeopteryx: Según Darwin, los dinosaurios con plumas "se consideran fósiles de transición entre dinosaurios clásicos y aves." Este Archaeopteryx es un dinosaurio con plumas hallado hace años atrás supuestamente la misma NATGEO la proclamo el eslabón perdido entre dinosaurios y aves, sin embargo sabemos que posteriormente se hizo público el hecho de que esos huesos de dinosaurios fueron puestos junto con los huesos de una especie nueva de aves y trataron de pasar este digámosle espantapájaros por una importante y nueva evidencia evolutiva intermedia. De hecho, un Evolucionista que no está dispuesto a este tipo de sensacionalismo realizo fuerte critica a esto, citamos textualmente: "La National Geographic ha llegado a su punto más bajo de todos los tiempos al participar en periodismo sensacionalista sin fundamento, como si fuera un tabloide"". Storrs L. Olson, del Instituto Smithsoniano El Hombre de Nevraska : En 1925 se llevo a corte el caso de Evolución contra creación donde se lleve un diente o colmillo que fue encontrado de un hombre que más parecía colmillo de mono, se logro ante la corte, demostrar que aparentemente era algo Evolucionado, por consiguiente la corte termino fallando a favor de la Evolución e incluso se prohibió enseñar el Creacionismo en U.S.A dado este importante descubrimiento. Lo cierto es que años más tarde, se hizo público que no era más que el diente de un puerco, aún así el daño estaba hecho y no hubo marcha atrás con la decisión de la corte. La falsificación de Piltdown: Inglaterra en 1912. Fósiles de, supuestamente un hombre-mono, después de ser presentados como "evidencia irrefutable" de la evolución del hombre, no resultó ser más que un vergonzoso fraude. El descubrimiento de un falso cráneo se hizo en Inglaterra en 1912. La falsificación de Piltdown, como se le ha bautizado, estremeció las bases evolucionistas, ya que estos fósiles fueron los más usados para apabullar a los creacionistas por años y años. Este cráneo usado como evidencia por los evolucionistas fue fraudulentamente formado por una mandíbula y dientes de un orangután, y el diente probablemente de un chimpancé. Se descubrió que todos estos huesos fueron colocados en las arenas por una persona, para que más luego alguien los encontrara y creyera que eran mucho más antiguas de lo que realmente eran. Las pruebas químicas efectuadas a los fósiles revelaron que los fósiles habían sido manchados deliberadamente, algunos con cromo y otros con una solución de sulfato de ácido de hierro. Los dientes, también habían sido groseramente alterados de manera artificial para que parecieran muy antiguos. Los Sapos destructores de la Evolución: Citando a Darwin: “Si se pudiera demostrar la existencia de cualquier órgano complejo que no podría haberse formado por modificaciones numerosas, sucesivas, y leves, mi teoría se derrumbaría por completo.” El Sapo de Surinam, derrumba a Darwin, este Sapo es capaz por sí mismo de solucionar problemas de su especie por ejemplo la falta de agua, este Sapo para poder proliferar la especie, la hembra pone los huevos sobre su espalda en una especie de hoyos naturales que posee su cuerpo, la piel se adapta totalmente a ese cambio por sí sola, para un evolucionista explicar esto como evolución es complicado, quizás se pensaría que ese Sapo evoluciono en épocas de sequía, pero se requiere la evolución circundante de tres fenómenos, o el Sapo de Surinam se hubiese extinto, primero debía evolucionar el burgo oviducto, cavidad de los huevos, luego debía una piel cubrir los huevos, finalmente las dos estructuras hubieran resultado inútiles si el Sapo ignorara como usarlas, lo cierto es que esos hoyos y esa oviducto no sirven sin que se den todas las características mencionadas, este es un ejemplo de estructura que no pueden surgir a base de modificaciones simples graduales, ya que de no darse las tres características juntas la especie moriría. Desmitificando la Evolución Para tratar de hacerlo citare textualmente unos datos interesantes: Francis Crick, galardonado con el Premio Nobel, creyó en la teoría de la evolución molecular, pero en un momento dado tuvo que admitir que una molecula tan compleja como el ADN no podía haber aparecido espontáneamente por casualidad como resultado de un proceso evolutivo. El Catedrático evolucionista turco Ali Demisroy no tuvo más remedio que hacer la siguiente confesión sobre este tema: "De hecho la probabilidad de formación de una proteína y un acido nucleído es más pequeña de lo que podemos calcular. Es más: las posibilidades de que aparezca una cadena proteica determinada son tan pequeñas que las podemos calificar de astronómicas". La teoría evolucionista de que la primera célula apareció por casualidad es completamente irracional, comparable a decir que el Boeing 747 se formo por casualidad. Entre todos los fósiles descubiertos en el transcurrir de los años, no hay ni un solo ejemplo de las formas intermediarias que serian necesarias si, como defiende la teoría de la evolución, lo seres vivos hubieran evolucionado paso a paso de especie simples a otras más complejas. Conclusiones Personales No puedo dar por aceptado ni mantenerme neutral con respecto a la evolución mi posición personal es indiscutiblemente que Dios es el creador de todas las cosas tal como son, que el ser humano ha tenido desarrollo no evolucionismo, y que todos somos una sola especie desarrollada, también considero que es inadecuado debatir la Evolución como un hecho concluyente ya que no deja de ser en sí una teoría más no comprobada. No es factible imaginar a Adán y Eva como monos, mucho menos erradicarlos de la existencia, es entendido y demostrado que la humanidad procede de dos seres paternos de toda la raza. Quizás haya animales que se hayan desarrollado, pero veo muy lejana la evolución ya que si se ocupa de tanto fraude y mentira para poder tratar de demostrar algo, esto deja mucho entre ver, y finalmente, cuando el río suena… piedras ha de llevar, las pruebas parecen hacer de la evolución más fraude que verdad. Pastor Evangelista Johan M.
Posted on: Wed, 31 Jul 2013 16:11:40 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015