Denuncian a GAM por incumplir pago AGENCIA REFORMA / País / 15 Julio 13 (15:57) / Regresar a País / Mundo Un juez federal denunció a la Delegación Gustavo A. Madero ante la Procuraduría General de la República (PGR) por desacatar una sentencia que la obliga a pagar 591 mil pesos a una empresa de servicios de mantenimiento, además de intereses moratorios del 6 por ciento anual acumulados desde 2010. Guillermo Campos Osorio, juez Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil, ordenó hoy dar vista del caso a la Subprocuraduría de Control Regional de la PGR para que investigue por el delito de desobediencia a los servidores públicos que se han negado a cumplir la sentencia mercantil dictada el 27 de noviembre de 2012 en favor de la empresa Maquinaria y Caminos, misma que fue confirmada en definitiva el pasado 3 de abril por un tribunal colegiado de circuito. El juez también denunció el caso ante la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Gobierno capitalino, y ordenó al Servicio de Administración Tributaria hacer efectiva una multa impuesta a la Delegación, cuyo monto no fue revelado pero por ley no puede exceder de 120 días de salario mínimo, unos 7 mil 800 pesos, además de fijar un nuevo ultimátum de tres días para cumplir con el pago. El caso es similar al litigio de la empresa D´Roca Networks contra la Delegación Coyoacán, con la diferencia de que el juez no ha dirigido sus apercibimientos y sanciones personalmente contra la titular de la Gustavo A. Madero, Nora Arias, sino que se ha referido genéricamente a la "parte demandada" en todos sus acuerdos. La Delegación firmó en abril de 2010 el contrato de prestación de servicios para mantenimiento correctivo y preventivo a su maquinaria pesada y ligera, así como a sus sistemas hidráulicos, pero fue hasta noviembre de ese año cuando la empresa contratista presentó 15 facturas para cobro. Como la Delegación nunca pagó, Maquinaria y Caminos la demandó el 29 de agosto de 2012. En su defensa, Gustavo A. Madero alegó que las facturas fueron presentadas de manera extemporánea, porque la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente del Distrito Federal sólo permite asumir compromisos que impliquen erogación de recursos a más tardar el 15 de noviembre de cada año. Sin embargo, la justicia federal concluyó que ese no era argumento para no pagar, pues el compromiso de pago con Maquinarias y Caminos existía desde abril de 2010, con independencia de la fecha de presentación de las facturas. "En el caso concreto, la Delegación demandada no podía negarse válidamente a realizar los pagos que ahora se le reclaman, pues el contrato de prestación de servicios base de la acción se suscribió el uno de abril de 2010 es decir, antes del 15 de noviembre del citado año, razón por la cual el compromiso debe considerarse asumido dentro de la temporalidad prevista en la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente", se establece en la sentencia definitiva. Campos Osorio dictó el primer requerimiento de pago a la Delegación el pasado 5 de junio, el 1 de julio impuso la multa, y finalmente hoy notificó el acuerdo en el que da vista a la PGR
Posted on: Tue, 16 Jul 2013 19:58:31 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015