Diputada Pacheco rechaza proyecto Octopus por impactos negativos en bahía de Concepción La diputada (PS) Clemira Pacheco reiteró su rechazo al proyecto terminal marítimo Octopus que se pretende instalar en la bahía de Concepción, debido a los impactos negativos que tendría sobre el medio marino y también por ser contrario al plan de desarrollo turístico de las comunas de Penco y Tomé. Junto con ello, lamentó que la Comisión Regional de Uso del Borde Costero haya recomendado aprobar la concesión marítima a este proyecto. La parlamentaria recordó que el propio Informe Consolidado de Observaciones, emitido por el Comité Técnico del Servicio de Evaluación Ambiental, identificó una serie de impactos no evaluados en profundidad, que generan una serie de dudas como el uso de cloro en el proceso de regasificación del gas natural licuado así como el empleo de agua de mar y su posterior devolución al medio marino a una temperatura inferior. “Este proyecto ha despertado muchas dudas y también incertidumbre en la comunidad de Penco y Tomé, en especial entre los pescadores artesanales y los buzos mariscadores, porque no tienen ninguna certeza de que su actividad no se verá afectada por la instalación y operación de este terminal gasífero”, precisó la diputada Pacheco. En ese sentido, valoró el movimiento ciudadano que ha surgido tanto en Lirquén como en Tomé, para oponerse a esta iniciativa de la empresa Australis Power. También mencionó como un hito significativo la sesión ampliada de los concejos municipales de Talcahuano, Penco y Tomé, junto a sus respectivos alcaldes, realizada la semana pasada en Lirquén. Al respecto, recogió la inquietud planteada por los ediles en cuanto a la nula injerencia y poder de decisión que tienen los municipios cuando se trata de instalar proyectos de esta envergadura en sus comunas. “Lamentablemente la normativa ambiental no considera a los municipios, con sus alcaldes y concejos municipales, como actores claves en el proceso de evaluación ambiental para que su opinión sea considerada al momento de decidir la aprobación o rechazo de un determinado proyecto, en especial de aquellos que generan un alto impacto en las comunas donde se instalan, como ocurrió con las termoeléctricas en Coronel”, precisó. Por lo mismo, se mostró partidaria de incorporar modificaciones a la legislación ambiental que apunten a otorgar un papel fundamental a los municipios así como a reforzar la participación ciudadana, porque esta última tampoco es decisiva cuando se trata de evaluar ambientalmente un proyecto de la magnitud del terminal marítimo Octopus. Comunicaciones Oficina Parlamentaria 1 de agosto de 2013.-
Posted on: Thu, 01 Aug 2013 17:59:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015