Dnes v podvečer jsem měl na moji žádost schůzku s premiérem Jiřím Rusnokem za přítomnosti ministryně spravedlnosti Marie Benešové, kde jsem jim za hnutí Úsvit navrhnul, aby vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o odklad data účinnosti občanského zákoníku o rok tak, aby začal platit až od roku 2015 a tím získáme čas na změny těch největších nedostatků a chyb, které velmi negativně ovlivní občany. Z hlediska legislativního procesu totiž jediná vláda může navrhnout odklad, aby se to stihlo k 1.1.2014 odložit. Premiér mi však dnes sdělil, že souhlasí s tím, že je občanský zákoník nedokonalý, ale náš návrh na odklad a dopracování odmítá, a tak nám zhasla poslední naděje pro dopracování tohoto velmi důležitého kodexu, který ovlivní naše životy. Občanský zákoník v této nedokonalé podobě tedy začne definitivně od 1.1.2014 platit. Bojovali jsme v Úsvitu až do konce, ale marně, je nás prostě málo. Škoda, že si dosavadní parlamentní strany nedaly v minulosti s občanským zákoníkem více záležet, aby byl perfektní, přitom je to tak důležitá norma, na které pracovali politici více než 10 let... Po konzultacích s odborníky i s partnery jiných stran jsme přitom dospěli k závěru, že nejlepší řešení by bylo odložení jeho účinnosti o rok, a v průběhu roku sestavit tým expertů a zástupců stran a spolu s nimi tento paskvil opravili do podoby, která způsobí občanům co nejmenší škody. O odkladu jsem tento týden jednal i s dalšími parlamentními stranami, a podařilo se nám získat podporu, takže kdyby vláda odklad o rok navrhla, měli bychom ve Sněmovně potřebnou většinu. Společně s odložením účinnosti občanského zákoníku jsem premiérovi navrhnul pozastavit účinnost také všech souvisejících zákonů a předpisů. Zdůraznil jsem, že cílem není zákoník zrušit, ale to co je prospěšné ponechat a to co je nesmyslné a zatěžující opravit. Proti stávající podobě protestuje jak akademická obec, tak právníci z praxe a to shodně advokáti i soudci a samozřejmě také veřejnost. Pro nás laiky je zásadní to, že nový občanský kodex je neskonale složitý, a nesrozumitelný - znamená v praxi to, že dovolání se práva bude pro občany daleko složitější a dražší. Novému kodexu nerozumí sami právníci a soudci a samozřejmě chybí jakákoli judikatura - což znamená, že v mnohých oblastech končí jakákoli předvídatelnost práva. Jako největší problémy nového kodexu definovala např. skupina vysokoškolských učitelů na brněnské právnické fakultě a soudců Nejvyššího soudu: nemodernost návrhu, zásadní diskontinuitu se stávajícím právním řádem, špatnou koncepci vazeb na veřejné právo a absenci odpovídající procesní úpravy. Další výhrady vyslovila například soudkyně Tribunálu Soudního dvora Evropské unie Irena Pelikánová - mezi ně patří to, že tato změna českého soukromého práva přinese občanům a podnikatelům velké náklady a problémy, zákon je špatně kompatibilní s evropskými trendy a kodex není dostatečně vnitřně jednotný. Podle odborníků je na zákoně zjevná nezkušenost autorů s legislativní prací, autoři zákona viditelně více ustupovali tlakům politickým než odborně právnickým. Premiérovi jsem dnes navrhl, že vláda by mohla navrhnout zmíněné odložení účinnosti příslušných zákonů o rok a sněmovna by je mohla ve zkráceném řízení odsouhlasit tak, aby pan prezident stihl odložení podepsat do konce letošního roku. Toto řešení je přitom reálné a to vzhledem k tomu, že tu panuje všeobecná odborná shoda, že stávající zákon je špatně napsaný a tento názor sdílí i drtivá většina poltického spektra - tedy zřejmě všichni krom části ODS. Samozřejmě odložením účinnosti by se z právního pohledu nic nedělo - platí dál stávající občanský nebo obchodní zákoník a další související předpisy. Cílem našeho snažení bylo, aby nejen nový občanský zákoník, ale i všechny další zákony byly maximálně srozumitelné i pro občany. Chceme nastartovat přesně opačný trend, než tu zavedla právnická lobby pana Pospíšila – to co tady exministr Pospíšil zavedl je, že právo se stále více zapleveluje a komplikuje tak, aby bylo co nejméně srozumitelné pro normálního člověka. Srozumitelné zákony, lze totiž i snadno dodržovat, uplatňovat a vymáhat. Každý normální občan by měl mít možnost se v zákonech zorientovat sám. Zákony jsou tu totiž pro lidi, ne pouze pro právníky a jejich různé účelové kličkování. Pokud je v zákonech a právu zmatek, slouží to jen chaosu, nekalým praktikám a gaunerům, kteří z chaosu profitují. ceska
Posted on: Sat, 23 Nov 2013 06:16:52 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015