Do Insideru jsem včera napsal mj. toto: Předseda disciplinárky Richard Baček v rozhovoru pro Insider naznačil, že si podle jeho mínění hráči úmyslně nevyzvedli poštu. Takže jim výhledově hrozí tresty za neoprávněné starty. Baček také sdělil Insideru, že jejich skutky související se sázkařskou aférou budou posuzovány a trestány podle disciplinárního řádu, který platil v době, kdy ke skutkům došlo. Podle toho by jim tedy hrozily až patnáctileté zákazy startů. Jsou to dvě informace: 1) hráči můžou být trestáni za neoprávněné starty, 2) za skutky v sázkařské aféře (korupci) můžou dostat až 15 let). ČTK můj článek interpretovala takhle: Šesti fotbalistům, které policie obvinila v souvislosti se sázkařskou aférou, hrozí ještě další tresty za nastoupení v soutěžních zápasech, přestože jim disciplinární komise před necelými dvěma týdny oficiálně zastavila činnost. Disciplinárka může v krajním případě udělit až patnáctiletý distanc. Upozornil jsem kolegu z ČTK, že to při této formulaci někdo může chybně chápat tak, že hráči můžou dostat 15 let za neoprávněné starty, což je blbost. Odvětili mi něco ve smyslu, že má obava je zbytečná. Tak si dneska otevřu deník Sport a tam je první odstavec: Až 15 let zákazu hraní pro fotbalisty a kontumace zápasů pro kluby. Takové tresty hrozí podle... Bačka... za to, že hráči obvinění z nekalého sázení přes distanc ze strany asociace nadále nastupují. To je pak těžký...
Posted on: Tue, 15 Oct 2013 07:53:01 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015