Dolz: «Lo más correcto es que al fiscal general lo nombren las Cortes» 30.06.2013 | 05:30 El fiscal valenciano del Tribunal Supremo ve «lógico» que la ciudadanía pierda la confianza en la justicia LEVANTE-EMV El fiscal del Tribunal Supremo, el valenciano Manuel Jesús Dolz Lago, participó el viernes en la última jornada del «Encuentro Policía Científica: de la escena del crimen al Tribunal de Justicia» de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) para exponer su visión sobre el valor probatorio del peritaje forense de los laboratorios científicos oficiales. Para Dolz, «es lógico» que la ciudadanía desconfíe de que una Fiscalía cuyo fiscal general haya sido nombrado por el Gobierno pueda depurar responsabilidades penales de miembros del Gobierno. «Yo creo que lo más correcto es que al fiscal general lo nombren las Cortes Generales con mayoría parlamentaria, para que, con esa independencia, pueda investigar a quien sea, miembros del gobierno, o de la oposición». Así, el fiscal valenciano manifestó su deseo de que su profesión tenga autonomía, dado que el acceso a sus puestos se produce a través de sistemas objetivos, pero se encuentran dentro de una estructura jerárquica. «Es un despropósito» Desde el comienzo de su ponencia, en Santander, el fiscal quiso dejar clara su postura a este respecto: «Hay en ciernes un borrador de un código procesal penal donde a mí me ha alarmado mucho el hecho de que no haya ningún tipo de referencia a las pruebas periciales derivadas de los laboratorios oficiales». Para Dolz, las reformas de las leyes de enjuiciamiento criminal «deben hacerse en profundidad y para dar más garantías a los ciudadanos, no menos. Olvidarse de la prueba científica de los laboratorios oficiales, es un despropósito», declaró. El fiscal incluso bromeó con la entrada en vigor de esta norma, y expresó su deseo de que eso no ocurra «en los siglos sucesivos», puesto que «de un plumazo, deja de responder a las exigencias tanto constitucionales, como del país». «La labor de los peritos y de la policía científica es esencial en la labor de los tribunales», aseveró Dolz, puesto que «si no se da una estrecha relación de los expertos con los tribunales, no se dará una correcta apreciación de la prueba científica». En este sentido, Jesús Manuel Dolz, subrayó el valor de la prueba científica «como símbolo de modernidad, y debe ser la gran apuesta de la investigación penal, en este siglo y en los venideros». Además, en palabras de Dolz, «las pruebas científicas dan una gran dosis de acierto, aun siendo conscientes de los márgenes de error».
Posted on: Sun, 30 Jun 2013 05:46:32 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015