Domingo 3 de noviembre de 2013 AÑO IV – N° 279 DIA DEL ARTISTA ARGENTINO “La República sabe que la U.C.R. ha inscripto en su bandera de principios la honradez administrativa, la libertad de sufragio, el régimen municipal, la autonomía de las provincias y el castigo del fraude electoral y de las malversaciones del tesoro público. Este programa amplísimo, progresista e impregnado de un espíritu esencialmente nacional, ... propone realizar las más adelantadas conquistas del derecho público. Leandro Além. 1783 – El Virrey Juan José de Vértiz y Salcedo oficializa el Real Colegio de San Carlos que ya funcionaba en Buenos Aires. 1870 – Muere Prilidiano Pueyrredón, pintor argentino. 1903 – Se funda el club Newell’s Old Boys, de Rosario. 1934 – Se funda la AFA, Asociación del fútbol argentino, por fusión de la LAF y la AAF. 1957 – La URSS lanza el Sputnik 2 con la perra Laika a bordo, el primer animal en el espacio. 1957 – Muere Wilhelm Reich, psicoanalista y escritor austriaco. 1982 – Muere el arquitecto y pintor argentino Alejandro Bustillo. 1992 – Muere Armando Tejada Gómez, poeta y folclorista argentino. IMPULSO BAIRES Interna UCR: Panella pidió un debate partidario, y cuestionó a Ricardo Alfonsín. Su espacio dará pelea en las internas del año próximo La Plata – El vicepresidente de la UCR bonaerense, Sergio Panella, sostuvo que “si el Partido no hace un debate en serio, una autocrítica real cada vez se va a desmembrar más”, y culpó directamente al diputado nacional Ricardo Alfonsín “por el mal resultado electoral”. En tanto, dijo que su espacio, junto a otros similares, van a concurrir a las elecciones internas del año próximo para lograr la conducción partidaria. “Raúl Alfonsín es el padre de la democracia, pero Ricardito es el padre de las proscripciones”, dijo. “Mientras el radicalismo en todo el país se recuperó, en la provincia de Buenos Aires estamos muy mal y eso es como producto de todas las malas acciones de Alfonsín, también del diputado Miguel Bazze, y de ese espacio”, dijo. En declaraciones al programa Retrovisor, que conduce por radio Plus 96.7 y a otros medios platenses, Panella agregó que “la política de proscribir que tuvo Alfonsín para las PASO derivaron en esta situación”, al ser consultado sobre qué visión tenía sobre la pérdida de bancas del centenario partido en provincia de Buenos Aires, que a partir del 10 de diciembre tendrá 10 legisladores menos (4 diputados provinciales, 4 senadores provinciales y 2 diputados nacionales). “Nosotros veníamos conteniendo a una importante cantidad de dirigentes de toda la Provincia, pero cuando Alfonsín instrumentó esta actitud, primero en aliarse con Francisco De Narváez, y últimamente con proscribir listas opositoras, ya fue más difícil contender”, dijo y agregó: “en La Plata hace cuatro años logramos 28 por ciento, y ahora 18. Y en Bahía Blanca ni siquiera se llegó al piso para ingresar concejales”. Agregó que “otro caso ocurrió en Mar del Plata, en donde Vilma Baragiola (opositora a Alfonsín) ganó el distrito como candidata a concejal a pesar de que el oficialismo partidario la proscribió”. En el lugar, Baragiola obtuvo alrededor de 130 mil votos, mientras que Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín se quedaron en la mitad. “Nuestro espacio (oposición a la conducción de Alfonsín) firmó con el resto del Partido un compromiso para debatir en un plenario después de las elecciones. Ahora en la semana vamos a reclamar nuevamente esa cuestión porque el radicalismo tiene que debatir una importante cantidad de cuestiones”, dijo. Sobre la reciente separación del diputado Ricardo Jano de la bancada radical para pasarse al Frente Renovador, Panella lo atribuyó a “la clausura de debatir que tuvo el oficialismo partidario”, y dijo: “en mi caso vamos a exigir un fuerte debate en el Partido, porque es lo que reclaman los afiliados en todos lados”. “Raúl Alfonsín es el padre de la democracia, y Ricardito el padre de las proscripciones” Panella confirmó que su espacio “junto a otros similares del radicalismo bonaerense” va a concurrir a las elecciones internas del año próximo “porque esta situación no va más. Raúl Alfonsín es el padre de la democracia, y Ricardito es el padre de las proscripciones. Dejó de lado a la militancia radical, la proscribió en las últimas PASO y el resultado está a la vista”. DIARIO UNO Sanz va por la presidencia de la UCR y sin el apoyo de Julio Cobos El mendocino inició el camino para controlar el Comité Nacional. Pero Cleto quiere que el nuevo presidente salga por acuerdo e incluso apoyaría a Alfonsín. Por Marcelo Arce Hace unos días, el senador Ernesto Sanz comenzó el punteo de los delegados al Comité Nacional de la UCR que le harán falta para convertirse en presidente del partido desde el 13 de diciembre. Pero en esa cuenta hay uno que no estará, Julio Cobos, quien –además de ser delegado por Mendoza y con capacidad de voto– respalda a quien hoy aparece como el rival directo de las aspiraciones del mendocino: Ricardo Alfonsín. Sanz apuesta a controlar el partido para reforzar desde allí su candidatura a presidente en el 2015, pero Cobos, transformado en una figura de peso interno tras su triunfo en las últimas elecciones, no avala esta jugada. “Creo que no se puede ser a la vez candidato a presidente y presidente del partido”, es la frase de Cleto cuando lo consultan acerca de la decisión del sanrafaelino. Esta última semana, ambos dirigentes coincidieron en los festejos que se hicieron en Buenos Aires por los 30 años de la elección de Raúl Alfonsín como presidente y allí quedó en claro con qué cartas jugará cada uno. Sanz cree tener “respaldos importantes” dentro de su partido para juntar los 52 delegados que precisa. En una reunión que mantuvieron, Cobos planteó la necesidad de encontrar un candidato del consenso: “No empecemos a puntear delegados. Hay que buscar un acuerdo”, le dijo a su interlocutor. Si no se llega a un acuerdo, se descarta que Cobos terminará apoyando a Alfonsín, quien hasta al momento mantiene su intención de llegar al comité. En Mendoza largaron cuatro Mientras busca influenciar a nivel nacional, todos miran a Cobos como el gran elector del candidato a gobernador por la UCR en el 2015. Y, con distintas expectativas acerca del espaldarazo, hay cuatro dirigentes que ya están en carrera. Alfredo Cornejo es quien hizo la apuesta más fuerte y es, además, el dueño de la estructura partidaria. Laura Montero, la senadora nacional, también se anotó. Pero, después del domingo, dos más salieron al ruedo. El diputado nacional Enrique Vaquié lanzará el 5 de diciembre su fundación Fundamentos, que será su plataforma. El intendente de Junín, Mario Abed, es otro de los que saldrán a pelear una candidatura, más allá de que en estos días mantuvo varias reuniones con Vaquié. De todos ellos, uno solo no espera el aval de Cleto y es Vaquié. El resto se esperanza, aunque uno corre con ventaja: Abed es amigo personal de Cobos y nadie duda de que será el elegido en caso de que el ex vicepresidente tenga que terminar señalando a alguno con el dedo. LA NACIÓN Patapuuuufeteeee!!!!!!!!!! Por Alejandro Borensztein Compañera Jefa, me enteré que anda mucho mejor y que ya empezó a leer los diarios. Qué buena noticia. Espero que los esté leyendo todos, pero para el caso de que sólo le lleven los de la cadena del amor le paso un nuevo reporte semanal. En realidad fue una semana tranquilita. Sólo tengo dos noticias: una buena y una mala. La buena es que el Gobierno ganó la discusión sobre la ley de medios. La mala es que ahora el gobierno… va a tener que cumplirla!! ¡Qué lío! En principio, digamos que les ganamos y que ya mismo vamos a empezar a desguazarlos (a mí me tocaba el 13, se acuerda, no?). Creo que va a haber muchos interesados. Está Lázaro, el jardinero, el chofer, en fin, compradores no nos van a faltar. De última, Cristóbal se lleva algo más y listo. A propósito Jefa, una de las grandes transformaciones de la década ganada es que cuando se habla de Cristóbal ya nadie piensa en Colón, vio? Todo esto es la parte buena. La mala es el resto del fallo. Y ahí es donde me entra el miedito. La Corte dijo que los medios públicos deben ser “espacios donde se expresen todas la voces y no se conviertan en espacios al servicio de los intereses gubernamentales”. Caramba, qué contrariedad. Ahí se nos complica un poco. No va a ser nada fácil hacer nuestro propio proceso de adecuación. Tenemos un exceso de fachos que se apropiaron de los medios públicos para hacer propaganda del gobierno, atacar a los opositores y escrachar y difamar a las voces críticas. Si los sacamos de ahí ¿Adónde los vamos a poner? Algunos se los podemos mandar a Moreno, ponele. ¿Y el resto? La verdad Jefa, esto es un problema con derivaciones imprevisibles. Con este fallo, la Corte habilitó para que nos denuncien de todos lados. ¿Usted se imagina? Por ejemplo, nos pueden caer encima todos los gerentes de los canales a los que llamamos por teléfono para ordenarles que tapen temas, escondan noticias, o censuren las voces opositoras. Tal vez los tipos guardaron los mails, o los mensajes de texto. ¿Y si se les ocurre ir a contarle a la Justicia todas las veces que los llaman desde la Casa Rosada para darles órdenes, con nombre, apellido, día, hora y teléfono? ¿Y si alguien consigue los contratos de los programas que tenemos para hablar a favor del gobierno y atacar a todos los críticos? ¿Usted se da cuenta del peligro que significa este fallo? Es la puerta al abismo. Tengo miedo. Mucho miedo. Pensándolo bien, cuánto mejor estábamos cuando Clarín cuestionaba la ley, no? Podíamos hacer de todo. En cambio ahora no nos van a dejar pasar ni una. Ni un mísero fachito escrachador que nos pueda quedar suelto por ahí. Me temo que ahora vienen por nosotros, Jefa y nadie nos va a defender. Ya lo dijo Bertold Brecht: “Primero vinieron por Majul y no dije nada, luego vinieron por Juan Miceli y tampoco dije nada, ahora vienen por Barone pero ya es demasiado tarde” . Por otro lado, la Corte exigió transparencia en el reparto de la pauta oficial. Un reclamo ridículo porque, como todo el mundo sabe, el reparto es absolutamente transparente: al medio que habla bien de nosotros le damos la mosca, y al que habla mal se la sacamos. Más transparente, imposible. La Corte también dijo que la autoridad de aplicación debe ser imparcial y sin interferencias del gobierno, dando a entender que la AFSCA no lo es. Si vamos a cambiar algo, yo sugiero que empecemos por cambiarle el nombre. En español, las palabras no suelen tener tres consonantes seguidas porque son difíciles de pronunciar. Pruébelo usted, Jefa. Despacio: A-F-S-C-A. Es difícil meter la “s” entre la “f” y la “c”, ¿vio? Sólo a un tipo como Mariotto se le podía ocurrir semejante cosa. Tal vez le pusieron AFSCA en represalia porque el Grupo tiene a Zlotogwiazda. O para complicarle la vida aún más a Bonelli, vaya uno a saber. Por suerte ahí lo tenemos a Sabbatella. Me gusta. El tipo le pone voluntad. Lleva personalmente los papeles, habla y sonríe todo el tiempo, le gustan los flashes, los micrófonos, hace show, mete bardo. Usted lo pone delante de una cámara y garpa. Es un mediático. En cualquier momento hace temporada en Carlos Paz. Yo creo que una vez que pase la desinversión y el Grupo tenga que vendernos todo, Sabbatella va a terminar trabajando en una tira de Pol-ka, yo sé lo que le digo. En fin, no la quiero preocupar con todo esto. Lo importante es que ya nos informaron que usted anda mucho mejor, que es una buena paciente, que toma sus remedios cada ocho horas, y que cada cuatro grita: “Ojo con Boudou”. A propósito, le cuento que el Vice, hasta el jueves, anduvo muy bien. De hecho, el domingo pasado a la noche condujo el Festival del Ojete Roto y lo hizo bárbaro. Eufórico. Parecía Guido Kaczka: “¡¡Y ahoraaa… con nosotroooos… en vivooo…… desde el Chacooo… un ganadoooorrr….Caaapitaniiiich!!!” Sólo le faltaba un “¡¡fuerte ese aplauso!!” como decía Mancera. Y en la semana el tipo venía tranquilo, sentadito en su despacho de la Rosada, frente a su escritorio (no le dejaron ni una sola lapicera, obvio, no sea que se le ocurra firmar algo por su cuenta). Pero el jueves la Justicia validó las pruebas en el caso Ciccone y me parece que otra vez está complicadísimo. No la quiero asustar Jefa, pero yo que usted iría preparando la pilcha (avíseles que sus vestidos se lavan con Skip Black, ¿ok?) y pegaría la vuelta, no sea cosa que en cualquier momento entren los granaderos y se lleven al Vice esposado con la campera de la Harley tapándole la cabeza. Lo único que nos falta ahora es Beatriz Rojkés asumiendo y llenando el despacho con fotos de ella y Alperovich montados en camello. Demasiado menemismo junto. Fuera de todo eso, no tuvimos muchas más novedades. Hubo una tormenta fuerte, le pusieron de nombre “Berta” y enseguida aparecieron los contreras de siempre diciendo que no tenemos que ser como los yanquis, que le ponen nombre a los huracanes. Un absurdo. Que yo proteste porque le pusieron el nombre de mi vieja vaya y pase, pero que la gente se queje por eso ya es cualquier cosa. Deberían agradecer que esta vez, por lo menos, no le pusieron Tormenta Néstor Kirchner. Ah, una cosita más antes de que me olvide. ¿Se acuerda del asunto aquel del muchacho de Lomas de Zamora, de las legislativas, de Cabandié, de Forster, y todo eso? Bueno le paso una info que por ahí los muchachos no tuvieron tiempo de comentarle, una pavada, una datito muy menor pero nunca está de más saberlo: perdimos Jefa. Rematan en Chile otro avión de Aerolíneas por falta de pago del mantenimiento Fue abandonado tras la estatización de la empresa; ya había pasado con otra nave, que terminó en un hotel alojamiento Por Florencia Donovan | LA NACION Mientras Aerolíneas Argentinas encarga nuevos aviones Boeing para terminar de renovar su flota, en Chile acaba de declararse desierto el remate de un avión que utilizaba la línea de bandera argentina. Se trata de un Boeing 737, de los años 80, que había sido enviado a ese país en febrero de 2008 para su mantenimiento, pero que, tras la estatización de la empresa unos meses después, fue abandonado en las instalaciones de la Empresa Nacional de Aeronáutica de Chile (Enaer). La nave, matrícula LV-ZYI, salió al mercado con un precio base de apenas 30,3 millones de pesos chilenos, lo que equivale a poco más de US$ 60.000, según consta en el sitio web de la Aduana de Chile. Sin embargo, no pareció tentar demasiado a los potenciales compradores, por lo que ahora, de acuerdo con lo publicado en algunos medios, volvería a salir a la venta a un precio bastante menor. No es de extrañar, pues a fines de 2012 ya había sucedido algo similar. Otro avión que volaba Aerolíneas Argentinas fue rematado en sólo US$ 40.000 y adquirido por un empresario chileno que decidió convertirlo en un cuarto de lujo de un hotel alojamiento. El avión, que ahora yace a la intemperie en las instalaciones de Enaer, había sido alquilado en su momento por el Grupo Marsans -controlante de la empresa previo al ingreso de La Cámpora- y cuando quebró Aerolíneas Chile lo dejaron abandonado allá los españoles, con deuda con aduana y talleres, totalmente inutilizable, aseguraron en Aerolíneas Argentinas ante la consulta de LA NACION. La nave, que tiene la bandera de Aerolíneas/Austral, iba a ser utilizada para volar como parte de Aerolíneas del Sur, el proyecto ideado por la española Marsans con el objetivo de ampliar las operaciones de Aerolíneas Argentinas al mercado doméstico de Chile. La compañía operó entre 2004 y 2008, con una flota compuesta por viejos aviones Boeing 737/200. El proyecto original, que nunca logró llevarse a cabo, contemplaba la creación de empresas similares en Perú y Uruguay, entre otros países. Es un final no deseado en un contrato de alquiler o mantenimiento, admitió una fuente que conoce de cerca el funcionamiento de Aerolíneas Argentinas. Quiere decir que las partes primero no pagaron y, segundo, no llegaron a un acuerdo. El mantenimiento de Chile estaba a valor de mercado. Muchas empresas de América latina mandan los aviones para mantenimiento a Chile o a Perú, porque en la Argentina ya no hay casi talleres aeronáuticos de mantenimiento, explicó. En 2008, cuando este avión de 8 butacas de primera clase y 100 asientos de cabina fue enviado a Chile, Aerolíneas tenía un contrato general con Enaer para el mantenimiento de sus aviones. Pero en julio de ese mismo año el Gobierno tomó el control de la empresa y muchos de estos contratos quedaron truncos, mientras que los viejos aviones alquilados fueron abandonados. La compañía se expropió en julio [de 2008] y el avión se había llevado para mantenimiento en febrero; en tiempos aeronáuticos no es nada, evaluó la fuente. En Aerolíneas Argentinas en ese entonces no había ni para pagar la luz, se lamentó. La aerolínea de bandera, que en los papeles todavía es una sociedad anónima de Marsans estatizada de hecho por el gobierno argentino, sigue siendo deficitaria hasta el día de hoy. Pero, a diferencia de entonces, tiene a su favor que cuenta con la billetera del Estado argentino para solventar sus pérdidas, y de un poder de presión inusitado para dañar a la competencia. Sólo en los primeros ocho meses de este año, Aerolíneas Argentinas le costó al Estado nacional $ 2280,2 millones, un 12% menos que en el mismo período del año pasado. Y según destacaron recientemente desde la empresa, la ley de presupuesto aprobada por el Congreso para 2014 prevé partidas para cubrir sus gastos operativos e inversiones por 2778 millones de pesos, lo que implica una reducción frente a los $ 3118 millones proyectados para este año. Así las cosas, por estos días, el avión Boeing LV-ZYI sigue estacionado en la Base Aérea El Bosque, en Chile, a la espera de alguien que lo reclame. Tal vez el empresario que en 2012 compró el otro avión para incluirlo en su hotel alojamiento cinco estrellas esté dispuesto a poner algunos pesos para hacer que el abandonado Boeing experimente algo de turbulencia.. lanacion.ar/1634992-rematan-en-chile-otro-avion-de-aerolineas-por-falta-de-pago-del-mantenimiento DIARIAMENTE NEUQUÉN El factor Pereyra y la shale-política La semana política venía relativamente tranquila, hasta que un episodio que tiene que ver con la salud la convulsionó. Fue el viernes a la mañana cuando se supo que el senador electo por el MPN, Guillermo Pereyra, había sido internado. Inmediatamente el hecho acaparó la atención del ambiente. Era un dato a tomar en cuenta y a seguir con atención. Pereyra, durante los últimos meses, ha atraído el interés como nunca antes en su vida, de progresivo protagonismo desde lo sindical a lo político. Su internación, por un episodio que después fue desdramatizado, pero que es un evidente toque de atención para sí mismo y para quienes lo rodean en su carrera ascendente, confirmó que la lupa de vastos sectores de la política nacional, y del empresariado, están puestas sobre él. La atracción que ejerce el sindicalista está vinculada, obviamente, con el renovado interés petrolero que ha suscitado Neuquén. Las expectativas sobre lo que sucederá electoralmente en 2015 están sobrecargadas por el factor Vaca Muerta. Los que creen en el reservorio con nombre decepcionante, los que creen a medias, y hasta los que no creen por una cuestión cerradamente ideológica, no pueden esquivar la certeza de que se asiste a un momento histórico, clave, el más importante en un siglo, para esta provincia nacida como tal allá en los albores de la gran discusión petrolera argentina, en 1957. El que entienda más claramente esto, y disponga una estrategia para su traducción política, será el que gane en 2015, posiblemente. Aunque muchos políticos neuquinos parecen actuar haciendo abstracción de la coyuntura, fijándose más en lo que hace el adversario o el competidor, midiendo obsesivamente la situación en agotadoras encuestas que de tanto decir lo mismo, no dicen nada. Mientras, es evidente que las empresas petroleras se preparan, cada una en lo suyo, para mejor aprovechar la oportunidad que se abre de a poco. Son en realidad las que más saben sobre lo que puede dar o no el yacimiento del nombre desgraciado, porque no solo tienen un panorama geológico, sino también la perspectiva de cómo puede evolucionar la situación político-social, que para ellas se distingue por la mayor o menor regulación que se le aplique al negocio desde el Estado, y por la mayor o menor confianza que la etapa política le pueda insuflar a la economía, cosa que está atada con la previsibilidad de las inversiones. El factor miedo en la inseguridad jurídica argentina es proverbial, y no desaparece por mínimos incidentes oportunistas, esto está más o menos claro entre todos los protagonistas. En la semana que pasó, estuvo en Neuquén, paseando discretamente por los principales medios de prensa, haciendo contactos y despertando interés en una relación franca, un directivo de Chevron Argentina, la empresa que financiará la operación de YPF en Loma Campana, y cuyo contrato con la petrolera nacional despertó tanto revuelo. Dante Ramos es un cordobés que llegó a Chevron desde la Barrick Gold, y que tiene por ende experiencia en la difícil tarea de amigar a empresas que trabajan con actividades con impacto ambiental alto, con la sociedad en la que las tareas se llevan a cabo. Su paso por Neuquén es una prueba más del fuerte interés que hay en la provincia, más allá del obvio tema de la inversión concreta, y de que Chevron ya estaba desde antes de las últimas polémicas. Lo concreto es que superadas las elecciones parlamentarias, todos se sumergieron, sin tomar vacaciones, en el agitado caldo de cultivo para las candidaturas del 2015; y que en este caldo, el ingrediente principal se llama shale. La shale-política, como habíamos anticipado reiteradamente, ocupa el centro del escenario; y es este factor el que, por derivación, permite que sea el MPN el que traduzca, al menos por ahora, ese dominio geográfico de la escena. Por tanto, el primer paso será para el MPN, a través de la interna por los cargos de conducción del partido, pues esta vez no será un detalle sino principalísima la elección que consagrará a los nuevos dueños de la Junta de Gobierno y de la Convención partidaria. El otro sector que competirá fuerte, y que viene de mal paso en mal paso electoralmente, es el que se agrupa bajo la candidatura de Horacio Quiroga, que ha sido re-confirmada durante la semana que pasó. La intención del quiroguismo es aprender de los errores que se han cometido últimamente, y la primera decisión es hacer crecer a Nuevo Compromiso Neuquino, encontrándole una identidad que todavía, evidentemente, no tiene. Habrá que ver cómo se reacomoda el resto de las fuerzas políticas, que rompen permanentemente la polarización principal, la desnivelan, la hacen más o menos evidente según las circunstancias. Ya el peronismo no kirchnerista dio una primera señal de fomentar su propio crecimiento, rompiendo la alianza legislativa con el MPN acusándolo de pro-K, para forzar un énfasis en la posibilidad de encontrar un camino pegado al de la proyección nacional del incipiente nuevo ídolo del peronismo a futuro, Sergio Massa. La centro-izquierda procesará su situación y hará sus propios cálculos sobre la conveniencia o no de integrar frentes; y esto irá dilucidando en cuántos sectores se dividirá la torta de posibilidades electivas para los dos años que vienen. Rubén Boggi LA MAÑANA NEUQUÉN Barletta descarta interbloque UCR-socialismo El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Mario Barletta, dijo hoy que es una prioridad “consolidar el frente” con socialistas y otros aliados, aunque descartó la posibilidad de formar un interbloque parlamentario. En una entrevista con Tiempo Argentino, el electo diputado nacional por Santa Fe por el Frente Progresista Cívico y Social -uno de los nombres de las alianzas que el radicalismo, junto con el socialismo y otras fuerzas menores, encabezó en buena parte del país- sostuvo que una de las claves de nuestra mejoría electoral respecto de 2011 pasó por haber entendido que teníamos que construir frentes con fuerzas afines. Barletta, quien será sometido esta semana a una cirugía coronaria programada, aseguró que trabajamos mucho para lograr cohesión interna. En 2011, habíamos tenido marchas y contramarchas con el tema de las candidaturas, entre Julio Cobos, Ernesto Sanz y Ricardo Alfonsín. Todo eso terminó generando una gran falta de cohesión. La UCR y sus aliados ganaron en seis provincias y en 11 capitales en las elecciones del pasado 27 de octubre, posicionándose como segunda fuerza a nivel nacional aunque presentándose con diferentes denominaciones según el distrito. En general, muchos de estos frentes se arman con viejas escisiones de la UCR, precisó el dirigente santafesino, quien puso como ejemplos al GEN y la Coalición Cívica. Son fuerzas que nacieron como desprendimientos del tronco radical. Y con el socialismo tenemos muchos puntos de contacto desde siempre. Respecto de las perspectivas hacia las presidenciales de 2015, el dirigente radical afirmó que sería un error garrafal hablar de candidaturas ahora. Primero tenemos que consolidar el frente. Si empezamos por los candidatos corremos el riesgo de destruir todo. El referente radical aseguró que tenemos la ventaja de que el socialismo, el radicalismo, Proyecto Sur, Libres del Sur, están en sintonía con la idea de conformar una coalición. Sin embargo, Barletta descartó la posibilidad de forzar la formación de interbloque porque debemos darnos el margen para que cada partido pueda tener autonomía y permitirnos no votar todos del mismo modo siempre. Si no nos permitimos eso, estaríamos poniéndonos la soga al cuello. Respecto del frente, debemos comenzar a trabajar en un estatuto para institucionalizarlo a nivel nacional, incluyendo la utilización de las PASO como mecanismo. Y los partidos políticos miembro tienen que adherir a este escrito, con un proyecto para 2015, completó. Consultado sobre la debilidad que representa para el espacio radical-socialista la escasa inserción electoral en la provincia de Buenos Aires, el principal distrito del país, donde el Frente Progresista Cívico y Social obtuvo solo el 11,8%, el diputado electo admitió que no es fácil. Es una discusión que nos debemos, sin duda. Tras destacar el esfuerzo realizado por los candidatos bonaerenses, con Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín a la cabeza, Barletta dijo que esta vez no podemos hacer reproches sobre las alianzas, como en 2011, en referencia a la sociedad de la UCR con Francisco de Narváez en aquella elección. Es un gran desafío Buenos Aires. Le tenemos que encontrar la vuelta, concluyó.- Télam RIO NEGRO Déficit La alternancia es un condimento esencial del sistema democrático y si bien en Neuquén no se da entre las diferentes fuerzas políticas, porque el MPN gobierna desde hace 50 años con la sola interrupción de los golpes militares, se verifica frecuentemente en el seno del propio partido. Las elecciones del domingo pasado han terminado de modificar el escenario político de la provincia. No es algo que se haya gestado en las escasas horas que tomó la votación sino que responde a causas y fenómenos más lejanos a los que el resultado de los últimos comicios ha terminado de darles forma y color. Como no ocurría desde el 2007, el partido gobernante ha alumbrado una oposición interna que desafía al modelo vigente desde hace seis años y pugna por abrirse paso de cara al 2015. No es algo nuevo en el MPN, pero sí en la era Sapag. Hasta ahora el sector emergente está empeñado en una puja descarnada por el poder, pero carece de un verdadero proyecto o algo que se le parezca. Se coloca de la vereda de enfrente del oficialismo porque desde algún lado tiene que partir para sumar a críticos y descontentos. Lo hace con una vertiginosidad que sólo se explica en un partido unido por intereses y pragmatismo más que por postulados político-ideológicos. Además de la fatalidad y de los ciclos, que existen en política como en todos los órdenes, este fenómeno podría atribuirse a multitud de factores, tanto a errores y omisiones de Sapag como a potenciales virtudes de su retador o, en todo caso, al sentido de oportunidad de este último para poner el acento en las flaquezas de su adversario. Veamos. Contrariamente a los logros que agita en su discurso, tales como la previsible multiplicación de los ingresos petroleros o el aluvión de obra pública derivado del fortalecimiento de los lazos con el gobierno nacional, el principal déficit de la gestión Sapag no parece estribar en lo material sino en lo político. No por nada buena parte de las críticas de sus compañeros de partido apuntan a su supuesta incapacidad para escuchar a la gente. Una virtud que la historiografía partidaria atribuye en dosis generosas a figuras como Elías y Felipe Sapag. Esto último, más allá de lo caricaturesco, puede ser entendido en los hechos como la incapacidad del gobierno para rodearse de un ejército de cuadros, capaces de actuar por sí mismos más allá de la subordinación a un líder, el esfuerzo por mantener un partido movilizado, y la capacidad para aceitar los vínculos entre las áreas sociales y, de nuevo, la gente. El oficialismo ha tendido a reemplazar estos postulados políticos por una filosa ingeniería electoral, basada en el sondeo permanente de la opinión pública y en la aplicación de una exacerbada especulación ajedrecista que, en algunos casos, ha terminado por enredar al gobernador en su propio juego. Por si todavía no se ha dicho, tal vez hoy no se pueda hacer política sin encuestas, pero definitivamente no se puede gobernar con las encuestas. Éstas de ninguna manera pueden reemplazar el contacto con los ciudadanos. Así, desde la renuncia a estimular el partido para servirse de las colectoras hasta el maquiavelismo que supone jugar a varias puntas con tal de manejar todo el tablero, esas jugadas se pueden revelar tácticamente eficaces, pero nunca podrían reemplazar el trabajo y la construcción políticos. Ahora, tal y como están las cosas, el MPN ha quedado dividido en dos. Pereyra, aunque se ha abierto un interrogante sobre su salud, cuenta con las expectativas de un vasto sector interno que busca acomodarse ante un eventual cambio. Y Sapag sigue conservando el manejo del poderoso aparato del Estado en un partido donde la fuerza vertebradora no son las ideas sino los recursos. Aunque el gobernador tiene motivos para estar ofuscado, porque su retador no sólo se dio vuelta y eligió descalificarlo sino que se salió con la suya, ese estado de ánimo no debiera impedirle observar fríamente la realidad. Resulta azaroso pensar hoy en una re-reelección e, inclusive, pugnar por las riendas del partido cuando todavía está fresca la victoria de su adversario. Tiene razón Quiroga cuando recomienda a Sapag que deje de agitar el fantasma de la reforma y que la concrete o la archive. La verdad es que de cara a los dos años venideros Sapag y Pereyra son polos opuestos de una contradicción, se combaten pero se necesitan mutuamente, las dos cosas al mismo tiempo. Tal vez lo más razonable para ellos sería alentar una tregua y buscar una figura que equilibre los tantos en el partido hasta que se pueda librar la madre de todas las batallas. Sobre los resultados del domingo pasado hay que anotar tres cosas más. La recuperación del kirchnerismo, que le permitió conservar una banca de senador y otra de diputado, algo crucial para que el gobierno nacional mantenga el control de ambas cámaras, que se alcanzó con el concurso del sapagismo y con la moderada recuperación de la imagen del gobierno nacional después de las PASO. En este sector emergió con peso propio Ramón Rioseco, que obtuvo la única, valiosa, victoria sobre Pereyra. El intendente de Cutral Co puede ser tachado de personalista y aun de cierto pragmatismo –esperó poco para abrirle una puerta a Quiroga–, pero nadie le puede negar que edifica con éxito su candidatura, un dato que difícilmente podrá ser ignorado dentro de dos años, cuando haya que escoger una figura capaz de enfrentar con éxito al MPN. Otro rasgo saliente del domingo es la derrota de Quiroga, que jugó su imagen en una apuesta que se adivinaba esquiva y ahora acumula dos reveses consecutivos. Aunque, como él mismo ha señalado, esta última derrota está lejos de haber terminado con sus posibilidades para la gobernación, Pechi debería reflexionar sobre sus limitaciones. El déficit del intendente también es político, pero abreva en una causa diferente a la de Sapag: tiene más empresarios que políticos alrededor. La tercera anotación es sobre los grupos considerados de izquierda. Su buena performance acaso guarde relación con la reforma política. Contrariamente a lo que postularon para victimizarse, en los hechos las PASO los ayudaron, porque los obligaron a juntarse para no desaparecer. HÉCTOR MAURIÑO ENTREVISTA: Daniel Baum, diputado de Unión Popular Había orden del gobernador de votar al FpV El alineamiento nacional divide al MPN, afirmó. Reiteró que está en contra de reformar la Constitución. NEUQUÉN (AN).- De los diputados aliados al oficialismo provincial Daniel Baum había sido uno de los destacados, al punto que el gobernador Jorge Sapag le confió la presidencia de la estratégica comisión de Hacienda y Presupuesto. Pero junto a su compañera de bloque Fernanda Esquivel y Gabriel Tom Romero, otro extrapartidario aliado al MPN, dio el portazo y abandonó el interbloque. –¿Por qué rompen? –En 2011 el MPN orgánicamente apoyó la fórmula Cristina-Boudou y dije que el gobernador era el primer kirchnerista patagónico. Teníamos una alianza que en lo provincial la podíamos sostener porque respetamos una decisión orgánica del MPN. Más allá de que no lo compartíamos lo teníamos que respetar, pero hoy el partido resolvió una cosa y otra parte decidió otra y más allá de lo que diga el gobernador de que con el joystick (comando) él no puede mandar a votar al pueblo de Neuquén, yo digo que el joystick funcionó. –¿Cómo? –Por suerte no responde el 100% de la ciudadanía, porque si no Pereyra no hubiera ganado las elecciones, sino Fuentes. Por suerte hay sólo un porcentaje, que sí es importante y definió las reelecciones de Fuentes y Nanci Parrilli, a tal punto que le agradecieron a Sapag públicamente el apoyo recibido. –Sapag critica la ida de ustedes. –Más allá de la forma teníamos que tomar la decisión y estamos contentos de haberla tomado, aún cuando generó molestias que no intentamos generar. En los últimos días (de la campaña) vimos que había orden del gobernador de votar al FpV. Lo comprobamos con cientos de militantes a lo largo y ancho de la provincia. Y no quiero contar cosas que sé que existieron... Intendentes que dijeron por orden del gobernador hay que votar al FpV. Por esto nos llamaban los compañeros y no sabíamos qué decirle. –¿Cuánto daño se hace el MPN con la interna? –Es una interna por cómo se alinea Neuquén en el orden nacional. Esto hace que tenga una profundidad que no se pueda dimensionar si en estos dos años pueda conciliarse o profundizarse. Lo que no dudo es que continuará. Hoy hay dos MPN: uno orgánico, institucional y otro que gobierna la provincia. –¿Cómo interpreta el amague de re-re? –El poder tiene algo que cuando se ejerce y se siente ese gustito, como que aparece una adrenalina especial, de éxtasis, que manda a intentar quedarse a perpetuidad en el poder. Me parece que es eso, no hay nada ideológico ni político. Desde siempre me opuse, no es bueno adecuar las constituciones a necesidades personales de seguir en el poder. Eso no sirve. –¿En el MPN hay rechazo? –Hoy este tema me parece que en la sociedad neuquina no tiene consenso necesario como para que pueda salir. –¿Está cerrado el gobernador en esto? –No lo sé, lo tiene que decir él. –¿No se resigna a que después de haber promovido los no convencionales, a la hora de la cosecha se tenga que ir? –Él tiene mucho mérito en el tema. Lo vi militar solo y hasta con la sorna del gobierno nacional anunciando que en Neuquén podía haber un reservorio muy importante. Al comienzo no sólo no lo acompañaron, sino que casi se reían de que fuera posible. Pero insistió, fue a EEUU, Canadá, convocó a técnicos y logró algo de lo que el gobierno nacional se reía y hoy pasó a ser la tabla de salvataje de un país que este año llegará a los 100.000.000.000 de pesos en subsidios al sector energético, por una política que es y sigue siendo equivocada. –¿Se le va de las manos un logro propio? –El mérito lo tiene igual. Lamentablemente en plena campaña electoral tiraron este contrato de Chevron-YPF, escondido. Sé que el gobernador logró modificar en buena parte y mejorarlo. Le dije: reconozco su esfuerzo pero no lo acompaño porque no quiero convalidar la política energética nacional en la que se enmarca este convenio. –El gobernador dice que ustedes llegaron a bancas por apoyar a Sapag-Pechen. –Con la fórmula obtuvimos 16.000 votos, eso nos da la legitimidad necesaria para decir que los votos que sacó Sapag-Pechen no nos los regaló el MPN, quitándole al MPN la posibilidad de tener más diputados, como algunos sostienen, sino que fueron votos genuinos que le aportamos al MPN. Cabaña Los Radales - Bahía Las Balsas Villa la Angostura - Provincia del Neuquén - Patagonia Argentina Tel. (02944) 49-5009 - (02944) 154-389282 e-mail: [email protected]
Posted on: Sun, 03 Nov 2013 19:53:43 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015