Dragi colegi, Un istoric scurt al legii de gestionare a cainilor pentru cei care nu cunosc ori ca un remember pentru cei care pe parcursul acestor ani au stat alaturi, ne-au sustinut demersurile, au facut eforturi pentru implementarea unui program eficient si etic: In 2007 proiectul legislative, PL912, ce prevedea gestionarea cainilor prin sterilizarea tuturor, a celor cu si fara stapan si returnarea in teritoriu a cainilor blanzi, aprobat de Senat, a fost tinut timp de 5 ani in sertarul Camerei Deputatilor, apoi modificata total de aceasta din „sterilizare si returnare” in „prindere si ucidere” si apoi votata de plenul Camerei Deputatilor. PL912 a fost contestata la Curtea Constitutionala. In ianuarie 2012 Curtea a emis Decizia nr.1 prin care decreta ca „eutanasierea câinilor fără stăpân nu poate fi aplicată decât în ultimă instanţă, respectiv numai atunci când toate celelalte soluţii au fost aplicate corespunzător de către autorităţile locale, dar nu şi-au atins scopul de a limita sau de a eradica acest fenomen”. Asadar PL912 a fost retrimis in Parlament pentru a fi armonizat in concordanta cu Decizia Curtii. Mass media a creat o isterie nationala care a fost imbratisata de parte din politicieni interesati ori care nu si-au mentinut verticalitatea in acest vulcan mediatic mizer, context in care in 10 septembrie (ex-) PL912 a fost transformat din nou in ucidere in masa si votat de Camera Deputatilor. In 14 septembrie legea a fost contestata la Curtea Constitutionala, motivul principal invocat in sesizare fiind nereglementarea legii in conformitate cu Decizia 1/2012 a Curtii Constitutionale. Sesizarea a fost semnata de 30 de senatori! Aceasta manipulare psihica produce drame in Romania: caini ucisi “preventiv” de primitivii de cartier, adaposturile de pe langa blocuri distruse de cei care in seceta mintii lor considera ca-i un trend, frustratii spunandu-si si ei parerea, primarii care imprastie otrava, hingherii care alearga zi si noapte pe strazi si inghesuie cainii in lagarele lor de exterminare, lasandu-i sa se manance intre ei ori ii omoara „pe cei vechi” sa faca loc celor „noi”, politisti care si-au facut un job din a prigoni oamenii cu amenzi ilegale, copii care au dezvoltat depresii, un copil care a vrut sa se arunce de la balcon cand prietenul lui, cainele de la bloc, a fost incarcat in masina hingherilor, oamenii aleargand cu cainii in brate, ascunzandu-i din calea hingherilor, caini blanzi, protejati de oameni, toti cu povesti triste ori frumoase, sunt prinsi barbar si aruncati unul peste altul in lagarele primariilor, sute de oameni stand la portile adaposturilor sa ia acasa cainii smulsi de langa locuinta lor, hingherii agresand oamenii. Asa arata Ecaterina Moraroiu (Bucuresti) agresata de hingheri in urma cu cateva zile, atunci cand si-a aparat cainele luat chiar de langa ea: m.rtv.net/97917 Avocati cu renume s-au oferit sa o sprijine in demersurile legale impotriva hingherilor. Toate astea apartin unui plan structurat bine care sa manipuleze masele. Pentru ca devenise clar ca lucrurile nu sunt asa cum sunt prezentate, in informarea precedenta am afirmat ca „mai e ceva ce inca noi nu stim”. In tipetele teatrale ale jurnalistilor ce infierau pe oricine era impotriva scopului lor nu se permitea nicicum inserarea unor realitati care erau permanent criticate acuzandu-te ca nu te aliezi la tragedie. Asadar cele reflectate inca de la inceput sau pe parcurs au fost sabotate constant: copilul era pe domeniu privat si nu public, un copil de 4 ani nu avea cum sa strabata 1 km de rape, povarnisuri, boscheti, adica din parcul Tei pana la locul unde a fost gasit, impotriva acelor caini nu s-a facut vreodata vreo sesizare ca ar fi agresivi si nu si-au manifestat vreodata in vreun fel agresivitatea, un copil de 6 ani nu poate sa deceleze intre viata si moarte si deci nu putea conchide, asa cum a afirmat bunica, ca „Ionut e mort” decat daca cineva i-ar fi spus asta, atitudinea relaxata a mamei (care, precum am primit informatii, in seara tragediei dadea share pe facebook), disponibilitatea parintilor de showuri televizate, mitinguri etc! Circul facut in jurul acestei drame a inceput sa se destrame, se pare ca raportul ADN releva faptul ca niciunul din cainii gasiti la fata locului nu a fost implicat, iar cainele care ar fi avut sange pe bot se pare ca a lins ranile copilului (sperand probabil ca il poate chiar ajuta)!! Iar dintr-o data bunica isi aduce aminte si ca ar exista si un martor. Se revine la ipoteza omorarii copilului de catre cineva ori de un caine de lupta, iar cadavrul transportat inadins in locatia unde a fost gasit. Maidanezul din Romania, abandonat ori alungat ori schingiuit de unii, recunoscator pentru bucata de paine si presul de sub geam, mereu aproape de om, in mod nefericit parte a istoriei romanesti, a devenit de multa vreme o mare afacere pentru autoritati. Smuls brutal din comunitatea care il ingrijea, s-a transformat acum, mai mult ca niciodata, materia prima a unei mari industrii romanesti, “Afacerea Maidanezul” - materialul prezentat la Comisia Europeana, Bruxell, ianuarie 2013, „Stray dog situation in Romania” (5 min.): youtube/watch?v=FoQiEoRU49o (Preview) Miercuri, 25 septembrie, CURTEA CONSTITUTIONALA VA DEZBATE legea si va decide pentru moarte sau viata! Va rog toti cei care ati deschis PETITII trimiteti-le URGENT, in forma printata, impreuna cu semnaturile stranse pana acum, la adresa: Curtea Constitutionala, Palatul Parlamentului, Intrarea B1, Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr.2, sector 5, cod postal 050725 Va rog protestati trimitand SCRISOAREA de mai jos sau, preferabil, propria dvs scrisoare (foarte scurta) la: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] dar si prin fax la: Curtea Constitutionala: + 40 21 312.43.59; +40-21.312.34.84; 00 4 021 414.21.39 Senat: + 40-21.312.55.56 Camera Deputatilor: +40 21 3120828, + 40 21 3146934 Guvern: + 40 21 3139846 Model Scrisoare ............................................................... In atentia Curtii Constitutionale, Presedintelui, Guvernului, Parlamentului Uciderea in masa a cainilor este cea mai eronata decizie cel putin prin faptul ca este o metoda irationala, inefectiva, costisitoare si contestata de Organizatia Mondiala a Sanatatii, OMS Geneva, care in urma studiilor de specialitate efectuate pe parcursul a 8 ani, admite ca uciderea cainilor fara stapan nu are niciun impact asupra numarului acestora. Este cunoscut faptul ca uciderea cainilor fara stapan doar alimenteaza niste interese financiare, fiind de notorietate deja informatia ca zeci de milioane de Euro au fost cheltuiti fictiv, doar pe hartie, pentru gestionarea cainilor fara stapan, acestia fiind utilizati in alte interese. Sterilizarea in masa reprezinta singura solutie pe termen lung pentru reducerea pana la disparitie a fenomenului, aceasta adresandu-se sursei problemei. Uciderea in masa nu este nicicum o solutie si este total inacceptabila intr-o lume civilizata. Asteptam de la Curtea Constitutionala sa dovedeasca corectitudine confirmand astfel, prin Decizia pe care o va lua, precedentul constitutional legal dat prin Decizia 1/2012. Asteptam ca Decizia sa fie luata in acord cu normele europene si normele de etica, in spiritul zecilor de milioane de europeni care solicita stoparea oricarei initiative inumane si in acord cu scrisorile din 6 si 11 septembrie ale Intergrupului pentru Bunastarea si Conservarea Animalelor din cadrul Parlamentului European care considera ca acest “oribil si fara de sfarsit masacru” “este impotriva valorilor si obiectivelor Tratului de functionare a Uniunii Europene” Va solicitam implementarea unui program de management canin, real, civilizat prin sterilizare in masa, ca unica solutie dovedita si nu prin ucidere ori incarcerare, metode esuate lamentabil atat in Romania si oriunde s-au aplicat! Va multumesc ....Nume, oras..... CARMEN ARSENE
Posted on: Wed, 18 Sep 2013 11:49:04 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015