E. Peña con sus ideólogos de cabecera Mario Mijares 1.- En NEXOS, número 426 del mes de junio de 2013, escribieron Adrian Lajous, Presidente de la Junta de Gobierno de OXFORD Institute. Fue director general de PEMEX entre 1994 y 1999. Juan Carlos Boué. Exfuncionario de PEMEX, “experto y académico”. John Scott. Profesor del CIDE. Bernardo Minkow. Ingeniero socio director de Mckiney & CO. Los ideólogos de la oligarquía, no podían plasmar sus textos, sin la anuencia de Héctor Aguilar Camín, quien además de ser el director de dicha revista. Es el doctrinario mayor de tal esquema plutocrático. Alfredo Jalife-Rahme, articulista de La Jornada, señala que: “Cualquier debate civilizado sobre el destino de energéticos en México debe compartir un léxico universal”. Los ensayos de los ideólogos arriba mencionados, precisamente llevan todo una confusión conceptual, manipulando la información con intenciones malsanas. Sin duda, tal como lo escribe Jalife, considerables son los escritos que se encuentran encubiertos con el deseo de privatizar PEMEX, a favor de los petroleros trasnacionales angloamericanos. En seguida extracto sus justificaciones. 2.- Adrian Lajous, justifica la venta de PEMEX, con el tema: “El futuro nos alcanzó”. Al inicio del ensayo de manera tajante, propone “diseñar la reforma energética en México”. La propuesta, la explica señalando que es debido “al cambio de paradigmas dentro de la industria petrolera de Norteamérica. Dichas corporaciones se encuentran desplazando importaciones de gas natural de Canadá y de petróleo crudo de México. Adrian, continua desmoralizando al lector mexicano, al decir que, sus propuestas están fundamentadas y asegura que: “la exportación mexicana de hidrocarburos cayó de sus máximo histórico de un millón 800 mil barriles diarios, a 735 mil”. Por otro lado, México importó ese año productos petrolíferos con valor superior a la mitad de ventas del crudo”. La sugerencia técnica e ideológica es ¡la de modernizar! La propuesta de Lajous a Peña Nieto, es la venta de la empresa pública, misma que estaría sustentada por la modernización. El escrito de Lajous es aberrante, sin embargo, a esto es lo que están dando oídos, no únicamente los animales de poder de todos los partidos políticos, sino también aquellos que anhela la venta de PEMEX. De ahí el Pacto por México. 3.- Juan Carlos Boué, todavía es más canallesco. Asegura que debido a la “añeja hostilidad a los privados para invertir en PEMEX, este país, se encuentra a la par de lo que fue el estalinismo en la Guerra Fría”. El mentecato, no sabe o bien deja de lado que; la tendencia en los últimos años, en la producción petrolera así como las reservas de los hidrocarburos, la controlan de manera apabullante las “siete hermanas estatales”. La idea de estos gobiernos fue tratar de apartar la voracidad de las empresas privadas anglosajonas. Al parecer los gobiernos mexicanos tanto priistas como panistas, siempre van en sentido contrario a cómo va el mundo. Peña quiere privatizar, cuando los países petroleros más grandes la vienen estatizando. Oslo Noruega, debería ser el ejemplo a seguir del gobierno mexicano, ahí las empresas petroleras, son de la nación, y las enormes utilidades de la venta del petróleo, están consagradas únicamente para programas de beneficio social. 4.- Bernardo Minkow, su ensayo es ramplón incluyendo su lenguaje. El justifica la venta de PEMEX, tal como lo han hecho con las privatizaciones anteriores es decir: “la falta de capacidad de ese organismo público para administrarla. Las perdidas, pero sobre todo, el desliz del sindicato con personal del sobra”. Esa ha sido la constante argumentación en las ventas como TELMEX; CANAL 13; MEXICANA entre cientos más. No se sabe, quien imita a quien, si Bernardo a Peña Nieto o al contrario. El caso es que dicho portavoz, utilizando “un caos semántico”, tal como lo dice Jalife- Rahme, “privatizar” no es privatizar” sino transformar a PEMEX, con la intención de atraer las inversiones extranjeras. “Lo que se trata según el presidente mexicano es; “compartir los riesgos”. Sin embargo, las ganancias se las llevan ellos. 5.- Manuel Rodríguez Woog, con sus estadísticas manipuladoras, mismas que ya sabemos cómo las realizan, llega a la conclusión de que; “Se puede decir que el orgullo por PEMEX es un elemento más de la mitología nacional. Hoy, según él, “ningún grupo socioeconómico, de edad o simpatía partidista piensa mayoritariamente como un orgullo por PEMEX”. “No es menos notable que las mayoría de la población no se siente dueña del petróleo”. Estimado lector, diga usted sino es manipulación. Esto es lo que las empresas informadoras privadas y públicas, vienen operando para lograr salirse con la suya de vender PEMEX a los privados. El problema es que una gran mayoría de clase media, poco ilustrada son sus repetidores. Así están estos -vende patrias-, Santa Anna se quedó corto, ante los ideólogos al servicio del “presidente” Enrique Peña Nieto.
Posted on: Wed, 10 Jul 2013 15:23:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015