ESTO EN MANOS DEL BURRO GEORGE W BUSH YA SE HUBIERA ENCENDIDO LA - TopicsExpress



          

ESTO EN MANOS DEL BURRO GEORGE W BUSH YA SE HUBIERA ENCENDIDO LA GUERRA MENOS MAL EL MUNDO ESTA GOBERNADO HOY POR HOY POR POLITICOS QUE SABEN QUE EXISTEN OPCIONES CIRCUSTANCIALES A TODO MOMENTO..ANTES QUE LA BRUTALIDAD DE LA GUERRA..CASO DE OBAMA PUTIN....EL MISMO SANTOS EN COLOMBIA o EE.UU. NY / Región Negocios Tecnología Ciencia Salud Deportes Opinión Artes Estilo Viajar Jobs Bienes Raíces Autos Editorial Una propuesta diplomática a Siria Por el Consejo Editorial Publicado: 09 de septiembre 2013 Facebook Twitter Google+ Save E-mail Share Print Reprints Secretario de Estado John Kerry no pudo haber esperado que su propuesta informal que Siria a evitar una acción militar estadounidense en renunciar a sus armas químicas para ser tomado en serio. Pero puede haber creado una salida diplomática para el presidente Obama, quien ha insistido en que un ataque militar es la única manera de responder después de concluir que el gobierno sirio utilizó gas venenoso en su guerra civil. Relacionados en el Dictamen Editorial: Frenar la violación entre rejas (10 de septiembre de 2013) Editorial: Las Dos Bloombergs (10 de septiembre de 2013) Editorial: New York City elecciones primarias (10 de septiembre de 2013) Opinión de Twitter Logo. Conecte con nosotros en Twitter Para Op-Ed, siga @ nytopinion y escuchar desde el editor de la página editorial, Andrew Rosenthal, siga @ andyrNYT . . Rusia, principal proveedor de armas y aliado de Siria, de inmediato abrazó la propuesta del Sr. Kerry el lunes y propuso que el presidente Bashar al-Assad hacer exactamente eso. "Si el establecimiento de un control internacional sobre las armas químicas en el país va a prevenir los ataques, entonces vamos a empezar a trabajar de inmediato con Damasco", Sergey Lavrov, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso. "Y hacemos un llamamiento a las autoridades sirias no sólo para estar de acuerdo con la creación de los sitios de almacenamiento de armas químicas sujetas a fiscalización internacional, sino también para su posterior destrucción." El canciller Walid al-Moallem dijo que Siria acogió con agrado la propuesta. La rápida incorporación de la idea por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y el primer ministro británico, David Cameron, demuestra las ganas del mundo es evitar un enfrentamiento militar al retirar las armas químicas podría ser una opción realista. Obama calificó la propuesta como "un desarrollo potencialmente positivo." Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que valía la pena tomar una "mirada" a. La administración Obama tiene buenas razones para ser escéptico de cualquier promesa hecha por el régimen de Assad y sus aliados rusos. Assad, que ha negado el uso de armas químicas, podría empezar por reconocer que en realidad tiene las armas, que las naciones occidentales dicen que ascienden a cientos de toneladas de gas nervioso y agentes blister. No obstante, el Sr. Obama y el Sr. Kerry deberían aplicar esta solución es posible. La remoción y destrucción de arsenales de armas garantizaría una mayor seguridad para el pueblo sirio. Y tendría efectos disuasorios más duraderos que los ataques limitados Obama quiere entregar, sin el riesgo de bajas civiles. Para tener alguna medida de la credibilidad, el Sr. Assad tendrá que permitir que los observadores en el país de inmediato. Eso sería un gesto al mundo que su gobierno acatará las leyes internacionales contra el uso de armas químicas. Los rusos tendrán que trabajar en estrecha colaboración con los Estados Unidos y las Naciones Unidas a crear un plan para catalogar y verificar las armas químicas de Siria y se establece un calendario concreto para la retirada y destrucción de esas armas bajo auspicios internacionales. Rusia y los Estados Unidos deberían proponer una resolución formal por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas - de los cuales dos son miembros - para condenar el uso de armas químicas en Siria, el apoyo a este plan y poner toda su autoridad detrás de llevarla a cabo, así como establecer consecuencias si Siria no cumplió. Sería imposible para destruir el arsenal completo al instante, pero esta tarea debe hacerse con cuidado y rapidez, porque esas armas no se puede permitir que caiga en otras manos asesinas en el conflicto. Obama, quien se espera para hablar a la nación el martes por la noche, pasó la semana pasada haciendo el caso para un ataque limitado, pero ha ganado mucho apoyo para su plan a nivel internacional, en el Congreso o con el público estadounidense. La propuesta diplomático crea al menos una pausa en la acción. Esto podría significar que los Estados Unidos no tendría que hacerlo solo en pie firme contra el régimen sirio. Y se podría abrir un canal más amplio para un acuerdo político entre el Sr. Assad y los rebeldes - la única manera práctica de poner fin a esta guerra. También podría ser de gran ayuda para el señor Obama, en lo personal, porque él podría tomar el crédito por empujar a Siria y Rusia en dar este paso. Conoce a la junta editorial del New York Times »
Posted on: Tue, 10 Sep 2013 09:05:21 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015