El gran número de agentes quimioterapéuticos disponibles hoy en día aumenta la capacidad del oncólogo para salir con un niño que sufre de cáncer cuya enfermedad se está convirtiendo en resistentes al tratamiento . En tal situación , para tener siempre algún nuevo medicamento que el médico le da la oportunidad de hacer una buena impresión. Una amplia gama de medicamentos para elegir , de hecho, se traduce en menos situaciones frustrantes en el que decía: La ciencia no puede hacer nada. Distribuidores venenos Sin la gran cantidad de drogas sintéticas son siempre nuevos , con nombres como abstrusa o seductora en el refugio , la mayoría de los médicos hoy en día no se sabe cómo ejercer su profesión. Sin embargo, su formación universitaria en el campo farmacológico es muy limitada , dado que los propios médicos ya no son capaces de mantenerse al día con la cantidad desproporcionada de los nuevos productos constantemente puestos en el mercado . Los medicamentos ofrecidos a sustituir a aquellos cuyo ineficacia o la nocividad es simplemente ya no ocultable , y que se requería la retirada. Y sólo después de la universidad, en contacto directo con los pacientes, que los médicos jóvenes están empezando a aprender su profesión. En relación con esto, comenzaron su formación profesional farmacológico eficaz , que continuará a lo largo de su carrera. Esta formación se compone de una gran cantidad de folletos artística o ingeniosa distribuido por visitas farmacéuticos y asidua de sus representantes, que gratifican a los médicos con las plumas de oro o de invitación a la caza allanitra - por supuesto de carpetas enteras de muestras de nuevos preparados , con la recomendación de tratar a los pacientes y se informó ( remuneración ) de los resultados. Todavía una prueba , por lo tanto , que los experimentos de laboratorio han demostrado no nada . En otras palabras , el futuro médico es instruido por los responsables de la educación superior , cuyo conocimiento farmacológico han sido abandonados por años , sino por representantes celosos de las empresas farmacéuticas , cuyo objetivo no es la salud pública, pero el constante crecimiento de los beneficios. De hecho , una población sana significaría la muerte de la industria farmacéutica. Leer revistas médicas y los prospectos de los medicamentos , la mayoría de los médicos creen que leer textos escritos por expertos en medicina humana. La mayoría de la gente no sabe que los autores de que la información nunca han pasado ni cinco minutos en la cabecera de un enfermo y tener sólo una clínica veterinaria . Pero lo que si se dan cuenta o no , los médicos siempre parecen contentos de dar la bienvenida a nuevos fármacos en los que pueden escapar. Un ejemplo de sinceridad casi vergonzoso en ello lo ofrece al dr . Carl E. Pochedly , definitio por Science Digest de enero de 1980, un oncólogo especializado en cáncer infantil : El gran número de agentes quimioterapéuticos disponibles hoy en día aumenta la capacidad del oncólogo para salir con un niño que sufre de cáncer cuya enfermedad se está convirtiendo en resistentes al tratamiento . En tal situación , para tener siempre algún nuevo medicamento que el médico le da la oportunidad de hacer una buena impresión. Una amplia gama de medicamentos para elegir , de hecho, se traduce en menos situaciones frustrantes en el que decía: La ciencia no puede hacer nada. Nótese la sutil diferencia : dr. Pochedly habla de salirse con niños con cáncer , porque él no sabe cómo hacer frente a la enfermedad en sí , que él describe como sinceramente resistentes al tratamiento , que es incurable. Sin embargo , gracias al aumento del flujo de nuevos fármacos que aún no se han demostrado ineficaces o dañinos , a diferencia d los que sustituyen, el médico es capaz de mezclar en el niño y sus padres la impresión de hacer algo nuevo . Para algunos médicos , es necesario el choque de una demanda por negligencia profesional para salir de su ceguera y darse cuenta de que estaban reducidos a meros instrumentos de una gran industria de la ganancia , lo que les burla sistemáticamente junto a todo el público. Hace años la revista Time (9 junio 1975) informaron que las quejas de los pacientes por mala praxis profesional, muy rara vez , habían llegado a ser tan frecuentes como para liderar California para aumentar las primas de seguros para los especialistas de alto riesgo desde $ 5377 a 22.704 dólares en un solo año . Esta proyección , lo que refleja un aumento similar en otros países, está plenamente justificada si tenemos en cuenta el crecimiento hiperbólico de los daños causados por la administración de drogas que habían sido declaradas seguras en animales antes de ser prescrito a los seres humanos . La serie de ejemplos que sigue está lejos de ser completa , es por desgracia sólo una breve lista de una larga lista sigue creciendo. pag . 13-15
Posted on: Sun, 17 Nov 2013 19:47:35 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015