Es tanto lo masticado sobre este tema, que ni se por donde comenzar, este, el primer escrito, crónica o ensayo que me doy el permiso o mejor aún, que tengo la necesidad de crear, como bien aclare, es solo el primer escrito, de lo cual, se sobre entiende habrá otros, esta ultima aclaración, no es para insinuar una especie de promesa que seguiré escribiendo sobre el tema, siquiera que seguiré escribiendo, sino que es para justificar de ante mano, lo escueto del escrito, si, desde la largada me doy cuenta lo arduo de la tarea, y mi imposibilidad de englobar así sea un alguito en estas letras. Bien en principio, vivimos en una realidad consensuada, hay quienes están más o menos de acuerdo con ella, pero quien lo haya intentado vera que se complica negar esta primera declaración. Para desenvolverse en la realidad, obtener e interactuar en ella con mayor o menor capacidad y dinamismo, postulo que el individuo usa tres filtros: Primero: los cinco sentidos, sabemos que hay una gran gama de fenómenos y sensaciones que escapan a nuestro nivel sensorial, sonidos que se ubican por sobre y debajo de nuestro nivel auditivo, luces o espectro de luces que simplemente no vemos, aromas, sensaciones (tacto) y gustos que tambien se ubican por fuera de nuestro rango de percepción física, ahora bien, negar la existencia de esos fenómenos es como mínimo ingenuo, sin embargo, no llevamos en transparencia la ratificación de esa verdad, implica un ejercicio del pensamiento afirmar esta limitación de los sentidos, transparencia, volveré sobre ese termino. Segundo filtro: la socialización, la culturalización, no lo vinculado a la cultura y a lo social, sino, a la construcción del individuo en un entorno dado, que genera y deviene en el individuo la perpetuación y asimilización de ese entorno. Esto genera al igual que los sentidos, dos grandes efectos, la comodidad de manejarnos en nuestro rango sensorial determinado (filtro 1) y la anulación a priori, de aquello que esta fuera de ese rango, el ejemplo paradigmático es el idioma, pero los hay de muy variados tapices, desde cuestiones geográficas, esa tendencia de admirar a aquellos que viajaron, y desear, como propia esa necesidad, esa construcción esta tan bien armada que entra al nivel de transparencia, una de las característica de la transparencia, es, que nos crea la ilusión de ser nosotros los artífices de nuestro deseos e ideas, volveré sobre eso, también se puede observar por ejemplo; en las personas que escuchando un motor saben o pueden interpretar el desperfecto que puede tener un vehículo, y dejo de lado, no por falta de ganas o de gusto, sino por lo abultado que resultaría el mundo de la música y todas sus aristas, Tercer filtro, y quizás el mas difícil de explicar, siendo que aglutina y comparte características de los dos anteriores, o para decirlo de una forma mas exacta, crea una sinergia de lo antes expuesto; explico, la sinergia se da cuando el resultado final es mas que la sumas de las partes, y agrandando más el paquete a este filtro se le agrega una buena cantidad de características propias, le daremos el nombre de Ego, dicese de la imagen que nosotros construimos, perpetuamos, cambiamos y soportamos de nosotros mismo, ante nosotros mismo. En este filtro se desarrolla nuestra capacidad de decisión, nuestra conciencia ante grandes conceptos ideológicos como ser: Dios, la libertad, el bienestar, las paz, el progreso, el arte el amor, etc... y también los domésticos, a saber: la familia, los amigos, el malestar general, las pasiones, el fanatismo, etc… Este filtro necesariamente entra en conflicto con el segundo, o sea con nuestro entorno, sus conceptos, sus valores, sus dogmas son aquí puestos en tela de juicio, se los critica, se busca ganar terreno en esas área en donde fueron injiriendo a través del tiempo eso que nos complementó, nos articuló y paso a ser parte constitutiva de nosotros, lo llevamos en transparencia y para arrancar al individuo de esa transparencia, qué es necesaria, vale aclararlo, como los consensos y las leyes, legales y morales; sirven para manejarnos con mas fluidez en el entorno, seria absurdo y altamente desgastante, discrepar o relativizar todas las generalidades y legitimidades en los que nos manejamos, pero es mas absurdo, a mi entender tomar esas convenciones y darles animo de pétreo, inmutable e inconmensurable. Bien, es en el filtro dos, es donde se constituye se crea o mas exacto, se construye al ciudadano/a, no hace falta domarlo o enseñarle, se los adoctrina desde la inocencia, desde un punto que la influencia se manifiesta sin oposición y con los mejores aliados dícese de nuestro padres y educadores, al igual que con el tabaco, caemos en sus redes antes de poder determinar las virtudes o el daño que provoca, con el tabaco por inmadurez, con la educación por una ceguera cognitiva y hereditaria latente en el entorno que impide que nos cuestionemos él porque es conveniente el enseñar, esa primera critica se pierde en la noche de los tiempos, en la esencia misma de la filosofía, la EDUCACIÓN, acto, concepto, valor, idea poderosa, inmaculada, incuestionado, que se sostiene por sí misma, Solicito tu verdad, no tienes porque mostrarla, sos inapelable e inimputable desde los inicios de los inicios. Si, sos el paradigma, casi la razón de ser del la transparencia. Todo tiene, puede y debe ser juzgado, menos tu, Diosa inconmovible. Se juzgara la religión y la fe, los gustos y las modas. Aquellos que progresan y aquellos que se quedan, progreso.. Hacia donde?, que falta de educación, el progreso tiene una sola dirección, y la educación te la enseña, no es el bienestar económico, la educación enseña que tiene mas que ver con la realización personal, por eso a los que se educan para educar le enseñan a alentar en los chicos, mentes criticas…después que rindan bien, como izó el educador, después de años de estudios y cientos de textos, rindieron bien y hoy pueden decir: chicos rindan bien, así los apruebo, y tienen una mente critica y libre como la mía… Tiene que ver con la libertad, espejo multifacético con que “La transparencia” nos ilusiona, nuestro barrotes de oro es nuestra auto proclamación de libertad, sin caer en una lectura económica o social, sino netamente educacional, que se puede esperar, de un grupo de educadores con mentes obtusas, que desde los cinco años los someten a la santa trinidad de: Premio: a quien termina el dibujo, le doy un caramelo, Castigo: si no se portan bien, no hay juguetes en el recreo, y Culpa: la seño se pone triste si no pintas, esto se perpetua durante veinte o treinta años, sin un mínimo margen de crítica, y al primer asomo de cuestionamiento te atropellan con su caballo de batalla: las cosas son así, dicen y dejan un aire de reproche, como cargándote la culpa de manifestar una mínima discrepancia y si queres algo en la vida, siempre y cuando ese algo este en los cánones que la educación enseña, sométete, sino no quieras, eso si nunca llegaras a nada…gira la rueda a través de los años, cosificando y enmarcando mas la mente en un juego que se sostiene por el mismo impulso, en su mismo discursos se lee la estreches de sus panoramas: admíralo a este: que estudio treinta años y tiene un doctorado en Harvar de oledor de pedos, y un master en Oxfor de descorchador de botellas, y ahora esta haciendo un seminario en el vaticano como catador de púberes… Que hay grandes excepciones lo sé, personajes históricos que rompieron paradigmas, en el mejor de los casos son reconocidos después de muertos. La pregunta es: cuantos grandes sabios, aquellos que cosecharon la sabiduría no el aprendizaje, vivieron abrazados a su cruz y al morir fueron enterrado con ella. Del otro lado, grandes profesores, eximios educadores, que imparten: el cómo? y por qué? El problema y la solución, todo envasado al vació para quien, para esos discos rígidos, que se programan para una sola función y una vez culminada se auto formatean, para la próxima programación y llaman a eso educación y llaman a eso camino del progreso y más vergüenza aun, llaman a eso adquisición de sabiduría. La política es sucia, y quienes la ejercen lo saben, la religión es ingenua por no decir ignorante y necesariamente autista, proclamar fe significa eso, las personas que viven en la moda, y aquellos que se quedaron en una que marco su esplendor, encuentran o no una razón o una justificación a ese pasar. Gente mediocre que no busca grandes parámetros en sus vidas y viven según ese discurso. Pero la educación, pretende y se ubica por sobre ellos con el discurso de ser el puente al progreso, el portal a la realización personal, y cree en esa verdad siendo que los que educan creen en ella, y por inercia nunca la enfrentaron, como dije: saberse conocedor de estar en un nivel de transparencia, no implica escapar de el, solo saberse, que ya es mucho, al menos para mí… respeto mi máxima: PUEDEN OBLIGARME A OBEDECER, NUNCA A ESTAR DE ACUERDO…..
Posted on: Sat, 31 Aug 2013 17:26:13 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015