E’ una terribile minaccia per la libertà di parola che è il fondamento della vera democrazia. Gli assassini di Parigi sinceramente credevano che gli esseri umani a Charlie Hebdo meritavano di morire a causa delle loro vignette offensive. Si sentivano giustificati dalla loro interpretazione dell’islam militante. Ma questi tragici eventi hanno anche esposto la nostra ipocrisia, le illusioni e l’evasione che assumiamo per mantenere la pace nel breve termine. Io ho assunto il posto di redattore culturale al mio giornale dopo anni come corrispondente estero a Mosca, dove sono stato con i dissidenti che nella società sovietica avevano la forza della loro fede nella libertà. La dura verità è che l’omicidio di massa di Parigi ha esposto l’ipocrisia anche di tutte quelle brave persone che dichiarano ‘Je Suis Charlie’. Purtroppo, i governi difendono le restrizioni alla libertà di parola per mantenere la pace e a evitare scontri tra i diversi gruppi. Nel 2004, Theo van Gogh è stato ucciso ad Amsterdam e il ministro olandese della Giustizia ha risposto dicendo che la sua vita avrebbe potuto essere salvata se l’Olanda avesse avuto leggi più severe sul discorso dell’odio. Vogliamo vivere in una tirannia del silenzio o difendiamo il diritto di offendere?”. Emblematico il fatto che questa settimana il Jyllands-Posten, il giornale di Rose, sia stato l’unico quotidiano danese a non ripubblicare le vignette di Charlie Hebdo. Il direttore, Jorn Mikkelsen, ha detto che la decisione non è autocensura ma riflette la “speciale realtà” del giornale, con la sicurezza alzata ai massimi livelli. Flemming Rose la traduce così: “Abbiamo paura. Come ho imparato durante i miei quattordici anni come corrispondente in Unione sovietica, una dittatura si dissolve rapidamente quando dissipa la paura tra i suoi cittadini. Le dittature esistono perché le persone interiorizzano i limiti che le autorità impongono sulla società”. Giulio Meotti
Posted on: Tue, 13 Jan 2015 12:29:48 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015