Felipe Larraín, Alfredo Moreno. Ministros del actual gobierno. El 2006 demandaron al ex gerente general y presidente de la fundación (PNI). Después de haber trabajado 28 años en la Institución. El abogado que representó a los querellantes fue Carlos Cortés Guzmán, quien interpuso la acción en el 32° Juzgado del Crimen. El abogado Carlos Cortés, buscó forma de que el caso se llevara en el 32° Juzgado del Crimen. Donde Dña Blanca Rojas la jueza. Dña Blanca ofició inmediatamente a Pedro Michaelsen para que realizara un peritaje contable de la administración del Patronato. El abogado Carlos Cortés solicitó a la jueza Rojas que se cambiara a Michaelsen por el Jefe del Departamento de Pericias Contables del Lacrim, contador auditor Juan Silva Lorca. Blanca Rojas accedió y nueve meses después llegó el informe pericial al tribunal. Las conclusiones suscritas por Juan Silva nuevamente favorecieron a los clientes de Cortés (ver informe pericial Nº 225) y fueron la prueba documental que la jueza Rojas usó para dictar el procesamiento de Balmaceda Montero y su orden de detención. La secuencia de hechos es la siguiente: el 29 de septiembre de 2006 llegó al tribunal el peritaje del Lacrim firmada por Juan Silva; el 6 de octubre la jueza Blanca Rojas dictó orden de procesamiento contra Balmaceda. “El año 87 fueron nombrados Alfredo Moreno (actual canciller) y Vicente Larraín Izquierdo, comisionados para recuperar algo de los fondos del Patronato invertidos en acciones y cuyo valor estaba por el suelo”. A lo anterior Balmaceda fue muy crítico a la gestión de Moreno Y larraín, debido a la gran pérdida económica que significó tales diligencia. Una crítica que habría llevado en febrero de 2006 a Felipe Larraín (actual ministro de Hacienda e hijo de Vicente Larraín) y Alfredo Moreno a querellarse en su contra por “apropiación indebida” de los dineros del Patronato. LEA Usted mismo esta historia que baja la reputación de dos ministros del actual gobierno, los cuales avalan una querella, y que para sorpresa de ellos, muy pronto la resolución ser para ellos contraria a los motivos originales. Pinche aquí ciperchile.cl/2013/04/02/comprueban-peritajes-falsos-de-la-pdi-en-juicios-economicos-de-alto-impacto/
Posted on: Sat, 08 Jun 2013 21:08:41 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015