Først, nej det er ikke i orden at opfører sig sådan, uanset hvem det er imod og hvem man er, sådan opfører man sig ikke, men det er desværre sådan dette samfund har udviklet sig siden 80erne. Det er en ussel og fej handling, Glistrup, Fogh, Thorning har været udsat for overgreb der ikke hører hjemme i er civiliseret retssamfund. Og hvis der ikke bliver sat en stopper for disse udemokratiske processer så kan vi forvente endnu værre tilstande fremover, resultatet vil blive et af to. Ægypten som det er nu eller endnu værre Nordkorea. -------- "HTS- Jeg blev mere irriteret over, at der ligesom var noget ødelagt omkring 1. maj, siger hun til FEMINA." Det har jo så været den følelse han har haft, ingen undskyldning han burde holde sig for god til den slags. Men i denne sætning har du så også selv lige givet lidt af svaret på HVORFOR det gik som det gjorde. Taget ud af konteksten "Jeg blev mere irriteret over, at der ligesom var noget ødelagt" Vi er rigtig mange der føler os svigtede og irriterede over at I på borgen har ødelagt så meget. Den nuværende regering har gjort "en svær tid endnu sværere" for rigtig mange, I er fortsat med at udstille de arbejdsløse som dovne, I har fortsat med at kande de gamle en ældrebyrde (tænk lige over den en gang) I har i det hele taget tilsvinet de der står svagest i samfundet. I har bekriget Lærerene, I har bekriget Lægerne, I har mere end nogen anden regering forværret resultatet af denne krise for alt for mange mennesker. I har foræret de allermest velstillede utrolige summer, tager fre de mindst velstillede. I har hjulpet bankerne med milliard beløb, men undladt at stille krav til bankerne om at de er forpligtede til at have en udgiftsfri standard konto til enhver borger, dette er aldrig blevet gjort til et retskrav. Dankortet bliver dyrere at bruge tiltrods for at det var et ønske fra bankernes side at vi alle skulle have et Dankort. Bankernes argument var at de kunne spare mange penge på det, og det var/er korrekt, men sidenhen har bankerne så klaget over udgifterne til Dankortet, og vil have kompensation for de udgifter, til trods for at de i dag sparer endnu mere med Dankortet hvis vi modregner hvad det ville koste bankerne UDEN Dankortet. Det HTS hedder samfundsansvar, det er et begreb fra før din tid, men det handler om at alle har ansvar for at samfundet kører, og nogen gange må man så finde sig i at man ikke lige personligt tjener noget på enkelte handlinger osv. det er noget Danskerne generelt gør hver dag, men dog ikke de store selskaber der ikke yder noget til Danmark, de indtægter samfundet har på få ansatte disse virksomheder har opvejer ikke de udgifter staten har på disse firmaer, for udgifter har vi på disse virksomheder, med deres fiktive negative underskud i udenlandske afdelinger.
Posted on: Thu, 04 Jul 2013 09:07:10 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015