I den senere tid har Hilde Valbjørn Hagelin hatt et leserinnlegg på trykk i en rekke av landets aviser. Disse er i stor grad blitt svart opp av NPA. Her kan du lese hva en som er veterinær og pelsdyroppdretter sier i sakens anledning. Han vet hva han snakker om. Det gjør det ikke mindre interessant! Innlegget er et svarinnlegg til Jærbladet. Samfunnsviterens pelsfakta og spørsmål til burbossene. Mandag 8.ds.har samfunnsviter Hilde Valbjørn Hagelin et nytt debattinnlegg. I tillegg til å utbasunere at «Pelsdyroppdrett er ikke del av landbruket.», stiller samfunnsviteren opp 3 såkalte paradokser som hun ber NPA og «andre burbosser» kommentere/svare på. Hvorvidt samfunnsviteren godtar at undertegnede er en «burboss», kan jeg ikke vite med sikkerhet, men siden jeg både er veterinær, pelsdyroppdretter, og mener at pelsdyrnæringen bør bestå, kan det ikke være helt malplassert at jeg smykker meg med samfunnsviterens nye tittel. Så til samfunnsviterens påståtte paradokser: • Det er helt uproblematisk for meg å være medlem av Den Norske Veterinærforening (DNV) og samtidig være aktiv pelsdyroppdretter. For det første er det viktig å understreke at DNVs sentralstyre aldri har uttalt at næringen skal avvikles. For det andre kom uttalelsen i 2001 uten noen form for organisatorisk behandling av spørsmålet. Hva flertallet blant praktiserende veterinærer den gang mente og sa om temaet, vet vi ingen ting om. Det er jo denne gruppen veterinærer som har best kompetanse til å bedømme om dyrevelferden hos pelsdyrene faktisk har dårligere kår enn det vi ser i de øvrige husdyrproduksjoner i landbruket. DNVs sentralstyre skal for øvrig ha takk for sin uttalelse som kom i 2001. Den har bidratt sterkt til den forbedring vi nå ser hos pelsdyrbøndene når det gjelder dyrevelferd. Dagens obligatoriske helsetjeneste enhver oppdretter er pålagt, ble faktisk også foreslått av Veterinærforeningen. • Samfunnsviter Valbjørn Hagelin bør reservasjonsløst erkjenne at rev og mink er definert som husdyr, - og en del av norsk landbruk. I flere bygder, sentrale og avsides, gir disse husdyrartene tilleggsinntekter som er helt nødvendige for de aktuelle landbruksenhetene. Enhver produksjon må ha rammevilkår som skaper grunnlag for lønnsom drift, men driften må selvsagt også være slik at det tas hensyn til dyrevelferd. Det paradigmeskiftet som har skjedd i dyrevelferden til våre pelsdyr de siste 4-5 årene, bør både dyrevernere/aktivister og politikere merke seg. • Til samfunnsviter Valbjørn Hagelin siste paradoks om skatteinntekter og subsidier, kan det opplyses at arbeidsro er viktigere enn «subsidier på en særegen post på statsbudsjettet.» Denne såkalte særegne posten på statsbudsjettet (transportstøtte, noen få millioner) er mer en håndsutstrekning til utkantdistriktene enn generell næringsstøtte. Veterinær og «burboss» Ordin Møller.
Posted on: Fri, 12 Jul 2013 07:58:00 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015