ILS DISENT: U.S.A Bush et Obama ont les memes sponsors neocon sionistes -dans la presse , la finance majoritairement sioniste -et donc la meme politique au Moyen Orient élaborée il y a 13 ans sous le nom de "Clean Break" . Le Congres c’est celui meme qui a hystérisé jusqu’à la nausée la guerre contre l’Irak :il votera "OUI" à la guerre à la Syrie . Puis chic ! Quoiqu’en pense le peuple américain Obama aura "sa caution démocratique"pour ses massacres . . C’est l’unique raison pour laquelle Obama fait appel au Congres dans lequel on n’arrive comme député qu’après avoir fait son voyage à Jérusalem et léché la kipa de Sharon ou Nethanyaou . (-Voir :Rob Winder« Aux Etats-Unis, des membres du Congrès et leurs équipes vont plus souvent à Tel Aviv qu’ils ne vont à Chicago. » internationalnews.fr/article-20247278.html VOIR aussi le sort de Cynthia Mac Kinney ((Citation :Au Congrès des Etats-Unis (Sénat et Chambre des Représentants) tout texte accordant des faveurs militaires, financières à l’Etat d’Israël recueille, cela se vérifie en longue période, l’assentiment de 99 sénateurs (sur 100) et au minimum de 400 représentants (sur 435).)) Impregnez vous du Programme Neocon-Sioniste Clean Break pour le Moyen -Orient : toute la stratégie à mettre en œuvre est clairement exposée, le reste ce ne sont que des tactiques mais ILS ont de la constance et le temps. En 13 ans le progrmma n’a déjà pas mal avancé Alors Congres ou pas le massacre de la Syrie aura lieu puisque c’est le programme d’Israel A lire : l’article Clean Break +les commentaires dans : christroi.over-blog/article-clean-break-a-new-strategy-for-securing-the-realm-rupture-franche-nouvelle-strategie-pour-s-119647854.html mondialisation.ca/comment-fonctionne-le-lobby-sioniste-aux-usa/3203Comme je le disais tantôt, Obama, Hollande, Cameron et compagnie, sont des pantins, les sionistes sont les marionnettistes. Des laquais à leur solde, ils en ont à la pelle, si l’un d’eux est éliminé, il est remplacé aussitôt. Il devient urgent d’éradiquer cette idéologie dévastatrice qui met l’humanité en danger***Leur "grand Israel " ne restera qu’un rêve, tant que des grand hommes comme Poutine, Al Assad et d’autres de la même trempe s’érigeront devant eux.**** UMP est contre la guerre…Mais ils étaient ou pendant la guerre en Lybie? Les autres aussi presque tous votaient pour…C’est quoi la différence pour eux entre ces deux guerres?…C’est par l’envie d’arriver au pouvoir qu’on vote pour ou contre la guerre avec la géométrie variable??? Tous de la même merde…******le Président de RUSSIE Vladimir POUTINE, qui connait la faiblesses des occidentaux, jusqu’à présent dans ses déclarations,reste dans le consensus de la charte des nation unis, face au comportement rebelle de certains pays occidentaux. Il suffit d’ une phrase très courte de sa part, pour balayer d’un revers les menaces passives des USA actuellement, car ils ont perdu le soutien de la base planétaire. La RUSSIE n’a pas encore menacé de riposte en cas d’agression sur son allié, la SYRIE.***Une grosse m…. propagandiste qui ne cesse de presenter Bashar AL-Assad comme une type sanguinaire… Franchement…. ce n’est pas ce cours passage qui me fera changer d’avis.****** En Libye, Obama n’avait pas demandé l’aval du Congrès… Mais en Syrie, il veut la bénédiction des représentants du peuple… C’est un cas d’étude qui nous replonge à Obama le candidat président de 2008!? Car en 2008 Obama demandait à la Syrie de payer le prix de leur isolement en s’engageant à lutter contre le terrorisme au Liban et qui menace Israel. Il avait promis alors de discuter directement avec les régimes syrien (et iranien) (juillet 2008). Hypothèse plausible: La perspective de soumettre la décision d’intervenir militairement en Syrie aux élus américains qui sont majoritairement opposés à ses choix politiques, est à mon avis une tactique qui va lui permettre si son projet est rejeté, de prendre la voix diplomatique qui transparait dans ses promesses électorales de 2008…****C’est clair que depuis 2001,les musulmans vivent la troisième guerre mondiale, cela changera pour les peuples occidentaux mais depuis cette date fatidique combien de musulmans et Arabes sont morts sous les bombes à l’uranium (pis que chimique car dure dans le temps) des barbares industrialisés?***** Jetant un regard rétrospectif sur leur "brillante réussite démocratique" en Irak, "ils" ne veulent plus éradiquer le parti Bass comme ils l’ont fait en ce pays…Pour reprendre une expression chère à M. Allain Jules, ils veulent l’ "étêter", dans l’espoir de faire du parti Bass syrien un outil de collaboration au projet impérialo- "Israëlien" d’un Moyen-Orient reconfiguré pour les besoins de La Cause…****Pour faire face à toute attaque de l’Armée Arabe Syrienne, l’armée de l’entité sioniste a transféré aujourd’hui des missiles depuis la ville côtière de Haïfa en direction de Tel-Aviv.****** un article sur la Syrie parmi tant d’autres Hollande n’échappera pas au ridicule. Honte à cet énergumène qui salit notre nation*****N’oublions pas les innocents qui ont été lâchement assassiné pour faire avancé l’agenda mortifère de nos dirigeants psychopathes. Je me demande quelles tombes vont vouloir acceuilir ces vauriens.*** La France perd la face avec Hollande-le-caniche d’Obama. L’Angleterre de Cameron, l’autre caniche que les parlementaires ont rappelé à la niche.*** Les citoyens Syriens restent fermes face aux menaces américano-sionistes.***** moi je dirais il restent DIGNE…. la DIGNITE vaut mille fois mieux que ce que l’on voit ailleurs (a la difference de ces autres amassis de….*****CRI LANCÉ PAR OBAMA À LA CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS, AU SÉNAT US, À SES ALLIÉS ALLEMANDS, BRITANNIQUES, FRANÇAIS, CANADIENS, ETC. : S’IL VOUS PLAÎT, JE VOUS EN SUPPLIE, JE VOUS EN CONJURE, AIDEZ-MOI. REJETEZ MON PROJET D’INTERVENTION EN SYRIE. IL FAUT M’EMPÊCHER D’AGIR. L’AIPAC PÈSE LOURD. C’EST DUR DE S’APPELER BARAK HUSSEIN, D’ÊTRE NOIR ET DE PRÉSIDER LES USA. Tous ont compris. Tous vont l’aider. L’un après l’autre, ils se désistent pour le plus grand soulagement de leur partenaire et complice US. Seul Hollande semble ne pas comprendre. Pourtant 64% des Français rejettent catégoriquement une telle intervention. Que faut-il comprendre? L’opinion du CRIF serait-elle plus importante pour François Hollande, PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE, que l’opinion de l’immense majorité de son peuple? Accessoirement, j’ai entendu au téléjournal de France 2 que François Hollande entend «PUNIR» Bashar el Assad. Mais qui l’a donc désigné instituteur ou pion? De qui tient-il sa férule? Combien de coups va-t-il infliger à l’écolier indocile qu’est ce Bashar? Mais où va la France? Pauvre France! On raconte qu’alors que Louis XV tenait une tasse de café à la main, il a éprouvé comme un coup de pompe, risquant d’échapper sa tasse. La Pompadour l’aurait alors rudement apostrophé : «France ton café fout le camp»! On a des envie d’apostropher la France d’aujourd’hui : «France réveille-toi! TON PRESTIGE FOUT LE CAMP!»****** "Punir", on comprend maintenant que dans l’echelle des décideurs, il n’est rien, qu’un simple soldat qui execute les ordres et qui se fait punir comme Sarkosy. lls ne comprennent que la force et sa sémantique les trahits, ils sont complètement soumis à leurs maitres les financiers.**** L’armée syrienne a le doigt sur la gâchette, assure le Premier ministre DAMAS – L’armée syrienne est mobilisée, elle a le doigt sur la gâchette a déclaré samedi à la télévision d’Etat le Premier ministre syrien Waël al-Halqi. Dans une déclaration écrite diffusée par la chaîne officielle, il a ajouté: l’armée est prête à faire face à tous les défis et à tous les scénarios. Alors que les derniers observateurs des Nations Unies ont quitté samedi matin le pays, les autorités syriennes ont assuré qu’elles se préparaient à encaisser et à réagir à des frappes aériennes américaines. En début de matinée un haut responsable des services syriens de sécurité a affirmé à l’AFP s’attendre désormais à une agression à tout moment et répété que son pays était prêt à riposter également à tout moment. Cette agression (occidentale) non justifiée ne passerait pas sans une riposte, a ajouté ce responsable. Les partisans de frappes défendent une mauvaise cause, qui n’a rien à voir ni avec la morale, ni le droit international.***** Bombardement de la Syrie : La guerre d’après" Bombarderont, bombarderont pas ? – Ils bombarderont tôt ou tard, bien que l’opinion publique occidentale soit contre. Ils bombarderont parce qu’Israël, le lobby militaro-industriel et les régimes arabes qui lui sont inféodés le veulent, parce qu’il faut renverser un régime qui leur a rendu bien des services (…)*****Les régimes arabes inféodés n’ont pas d’ordre à donner à leur suzerain. Ils lui font des représentations «respectueuses», mais au bout du compte ils obéiront. Le complexe militaro-industriel est divisé, de très nombreux militaires et non des moindres estiment cette opération trop aventureuse. Quant aux opinions occidentales, elles sont manifestement de plus en plus hostiles à une intervention militaire en Syrie, quelle qu’en soit l’ampleur. Et elles l’expriment avec de plus en plus de vigueur. Irons-nous jusqu’à assister à une confrontation entre les puissants lobbies sionistes et des opinions publiques occidentales de moins en moins crédules, de moins en moins manipulables? Les ultra-sionistes iront-ils vers une réédition, à une échelle sans******* la Raison finira-t-elle par prendre le dessus? Il serait bon pour certains va-t-en-guerre indécrottables d’écouter Poutine. Il incarne véritablement la Raison et la Sagesse par ces temps de folie meurtrière.**** Déclaration d’ un soldat US qui a voulu rester anonyme. Il y a d’ énormes répercussions pour faire une déclaration politique en uniforme, mais ils avaient besoin de le dire. Je ne me suis pas s’engager dans la marine pour me battre pour Al-Qaïda, dans une guerre "civile Syrienne" . https://sphotos-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/p480x480/1236021_538546506216565_2025074370_n.jpg Je parie qu’il y a beaucoup de gens dans l’armée US qui pense de cette façon, mais dictature US oblige, ils en parlent pas sans rester anonyme.***** Rassemblement. Soyons nombreux pour dire non aux meurtres des innocents.**** C’est une Victoire retentissante des chancelleries Syrienne Russe Iranienne et surement aussi Chinoise. De toute façon à la sortie ce sera quand même un sérieux camouflet pour les USA l’OTAN l’ONU et leurs complices****Les députés britanniques avaient décidé de s’opposer à la motion du gouvernement visant à attaquer la Syrie militairement parce qu’ils craignaient qu’Israël sera entraîné dans le conflit. NB : Le Congrès américain fera sûrment la même chose pour protéger Israel. La décision d’attaquer la Syrie sera déstructive pour Israel, ils ont compris quand même . ET Francois Hollande dans tout ça ??? j’ai pas la réponse*****En tout cas si Hollande a encore une once de lucidité et n’est pas seulement un zombi téléguidé, il devrait faire dans son froc (a certainement du mal à digérer ses yaourts en ce moment comme dit Simone Lafleuriel…) et se chercher lui aussi une porte de sortie ‘honorable’…*****D’après les nouvelles Obama voudrais justifier son intervention sur les sites chimique pour la sécurité national des états unis, ce n’est plus la même chose. Ce sont les USA qui ont tout programmer, financer les rebelles, ramener la Syrie dans un point critique, et justifier une intervention chimique parceque dangereuse pour elle****La morale et le cynisme font bon ménage dans la presse Le patron-éditorialiste du Nouvel Observateur, Laurent Joffrin, n’y va pas par quatre chemins, la guerre s’impose aux humanistes. « Le Nouvel Observateur du 27-08-2013, par Laurent Joffrin Syrie : l’inévitable intervention L’absence de riposte des Occidentaux face à l’utilisation d’armes chimiques par le régime d’Assad délivrerait à tous les dictateurs de la terre un passeport pour la barbarie. » A leur époque, les colonialistes, des socialistes humanistes, écrivaient qu’ils avaient le devoir d’éduquer les sauvages et de punir ces grands enfants pour leur bien. Aujourd’hui, le racisme est déconsidéré, et ce sont les dictateurs que les Occidentaux doivent châtier. La suite de l’article, vous n’avez pas besoin de la lire, vous pouvez la deviner : Malheureusement nous ne pouvons pas renverser le pouvoir en place à cause des précédents irakien et libyen, deux échecs cuisants. Alors on se contentera de bombarder symboliquement. Un aveu d’impuissance en creux. Ironiquement, les documents concernant le gazage des populations kurdes d’Irak en 1988 viennent d’être déclassifiés. On y apprend que les Etats-Unis y ont participé activement et en toute connaissance de cause. « Le colonel Rick Francona de l’US Air Force, aujourd’hui à la retraite et qui était l’attaché militaire étasunien à Bagdad lors de ces attaques de 1988, nous en donne une vision bien différente. «Les Irakiens ne nous ont effectivement jamais informés qu’ils avaient l’intention d’utiliser des gaz neurotoxiques. Cela n’était pas nécessaire: nous étions déjà au courant», nous a-t-il déclaré. » Lire l’article complet : Slate du 26/08/2013, « Comment les Etats-Unis ont soutenu la campagne d’attaques chimiques de Saddam Hussein » slate.fr/story/76858/etats-unis-attaques-chimiques-irak-saddam-hussein Question bête : François Hollande va-t-il punir l’armée américaine et bombarder le Pentagone le 11 septembre prochain ?******* Sanka Vous avez du culot de m’appeler un "sans chemise". Ceux qui me lisent savent très bien que je suis pro-Syrie à 200% anti US et JUIF. Les annonces que les US débuteront tel ou tel jour ne son pas de moi mais proviennent de certains journalistes. La carte des frappes en Syrie proviennent de Yahoo et les Américains ont bel et bien identifié 40 cibles. Le fait d’avoir mis en ligne cette carte est à titre indicatif seulement. Soit que vous souffrez de dyslexie ou de comprehension de texte. Ce n’est pas à votre avantage. Vous êtes un con.*** Le mouvement argentin des descamidados était (est encore?) honorable. Ce n’est donc pas une insulte que de traiter quelqu’un de "sans chemise" (tout comme sans culotte d’ailleurs) On peut citer les médias on peut même s’appuyer dessus mais il faut aussi croiser les informations faire des recoupements surtout avec des sites non inféodés à l’idéologie dominant chez les moutons de Panurge. BREF SE COMPORTER EN ESPRIT LIBRE. Ce qu’il y a c’est qu’il faut quand même quand on n’est pas journaliste Essayer de se servir de ce que la nature nous a donné entre les deux oreilles ET QU’ON APPELLE UN CERVEAU même moyen (comme le mien). Donc éviter le psittacisme.***** arrêtez avec les argument ad personam La raison du raciste est la raison de l’rraison (columbo) il ya d’autres arguments pour combattre la débilité de O’bama .***** Ah, Poutine m’a tuer" doit se dire Hollande ! ******** Une belle citation de Monsieur Al Jafari Al Jafari, Représentant de la République Arabe Syrienne aux Nations Unis : " Obama et Cameron sont montés par eux-mêmes sur une arbre et ne savaient pas comment descendre , c’est pour celà qu’ils ont choisi d’aller à la Chambre des communes et le Congrès pour trouver une issue honorable "*****Effectivement, mais il ferait mieux de dire BHL et consorts (il s’est entouré mur à mur de consorts) et Netanyahu : encore plus téléguidé par les sionistes qu’Obama !?****** Et voilà l’étau se ressere autour de Hollande le guerrier source Figaro : Syrie : la droite française veut un vote*****les ecolos forment le gouvernement avec les socialistes. Tu le veux ou non mais c’est une coalition*****Les écolos comme plus globalement la gauche de Hollande veulent se donner une image d’humanistes respectant les conventions internationales: en clair ils évoquent l’onu quand ça les arrange. La gauche est devenue un parti de menteurs meurtriers armant des terroristes et oeuvrant en sous main pour les israéliens. Aujourd’hui les valeurs humanistes et la raison ne sont plus du côté de la gauche en supposant que ce fût un jour le cas: la gauche est un parti de va t’en guerre suffisants et abjects ( Hollande et Fabius ) belliqueux et teigneux. Les Français doivent se réapproprier l’honneur perdu de la nation en éjectant ce gouvernement et en redécouvrant les valeurs traditionnelles , Hollande dehors avant qu’il ne soit trop tard****L’antibacharisme est très développé chez les ‘verts français’, qui semblent majoritairement (?) acquis au principe de l’intervention militaire…******En Belgique c est pareil isabelle durant député écolo a également appelé a ses voeux une intervention rapide..**** Le consensus officiel des écolos a été jusqu’à présent pour une intervention en Syrie…et pas pour porter des fleurs à bachar !!! Des bombes à la chlorophylle peut-être ???***** C’est une bonne question dans l’état lamentable de la classe politique française aux relents colonialistes vivaces dans son ensemble et moutonnièrement acquise aux droits de l’hommisme va-t-en guerre ; on l’a bien vu pour la Libye… Elle commence un peu à bouger par peur et par ‘prudence’ au sujet de la Syrie, mais si peu encore…******Restez courtois et respectueux. Toute insulte verra le compte du contrevenant supprimé, sans préavis. MODERATRICE. *
Posted on: Sun, 01 Sep 2013 07:59:48 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015