ITAPÉ - O Caminho das Pedras - Hardy Guedes COMPILADO DO SITE BESTA FUBANA ACHO-TE UMA GRAÇA, PAFÚNCIO! A frase título desta crônica é um bordão que o meu pai sempre usava quando alguém apresentava um argumento ou uma pretensão que lhe parecia descabida. Imagino que sua origem seja de algum programa cômico. Talvez o Balança mas não cai da Era do Rádio. Lembrei-me dessa frase por causa da chiadeira geral dos petistas em protesto contra a prisão dos mensaleiros, ídolos de papel que tanto cultivam. O mais inusitado de tudo isso é que esses ídolos de papel lutaram contra a ditadura militar para que a DEMOCRACIA fosse implantada no país. Implantada a DEMOCRACIA, eles foram eleitos para governar o Brasil, o que já fazem há onze anos. E a DEMOCRACIA, especialmente no nosso regime presidencialista, envolve três Poderes harmônicos e independentes entre si: o Executivo, o Legislativo e o Judiciário. Essa independência pode ficar comprometida, à medida que pessoas, com o pré-requisito de renomado saber jurídico, são indicados pelo Executivo e sabatinados pelo Legislativo para ocupar o cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal. E mais ainda, quando o Legislativo, como está ocorrendo agora, resolve desrespeitar uma decisão do STF e da própria Constituição, ao se negar a cassar imediatamente o mandato dos mensaleiros julgados em última instância. Mas, voltando ao STF, tirante algum favorecimento casuístico, somos todos levados a imaginar que as pessoas indicadas pela Presidência da República têm, no mínimo, renomado saber jurídico e estatura moral para ocupar o cargo para o qual foram indicados. Pois bem, a composição do STF atual e de todo o processo do mensalão tinha maioria de ministros nomeada por Lula e Dilma, incluindo-se o relator e atual presidente do Supremo, o Ministro Joaquim Barbosa. Por falar em Joaquim Barbosa, ele é negro, de origem humilde, e subiu na vida por conta própria através de muita luta e esforço pessoal. É, portanto, antítese do que se poderia chamar de burguês, de elite. Ao contrário, deveria ser identificado como um proletário batalhador que venceu na vida por méritos próprios. Um Pelé das Ciências Jurídicas, capaz de superar as estruturas voltadas para privilegiar os ricos e seus descendentes. Vejamos, então, o inusitado da situação presente: os ministros, nomeados em sua maioria por Lula e Dilma, depois de examinarem detalhadamente todo o processo relativo ao mensalão, chegaram à conclusão sobre a culpa dos ídolos de papel do PT e de alguns de seus aliados. Apesar de tudo o que foi relatado sobre o saber jurídico dos componentes do STF, da sua indicação pela Presidência da República e referendo do Senado Federal, os petistas estão dizendo que eles não sabem julgar, que são incompetentes, que cometeram injustiça ao condenarem alguns dos seus líderes. Estranha a conclusão a que chegaram os petistas, muitos deles que, possivelmente, jamais abriram um livro jurídico, um código processual, jamais leram a Constituição, etc. No entanto, sabem mais do que os ministros que eles mesmos nomearam. Estranho, ainda, que tenham nomeado tanta gente incompetente para o STF! Estranha a democracia que pretendem para o país. Se, segundo deixam transparecer com suas próprias atitudes, eles, petistas, não sabem sequer indicar e nomear os Ministros do STF, sem contar a incompetência do Senado que os sabatinou e os referendou, como querem administrar um país tão imenso quanto o nosso? Não estranharei sequer se, a partir de agora, queiram voltar atrás na distribuição de cotas para negros. Afinal de contas, eles foram condenados pela “ingratidão” de um negro que eles fizeram o favor de nomear, não por competência, mas, certa e demagogicamente, pela cor da sua pele. Justiça só existe quando é contra os inimigos! Como diria meu pai: ACHO-TE UMA GRAÇA, PAFÚNCIO! * * * FALA SÉRIO! Os petistas deveriam deitar no divã de algum analista, porque estão com um problema muito sério. Uma Síndrome que não sei como nomear, que os leva a considerar todos os julgamentos contrários aos seus ideais ou que não os beneficiam como sendo de Tribunal de Exceção. Até mesmo na democracia que eles mesmos presidem. O mesmo se deu no caso Césare Battisti. O PT achou que o julgamento a que ele foi submetido em plena democracia italiana também foi em Tribunal de Exceção. O que será um julgamento justo para eles? O que será DEMOCRACIA para o PT? FALA SÉRIO!
Posted on: Sat, 23 Nov 2013 02:30:53 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015