Jenny, lo que sucede es que estos señores padres de la patria no tendrían argumentos para defender la posición gubernamental respecto al SMO tal como ahora se pensaba administrar. La forma como ha sido planteado es el problema, la forma, no el fondo. Servir a la patria es el primer deber de todo peruano, felizmente lo hice allá por los años 1961 para poder hablar con base. Es algo realmente inolvidable, en aquellos tiempos no habían las facilidades de hoy, estudiar y tecnificarse, además en esos años la guerra con Chile estaba en la agenda, hoy se trata si de preservar la paz interna. En cuanto a la forma diré que eso de quienes pagasen la multa de 1,800 nuevos soles quedaba exceptuado del servicio le daba un cariz de exclusión, de privilegio clasista y económico, lo de estudiantes universitarios estaban exceptuados y de institutos no, pues también se consideraba como una segregación muy antojadiza, por decir lo menos. El que estudia pues es estudiante, sea universidad o instituto, de modo que ese era otro punto discordante. Visto como un todo pues, esto había nacido desde ya fallecido, hizo bien la Defensoría del Pueblo, honrando a su rol, intervenir. En cuanto a la manera de enrolar debería ser voluntario por un lado y por otro volver al sistema de leva, hay quienes dicen claramente que las fuerzas armadas no son correccionales, es cierto, la forma como se desenvolvería esa leva podría indicar que solo serían incluidos los indocumentados, los que no estudian ni trabajan, de allí se dice que son los “nini”, es decir ni estudian, ni trabajan, en fin el lumpen de la ciudadanía juvenil, sin embargo antes fue así existía el voluntariado y la leva y funcionó muy bien, quizá antes no existían el fenómeno pandilla, drogadicción y la vagancia no era tan populosa como ahora, entonces eso si lo diferencia, de todos modos esos dos temas de pago y categorización del centro de estudios manchó el sorteo. Además se han conocido una serie de costumbres, tradiciones que han venido desarrollándose en los cuarteles, lo que ha sido denunciado muchas veces por los medios de comunicación, de modo que eso le da un tinte peyorativo al acuartelamiento de jóvenes y señoritas, del mismo modo las inmorales rutinas que se vinieron conociendo, los abusos de ciertos superiores, sobre todo a ciertos jóvenes y señoritas. Existen más motivos de crítica al llamado SMO y sorteo que los desarrollaré en un comentario aparte. Todo estos asuntos han marcado al tema lo han politizado pero no significa que exista cobardía ni nada parecido, lo que ha es lamentablemente un desprestigio enorme de lo que sucede al interior de los cuarteles. Reitero que en otros momentos la situación era diferente, diría excelente, era el tiempo de los CIRes. Te sugiero leas otro comentario referente a minería: crecerenperu/0008.htm
Posted on: Tue, 18 Jun 2013 23:42:14 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015