Jurisprudencia Juez - Remuneración - Ministerio Público - Cámaras de Apelaciones - Empleo Público Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Autos: Pena, Indiana E. y Otros c/Estado Nacional - Ministerio Público - Defensoría General de la Nación s/Empleo Público Fecha: 17-04-2012 Corresponde declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 12 inc. d) de la Ley N° 24.946 y reconoció la equiparación jerárquica y remunerativa de las defensoras públicas oficiales que actúan ante ambas instancias de los fueros en materia civil, comercial y laboral de la Justicia Nacional, frente a un juez de cámara del Poder Judicial, en tanto un examen integral de la Ley Nº 24.946 permite inferir que el legislador, al establecer la estructura del Ministerio Público de la Defensa, no tomó como único parámetro para fijar el esquema de jerarquías y remuneraciones de los defensores la instancia de los tribunales por ante los que deben desempeñarse, por lo que la sola circunstancia de que las demandantes cumplan funciones también ante las cámaras de apelaciones no resulta suficiente para disponer, sin más, que su remuneración sea equiparada a la que percibe un juez de cámara (Voto de la mayoría). Texto completo Jurisprudencia Contrato de Peaje - Contrato de Concesión Pública - Tarifas Tribunal: Juzgado Federal de Quilmes Autos: Luzardo, Gustavo J. c/Coviares SA y Otro s/Amparo Fecha: 02-05-2012 Corresponde suspender el aumento del peaje de la Autopista Buenos Aires - La Plata e intimar a las concesionarias a que completen las obras de mejoras de la citada autopista, en tanto la simple tardanza del fallo puede afectar el derecho sustancial del amparista, y el deterioro de las condiciones de mantenimiento y seguridad de la autopista implica la afectación de un interés social que aumenta el riesgo de que se produzcan hechos dañosos en la vida, la salud y el patrimonio de los usuarios. La teoría de la concesión de servicios públicos se asienta sobre el presupuesto de la existencia de tres sujetos bien diferenciados: el Estado, al que supone titular del servicio y tutor del bien común, el usuario, a quien por su carácter general (y con frecuencia, débil) el Estado debe proteger y el concesionario, a quien el Estado autoriza a prestar el servicio de acuerdo a ciertas condiciones que deben evitar el abuso en detrimento del usuario. Los contratos de peaje generan dos obligaciones esenciales: la primera es habilitar el regular desplazamiento del tránsito en el corredor vial concesionado, y la segunda, derivada de la anterior, es una obligación de seguridad por los daños que pueda sufrir el usuario en el tiempo que demande su normal circulación. Texto completo Jurisprudencia Inspección General de Justicia - Acto Administrativo - Resolución Administrativa - Vicios del Acto Administrativo Tribunal: Cám. Nac. de Apelaciones en lo Comercial Autos: Inspección General de Justicia c/SA La Nación s/Organismos Externos Fecha: 03-11-2011 Corresponde declarar la nulidad de la Resolución de la IGJ que dispone la instrucción de una causa judicial por el incumplimiento de un acto administrativo, toda vez que la omisión en la motivación de dicha resolución privó de virtualidad a este último, con lo cual la resolución apelada fundamentó su dictado en el pretenso incumplimiento de un acto notoriamente irregular. Texto completo Jurisprudencia Responsabilidad Objetiva - Daño - Responsabilidad por los Dependientes - Daño Moral - Daño Psíquico - Valor Vida - Responsabilidad del Estado - Personal Estatal Contratado Tribunal: Cám. Nac. de Apel. en lo Cont. Admin. Fed. Autos: L. L. A. y Otros c/Estado Nacional - PNA s/Daños y Perjuicios Fecha: 29-03-2012 Corresponde condenar al Estado Nacional indemnizar a los actores por los daños físico, psíquico y moral como consecuencia del homicidio de la madre de la menor y la herida de bala a esta por parte del concubino de la occisa, quien luego se suicidó con un arma de fuego, en tanto hay responsabilidad del Estado, en función del art. 1112 del Cód. Civ., toda vez que la Prefectura Naval ha reconocido que el autor del daño era su dependiente y el arma utilizada para provocar la muerte de la víctima y las heridas de la menor pertenecían a esa Institución Naval. Ningún deber es más primario y sustancial para el Estado que el de cuidar de la vida y de la seguridad de los gobernados, y si para llenar esas funciones se ha valido de agentes o elementos que resultan de una peligrosidad o ineptitud manifiesta, las consecuencias de la mala elección, sea o no excusable, deben recaer sobre la entidad pública que la ha realizado. Texto completo Jurisprudencia Ley Aplicable - Contrato de Trabajo - Despido - Empleo Público Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Autos: Anaut, Roberto J. c/Estado Nacional - Armada Argentina s/Despido Fecha: 17-04-2012 Corresponde rechazar la demanda por despido de un empleado que mediante sucesivos contratos, se desempeñó en el área Naval de la Embajada Argentina en Washington, en tanto el actor se encuentra protegido por un régimen especial dictado en consecuencia del Decreto N° 1340/66 que regula el Reglamento para las Representaciones Diplomáticas en el Exterior, y ese sistema alternativo de tutela obedece, precisamente, a la especificidad de la contratación que coloca al trabajador al margen del ordenamiento laboral común y de la normativa que rige el empleo público
Posted on: Thu, 22 Aug 2013 16:35:51 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015