Jutro drukuję list do każdego radnego i zostawię im do przeczytania w sekretariacie. Proponuję inne rozwiązanie. Paweł Ścigalski Kazimierz Czekaj Krzysztof Tenerowicz Grzegorz Biedroń Grzegorz Lipiec Adam Łaczek Andrzej Guła co o tym sądzicie? Kraków, 22.11.2013 Radna/Radny……………… Szanowni Radni Sejmiku Małopolskiego Dotyczy: propozycji przełożenia głosowania w sprawie zakazu palenia węglem oraz skierowania rezolucji do Ministra Środowiska Jestem zwolennikiem uchwały poprawiającej jakość powietrza w Krakowie w wersji przestawionej przez zarząd województwa. Odnoszę wrażenie, że nie ma większości niezbędnej do wprowadzenia jej z niezmienionej formie. Paradoksalnie odrzucenie uchwały jest najmniejszym problemem, o wiele gorszym rozwiązaniem będzie przyjęcie jej z pozostawieniem możliwości palenia drewnem. Okazjonalne palenie drewnem w bardzo niewielkim stopniu zatruwa powietrze Krakowa. Jednak oprócz uchwalenia aktu prawnego niezbędne jest również jego EGZEKWOWANIE. Jedynym sposobem weryfikacji jest dym z komina. Jeżeli jest czarny i ciężki, oznacza to palenie węglem lub drewnem. Straż Miejska nie będzie robiła rewizji o 6.00 rano, wyważało drzwi w razie odmowy otwarcia, wysyłała próbek z pieców do kosztownych i długich badań laboratoryjnych. Dym jest najprostszym wskaźnikiem i metodą kontroli. Wprowadzenie programu osłonowego przez gminę Kraków połączone z możliwością palenia drewnem będzie furtką dla oszustów. Na czas kontroli piec węglowy zostanie zdemontowany i przeniesiony w inne miejsce, później wróci z powrotem na miejsce. W piecach nadal będzie palony węgiel i śmieci. Miasto Kraków będzie płacić miliony za wymianę i dopłaty a i tak jakość powietrza poprawi się w sposób nieznaczny. Moim zdaniem podstawowym problemem jest konstrukcja art. 96 ustawy o ochronie środowiska, która to wyznacza sejmik wojewódzki jako organ mogący wprowadzić zakaz na terenie gminy Kraków. Moim zdaniem, skoro to Kraków będzie płacił za wymianę pieców, to on powinien ustalać rodzaj stosowanych paliw. Dodatkowo to Straż Miejska, czyli instytucja gmina, będzie weryfikowała zakaz. Wielu radnych wojewódzkich, pochodzących z innego okręgu wyborczego niż miasto Kraków, przy podejmowaniu decyzji o zakazie palenia będzie kierowało się motywami pozamerytorycznymi. Gdyby to radni Krakowa decydowali o zakazie palenia węglem, uchwała nie miała by najmniejszych problemów z przegłosowaniem Nawet jeżeli uchwała przejdzie w niezmienionej postaci, będzie to rodziło pytanie, czy w przypadku innych miejscowości- Nowy Sącz, Zakopane, uzdrowiska lecznicze- cały proces wprowadzania zakazu będzie tak samo ciężki, długotrwały i bolesny. Powinna obowiązywać prosta zasada- kto płaci, ten decyduje. Dlatego proponuję zgłoszenie wniosku formalnego o odłożenie głosowania i przygotowania projektu rezolucji skierowanej do Ministra Środowiska. Zmiana ustawodawcza powinna być bezkonfliktowa, skoro sam organ, który według ustawy otrzymuje władzę, wnosi o jej pozbawienie. Przy pełnej sprawności i maksymalnym skróceniu terminów możliwe jest wprowadzenie zmian jeszcze w roku 2014. Żeby nie tracić czasu, należy pozostawić dzień 1 września 2018 jako graniczny, czyli skrócić okres przejściowy z 5 do 4 lat. Myślę nawet, że jeżeli to rada miasta będzie decydować o zmianach, ten termin ulegnie jeszcze większemu skróceniu, np. do 1 września 2017 roku. Reasumując, uważam że: 1) wprowadzenie wadliwej uchwały jest gorsze od jej braku 2) nawet wprowadzanie zakazu w Krakowie nie rozwiązuje problemów w innych miejscowościach w Małopolsce i całym kraju stąd moja inicjatywa. Z wyrazami szacunku Łukasz Wantuch Radny III Dzielnicy Rezolucja nr… Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia….. skierowana do Ministra Środowiska Sejmik Województwa Małopolskiego zwraca się z propozycją zmian w artykule 96 ustawy o ochronie środowiska w następującej formie: zamiast Art. 96. Sejmik województwa może, w drodze uchwały, w celu zapobieżenia negatywnemu oddziaływaniu na środowisko lub na zabytki określić dla terenu województwa bądź jego części rodzaje lub jakość paliw dopuszczonych do stosowania, a także sposób realizacji i kontroli tego obowiązku. proponujemy Art. 96. Rada gminy może, w drodze uchwały, w celu zapobieżenia negatywnemu oddziaływaniu na środowisko lub na zabytki określić dla terenu gminy rodzaje lub jakość paliw dopuszczonych do stosowania, a także sposób realizacji i kontroli tego obowiązku.
Posted on: Thu, 21 Nov 2013 20:00:06 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015