Komisch, die dummen ARM-Krüppel-CPU Fanboys behaupten ja immer das x86 so schlecht ist weil man da einen Decoder verwendet. ARM macht es ja mittlerweile genauso... "Wie beim A15 werden die Instruktionen in µOps dekodiert" ___________________________________________________ Es gibt lauffähige fd-SOI Produkte von GF und trotzdem behaupten manche "Experten" das GF den Prozess noch nicht am laufen hat^^ Soitec nennt GF als größten Abnehmer für die Wafer, hätte mich gewundert wenn GF die Wafer kauft um sie an die Wand zu nageln (falls ein Nagen durch Silizium kommt):O "unabhängig davon erwartet ARM jedoch ähnliche Taktfrequenzen wie beim A9: Dieser erzielt 2,1 GHz in TSMCs neuem 28-nm-HPM-Prozess und 2,5 GHz in Globalfoundries’ FD-SOI-Prozess ebenfalls in 28-nm-Struktur." ___________________________________________________ 1. fd-SOI ist kaum teurer, aber etwas energiesparsamer. 2. GF kann die Fabs sicher nicht nur mit AMD auslasten. 3. die verrückten ATIC Kameltreiber aus Abu Dhabi bauen sicher nicht grundlos die Fabs massiv aus. "Kostensensitive A12-Designs werden jedoch vermutlich überwiegend in 28-nm-LP-Prozessen gefertigt, wo 1,5 bis 2,0 GHz möglich sein sollten." ___________________________________________________ Wenn die das bei ARMv8 nicht ändern wird das aber nichts mit Servern, 1TB RAM ist 2014 schon wenig. "Andere Eigenschaften entsprechen denen von A7 und A15. So kann eine 40 bit umfassender physikalischer Adressraum (1 TB) genutzt werden" ___________________________________________________ Eher Äpfel mit Gurken... "Im Dhystone-Test ermittelte ARM zwar eine um Faktor 1,5 bessere Energieeffizienz als der Cortex-A9, leider hat man dort aber Äpfel mit Birnen verglichen: Während der A9 in 40 nm gefertigt wurde, wurde der A12 in einem 28-nm-HKMG-Prozess gemessen." ___________________________________________________ Woher haben die diese falschen Zahlen? Ein A15 Kern ist bei 28nm TSMC 1,62mm² groß und nicht 2,8mm²... "Im Vergleich zu einem 40-nm-A9 soll der 28-nm-A12 laut ARM um 30 % kleiner sein, was ihn nach unseren Berechnungen 2,0 mm²groß macht - rund 30 % weniger als die derzeitigen Cortex-A15-Implementierungen in 28 nm."
Posted on: Tue, 13 Aug 2013 20:34:02 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015