LA “IV INTERNACIONAL” lambertista APOYA A MARCEL CLAUDE EN CHILE Como ya hemos posteado antes, Luis Mesina es un dirigente sindical de los trabajadores de la banca en Chile y está haciendo campaña por la candidatura de Marcel Claude para l...as elecciones generales de noviembre próximo. Lo significativo ahora es que son las respuestas de Lucho a una nota al periódico “Informations Ouvrieres”, que agrupa a los lambertistas en Francia junto a burócratas fracasados de los aparatos de la CGT y de FO bajo la denominación de “Partido Obrero Independiente”. Con esta nota y el silencio sobre las posiciones “izquierdistas” de Mesina, la “IV Internacional” lambertista confirma una vez su política oportunista de agrupar dirigentes sindicales en ruptura con los aparatos de los que provienen, sin delimitarse de su orientación, avalando de hecho a la misma con tal de no perderlos La primera pregunta dice asi¨ “Cuarenta años despues del golpe de Estado de Pinochet, ¿Cuál es la política de los partidos que componían la Unidad Popular?” A lo que Luis responde con una concepción típica de los “izquierdistas” y no de un marxista: “A partir de los años 1990, el PS ha tomado un giro extremo y abandonado prácticamente todas sus antiguas proposiciones socialistas (¿?!!). El pasado de Mesina, militando en la corriente morenista, le hace razonar que en algún momento este partido tuvo “proposiciones socialistas”, habría que ver que entiende él por “socialistas”. Para los trotskistas la importancia del PS no lo es por sus “proposiciones socialistas” sino que por su carácter de “partido obrero burgues”, obrero por su origen y composición de clase y burgues por su política. Y a partir de esto es que los trotskistas damos la batalla por la dirección de la clase obrera, abriendo la discusión de cual debe ser el programa de un gobierno de sus propios partidos y no de su política. Asi razonamos los marxistas, a partir del movimiento de la clase, la dirija quien la dirija y no a partir de presupues ideologistas. A lo que agrega: “Es hoy en dia un partido abiertamente al servicio del sistema capitalista” (¿?!!). Desdede 1914 los PS están al servicio del sistema capitalista, mas el PS de Chile,que re-fundado por la política del PC, desde Marmaduke Grove para adelante, siempre fue esta su política. Nos interesa porque gran parte de la clase obrera chilena se agrupó en sus filas, separándose como clase de la burguesía, pese a la política de su aparato central. Luego se describe la alianza con la Democracia Cristiana y los gobiernos de la “Concertación” y la ratificación de la política de Pinochet. Enseguida nos da un dato muy interesante: “El PS está hoy mas ligado a la burguesía, su composición social no tiene mas como base a los trabajadores claramente un partido pro-imperialista” Le preguntamos a Luis: pese a esta política ¿la clase obrera chilena ha abandonado al PS como un partido que la agrupa como clase frente a la burguesía? El mismo razonamiento ideologista tiene Luis sobre el PT de Brasil, donde el agrupamiento lambertista está adaptado a fondo al aparato central de aquel y de la CUT. Mas sobre esta caracterización de Luis, de porque no hay que integrar el PT, el periódico de los lambertistas franceses, guarda silencio. Enseguida viene la caracterización sobre el Partido Comunista, el mismo razonamiento de un “izquierdista” y no de un marxista: “El Partido Comunista, despues de cuarenta años ha acertado lo que no había obtenido en la época de la Unidad Popular. Se ha unido a la coalición que ha gobernado Chile durante veinte años, con la Democracia Cristiana, el PS, el Partido Radical y otros grupos, denominada “Nueva Mayoría”. Estas formaciones políticas quieren presentar a la elección a la presidencia de fin de año, a Michel Bachelet, ex presidente de la Republica, una de las principales responsables de la liquidación de la educación pública. Mas claro echale agua, el PC vuelve junto con el PS, ha instrumentar la operación política de siempre, ampliar el frente de los partidos obreros a partidos y grupos de la burguesía, para por la “positiva” evitar que se instale un gobierno de la clase obrera a través de sus propios partidos. Para quienes nos guiamos en la lucha de clases principalmente por el programa con que fue fundada la IV Internacional, la primera conclusión que extraemos es que como tal como dice el Programa, debemos exigir a los PC y PS que rompan toda coalición con la burguesía y gobiernen en nombre de la clase obrera, y mas aún por lo que responde Luis ante la siguiente pregunta: "Se puede decir que hoy dia la política del PC ha triunfado” En un sentido el PC puede acertar a aumentar sus representantes en el Congreso, ha pasado de ser un partido proscripto por la dictadura a un partido “fiel”, colaborador del “establishement”(¿?) lo que no significa que haya triunfado”. ¿Es decir que el PC no ha logrado instrumentar la coalición de colaboración de clases, “Nueva Mayoría”, con que una vez mas junto al PC buscan frenar todo movimiento hacia un gobierno solamente con este? ¡¡ Con mas razón la estrategia de los trotskistas en Chile debe ser “Por un gobierno del PC y del PS sin la Concertacion” ¡! Pero como Luis razona en forma ideologista y no como un marxista, no puede extraer tal conclusión. Mas está conclusión en forma de pregunta ESTA AUSENTE EN LA NOTA DEL PERIODICO “Informations Ouvrieres” ¡! Asi se le deja via libre al “izquierdismo” de Luis dada sus limitaciones políticas como sindicalista. ¿“Existe hoy una alternativa obrera a la política de los partidos de la antigua Unidad Popular”? es la siguiente pregunta. ¿Qué es una “alternativa obrera” para los trotkistas? Que de los mismos partidos obreros surja una corriente o agrupamiento, que oponiéndose a la operación de colaboración de clases de los aparatos de los mismos, plantee una candidatura para gobernar en nombre de los mismos. Pero como Luis nunca entendió lo que es el Frente Unico Obrero y los lambertistas ha renegado de tal estrategia, la confusión es total: “En este contexto, hay una alternativa independiente del establishment , dirigida por Marcel Claude, que propone un programa de diez medidas concretas al ordenamiento económico, político y jurídico del régimen chileno” Observese, que los lambertistas dan por todo sentado que el PC y el PS, pese a su operación política de la “Nueva Mayoria”, lo que prueba que tienen el control de la clase obrera, dan por sentado lo contrario: que ya no son alternativa política en la cabeza de miles de jóvenes y de trabajadores. Esas diez medidas son un programa de “refundación del capitalismo” en Chile, no es una caracterización subjetiva nuestra, mas está escrito textualmente, “refundar el Estado”. Asi, vergozosamente, Luis Mesina, avala la operación por la “izquierda” que hace Marcel Claude de bloquear el proceso de ruptura que deben hacer miles de jóvenes y de trabajadores chilenos con la coalición a que los quieren llevar sus partidos tradicionales, el PC y el PS. Una vez mas, el periódico de los lambertistas guarda silencio sobre esto y se limita a publicar en un apartado tales medidas. “Las perspectivas son reales que esta candidatura abra la posibilidad de construir un partido de los trabajadores….” Aclaremos que no es la candidatura de Marcel Claude que plantea tal perspectiva sino el agrupamiento que dirige Luis, el “Frente de Trabajadores”. Ademas de preguntarnos que es un “partido de los trabajadores”, como por arte de bibirloque, sin dar la batalla para que el PC y el PS asuman el gobierno de Chile sin la Concertacion y con un programa de acción anti-capitalista, Luis Mesina, tiene la idea lógico-formal, que “predicando con el ejemplo”, miles de obreros y de jóvenes, abandonaran al PS y al PC e iran hacia el “Frente de los Trabajadores”. Luego viene lo que ya hemos explicado, la fabula de una “Asamblea Constituyente” a través de la cual seria refundado el Estado, se tomarian tal y tal medida, se derogarían las AFP, etc. EN TODA LA NOTA NO HAY UNA SOLA MENCION A LOS “CORDONES INDUSTRIALES” ¡!! El PS y el PC vuelven ha hacer la operación de frenar el movimiento de la clase obrera chilena, que a través de la formación de sus primeros soviets, planteaba de hecho un gobierno de los mismos y por eso alto tan viejo y elemental como la “Concertacion”, mas Luis y los lambertistas ignoran todo esto. Por último dice Luis: “El PC no puede disputar nada,está comprometido con el sistema,y el es percibido como un partido que no representa a los trabajadores”. Le dejamos hecha la pregunta a Luis y a todos los que apoyan su decisión: La clase obrera chilena, ¿HA ABANDONADO AL PC Y AL PS PARA PLANTEAR CANDIDATURAS ALTERNATIVAS? Ariel Quiroga
Posted on: Wed, 25 Sep 2013 01:44:55 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015