LE PARTI SOCIALISTE EST-IL DE GAUCHE AVEC LE POPULISME ET LA DEMAGOGIE ? Sans l’élévation qualitative de la politique, de l’individu, ni la transformation sociale ni la création d’une société plus juste ne sont possible. Comme le montre la généalogie du totalitarisme, les fondamentalismes, plus l’absence d’humanité est forte, plus les êtres humains sont vulnérables à son attrait infernal. La société de consommation contemporaine, avec son haut degré de développement des sciences et des technologies de la consommation fournit bien des opportunités aux sombres activités de démagogues et leurs dangereux appels. Nous sommes en train de vivre aujourd’hui un processus politique avec des embryons pré révolutionnaires. Les partis politiques traditionnels ne sont plus crédibles, l’absence de participation des citoyens dans le processus électoral, n’est autre chose qu’un profond rejet à cause du populisme et de la démagogie des partis politiques. Le mépris des dirigeants du parti traditionnel vers les classes sociales avec un populisme et démagogie constante, le clientélisme, avec la carence des vraies valeurs et des vrais politiques de changement. Les partis de droite qui sont dans un système de domination de l’économie et de l’argent où les valeurs se mesurent que par la richesse et revenus matériels, se dispute avec le Front National le clientélisme. Le Parti Socialiste qui est devenu une association d’amis pour gérer la gestion de l’Etat et être au pouvoir. Les pensées de la plupart des militants, pour ceux qui restent dans cette Association, c’est arrivé à l’Assemblée Nationale comme dernier objectif. Les idéaux des changements pour une autre société, les valeurs de justice sociale, de paix, sont remplacées par le marketing et une bonne gestion du système en place. Thomas Mann a dit : « Un peuple qui méprise la politique a toujours une politique digne de mépris ». Le vide spirituel est toujours très facilement rempli par des arguments péremptoires qui ne demandent aucun effort de réflexion. Et cela fait le lit du totalitarisme, de droite comme de gauche ». L’espace politique des partis traditionnels est loué au Front National, plus le populisme est fort, plus le Front National est présent. Les politiques alternatives, l’idéologie l’ont fait disparaître pour devenir des véritables agences de publicité, offrir, vendre, négocier. Les divers postes de candidat à être député, sénateur, président etc., sont à vendre, c’est un produit de plus que l’agence de pub se charge de publiciser. LES EXPULSIONS, UNE FORME DE POPULISME POUR NE PAS S’ATTAQUER AUX PLUS FORTS Gabriel Marcel, philosophe Français utilise le terme « Esprit d’abstraction » pour définir le processus essentiellement destructeur par lequel les conceptions son détachées de la réalité concrète. Quand il dit, qu’on ne peut s’engager dans une guerre que si on refuse au préalable d’admettre la nature individuelle et l’humanité de l’ennemi, le réduisant ainsi à un concept abstrait tel que ; Communiste, Islamiste, Rom, Sioniste etc.… En d’autres termes, l’esprit d’abstraction n’est pas de valeur neutre. Il est forcément accompagné d’un caractère passionnel de rejet et de ressentiment qui entrainent une réduction dépréciatrice. Ce qui signifie qu’une fois transformée en concepts abstraits, on peut les traiter comme des êtres inférieurs et sans valeurs. Voire comme des êtres nuisibles qu’il faut éliminer, expulser faire disparaître. Ceux-là sont des personnes avec des signes de rejet et de ressentiment, qui persécutent les faibles parce quils ont peur des plus forts, parce quils sont des lâches, avides et anxieux. Pourquoi n’est pas s’attaquer aux grands groupes français du CAC 40, on peut résoudre un grand parti du problème économique. Exemples : Total, qui a réalisé lan dernier 12 milliards deuros de bénéfices, sest acquitté de 300 millions deuros au Trésor public. On estime quentre vingt mille milliards et trente mille milliards de dollars sont dissimulés dans les quelque soixante paradis fiscaux existant dans le monde. LES SALAUDS TECHNIQUEMENT COMPETENTS Dans son livre « Le Capitalisme est-il moral ? » André Comte-Sponville distingue quatre ordres différents dans la société humaine : 1 - Le premier est de l’ordre économique-techno-scientifique qui est structuré intérieurement par l’opposition du possible et de l’impossible. 2 – L’ordre juridique politiqué, structuré intérieurement par l’opposition du légal et de l’illégal. 3 - Le troisième est de l’ordre morale, structuré intérieurement par l’opposition de bien et du mal, du devoir et de l’interdit. 4 - L’ordre éthique l’ordre de l’amour, structuré intérieurement par l’opposition de la joie et de la tristesse. Si nous regardons les technocrates nucléaires qui dans la quête du possible s’efforcent de développer le caractère destructeur et mortel des armes nucléaires, sans penser aux horreurs de leurs utilisations. Ou les bios technocrates qui s’engagent sans hésiter dans le clonage humain et la manipulation des lignes génétiques. Comte-Sponville les qualifiant de « Salauds techniquement compétents ». De la même manière les « légalistes salauds », la logique interne de ce deuxième ordre est incapable de contenir les actes des « légalistes salauds » qui se contentent de suivre la loi à la lettre, qui encore contrôlent de l’extérieur à partir du troisième ordre de la morale, appellent les « salauds moralistes ». Hypocrites et dogmatiques qui manient bien le langage moralisateur, qui déclare « aucune règle n’a été enfreinte ». Quant c’est le plus petit et insignifiant être, que dans aucun cas peut nuire l’économie, ou l’stabilité d’un Etat comme la France. En effet, la mondialisation centrée autour de la finance a engendré un grand nombre des adorateurs de la consommation, séduit à la foi par l’abstraction qui fait perdre de vue l’essence de la véritable humanité, conditionne et éveille vers un individualisme qui développe un système économique incapable de reconnaître des valeurs autres que monétaires. C’est l’un graves problèmes qui les plupart des partis de gauche non plus la capacité politique d’analysés, moins encore tactique du a l’incapacité des dirigeants. Les problèmes auxquels l’humanité est confrontée ne peuvent êtres abordés d’un point de vue purement éthique, ils exigent des décisions rationnelles des politiques. Si la conscience et la connaissance individuelles sont cruciales, à l’époque actuelle, la question de savoir comment appliquer l’éthique à la tache de changer la politique des Etats Guillermo SAAVEDRA
Posted on: Mon, 21 Oct 2013 09:15:14 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015