LUNES INFAME PRESENTA: PEARL HARBOR - Dir. Michael Bay - 2001 - - TopicsExpress



          

LUNES INFAME PRESENTA: PEARL HARBOR - Dir. Michael Bay - 2001 - LA MALA RECETA MAL PREPARADA - Después del extraño e inesperado éxito en taquilla y el inmerecido éxito en critica de "Titanic" (James Cameron-1997) era normal que muchas películas siguieran la tendencia de hacer una película basada en algún momento trágico de la historia. En 2000 el productor Jerry Bruckheimer y el director Michael Bay decidieron tomar la receta de hacer una película tramposa y manipuladora como es Titanic y decidieron enfocarse en una tragedia aun mas significativa para el pueblo norteamericano: el ataque a la base militar de Pearl Harbor de 1941, meterle una boba historia de amor, esta vez un triangulo amoroso entre dos soldados y una enfermera, y listo, con un trailer que, seamos honestos, lucia espectacular,( a mi el avance de esta película me encanta, me hace imaginar la gran película que debió ser y no la triste bazofia que es) todos pensamos que Pearl Harbor rompería récords de taquilla y se llevaría muchos premios Oscar y no, no fue así. La principal razón por la que Pearl Harbor es una película tan mala es precisamente por lo que comente arriba: sigue casi al pie de la letra la receta de Titanic, pero con mas elementos que pretendían hacerla mejor o mas interesante: la tragedia es mas grande, mas terrible y pega mas en el corazón de los estadounidenses, en vez de un galán entusiasta hay dos, el interés amoroso es una enfermera y claro, una película de Pearl Harbor debía estar cargada de elementos patrióticos (pésimamente manejados por cierto) y hasta un pequeño papel tiene Cuba Goldwing Jr. que... bien podría no haber salido en la película y no pasaba nada. Pero esta vez el publico y la critica se dieron cuenta inmediatamente de lo patético que resulta esta "receta Titanic", de lo descaradamente manipuladora y tramposa que pretende ser esta cinta, con un guion terrible y saturado de clichés románticos que solo aturden y empalagan y clichés de películas de guerra, con un supuesto enemigo, los Japoneses, caricaturizado y ridiculizado, con dos protagonistas: Ben Affleck y Josh Harnet con cero química en pantalla, con una protagonista femenina: Kate Beckinsale, tristemente reducida a "mujer premio" y objeto de deseo de parte de los dos infames galanes y un desfile de buenos actores (Alec Baldwin, Jon Voight, Tom Sizemore y el mismo Goldwin Jr.) desperdiciados, acartonados y sin razón de aparecer en la película. Técnicamente, y como es costumbre de la dupla Bruckheimer-Bay, cuenta con algunas cosas interesantes a nivel efectos visuales, sobre todo la secuencia del ataque a la base naval, cosa que también era lógica, si la película se trata precisamente de ese ataque, esa escena debía ser mínimo, medianamente espectacular, pero como la película no podía terminar ahí, Bay decidió contar la organización de la "Incursión Doolittle", una operación militar insignificante y sin peso en la historia, para tener algo con que acabar su película una vez pasado el ataque. Y es que no solo las ultimas escenas que cuentan el ataque Doolittle son largas e innecesarias, toda la película es una larga y aburrida masa amorfa que quiere manipular y se burla de cualquier fanático del cine de romance y el cine bélico, se siente forzada y acartonada, se siente como si la hubieran hecho mas por fuerza, por el dinero y por el afán de tener una nueva película de tragedia que pase a la historia, que por las ganas de realmente querer contar una buena historia de guerra. De los errores históricos que abundan en el filme no pienso hablar ya que, como lo he comentado antes, una película tiene la libertad y el derecho de alterar hechos y personajes si eso ayuda a contar una buena historia, vamos es FICCIÓN, no es DOCUMENTAL, lo hermoso de la ficción es esa manipulación de la realidad para el bien de la historia que se quiere plasmar, entonces no pasa nada, pero en el caso de Pearl Harbor eso también resulto contraproducente ya que al final, ni siquiera la secuencia de el ataque que le da nombre al filme es tan bueno como debería ser. Afortunadamente y a diferencia de Titanic, la critica y el publico se encargo de poner esta película donde pertenece: en el total olvido, espero que algún día un equipo mas capaz y un buen director (Sam Mendez, Steven Spielberg, Paul Thomas Anderson podrían ser) hagan una película decente de un suceso tan históricamente interesante como es este ataque, mientras tanto tendremos que conformarnos con ese horrible y aburrido intento de película que como diría Franklin D. Roosevelt: "vivirá por siempre en la infamia". youtube/watch?v=oGYcxjywx0o
Posted on: Tue, 25 Jun 2013 04:31:37 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015