La Charte, Fatima, le voile et la politique. La position de - TopicsExpress



          

La Charte, Fatima, le voile et la politique. La position de Fatima Houda ne relève pas tant du courage que dune fixation sur le péril de lislamisation. Il y a bien des années elle a fait adopter à lAN, à l’unanimité - tous les députés de tous les partis ont voté pour - une motion contre la charia. Comprenons bien que cela sinscrivait dans un mouvement de crainte de voir déferler sur lAmérique du Nord des hordes musulmanes lapidant et coupant des mains. Nos lois sont incompatibles avec la charia. Nos chartes, tant canadienne que québécoise, ne permettent pas ladoption de lois ou de codes qui permettraient des atteintes à lintégrité physique des gens, ou qui se baseraient sur une inégalité entre les hommes et les femmes. Sa motion était ridicule et inutile! Tout part de là, le malaise à la base de la Charte, elle en fait partie. Je suis daccord que sa position est, et a toujours été, influencée par sa crainte viscérale du péril islamiste. Elle sera peut-être exclue de son parti, comme Maria Mourani la été, et pour les mêmes raisons, cest-à-dire, pour ne pas suivre la ligne du parti. On dirait que dans ce débat qui concerne beaucoup les femmes, les femmes sont encore les premières victimes. Daller contre son parti, contre la ligne de son parti, sur la question du tchador (qui porte un tchador iranien au Québec ?) cest quelque chose. Les gars du PLQ essaient eux aussi, comme tous les politiciens, d’instrumentaliser les femmes, transformer les femmes des communautés culturelles et leurs attributs (!!!) en objets politiques. Pourtant, je ne peux pas approuver la position de Fatima Houda qui dit, à l’instar des péquistes, qu’il faudrait légiférer pour imposer aux femmes nos choix, surtout quand elle le fait en comparant le Québec aux tyrannies iraniennes ou saoudiennes. Elle dit : eux ne permettent pas, nous non plus! Permettre que le gouvernement impose une certaine uniformisation au nom des valeurs qui nous seraient communes, c’est ouvrir la porte à de grands dangers liberticides. Je crois qu’il est plus judicieux de défendre le libre choix du mode de vie. En effet, entre les premières présentations du projet et la mouture finale de la loi, la Charte s’est encore durcie dans la restriction des libertés non seulement des employés mais aussi des usagers. Jusqu’où ira ce gouvernement ?
Posted on: Fri, 15 Nov 2013 16:53:12 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015