La Voz del Interior - Martes 11 de junio de 2013 Análisis "Tan culpable como los demás", por Claudio Gleser lavoz.ar/noticias/sucesos/tan-culpable-como-demas DERECHO A RÉPLICA En este tiempo he escuchado y aceptado distintas opiniones sobre la tragedia Cromañon, pero jamás sentí tanta vergüenza ajena al leer la columna de opinión de un prestigioso diario de mi provincia, en la autoría del "señor" CLAUDIO GLESER. Este es un claro ejemplo del abuso del rol del periodista y de la venta de información falsa, desde el primero hasta el último punto. Salgo a hablarle a este informante que carece, justamente, de información. Si la misma es un servicio social, ¿Por qué atarla a intereses sin sentido o es que el informador tiene intereses? Con esta carta cada uno puede hacerse cargo de lo que dice y lo que piensa, yo me hago cargo sólo de decir verdades. Porque la verdad es lo único que nos salva a todos y es la razón de mi lucha. Como punto principal, con el merecido respeto hacia la causa, el primer GRAN ERROR es que no son 193 las víctimas de Cromañon, sino son 194. Por ende, hay un alma que quedó olvidada en su texto. Si tanto va a hablar y opinar de un caso socialmente tan importante, le sugiero que averigüe los detalles básicos, ya que el cimiento de su profesión es la recabación de datos. Otra falta de respeto es hablar tan ligeramente de decisiones y situaciones tan personales y dolorosas, no teniendo en cuenta ni siquiera a sus familias. ¿Cuatro personas conforman una decena, o decenas, de suicidados? Le falló el ábaco. Siendo que los números son un lenguaje universal, me pregunto en qué universo sacó usted este cálculo. Tristemente son cuatro, con el último fallecido en el día de la fecha. Las voces que afirman la inocencia de la banda no son sus seguidores, señor Gleser; son los sobrevivientes, ante todo. ¿Qué mayores testigos que ellos? No hace falta que usted le cuente lo que pasó esa fatídica noche porque ellos la vivieron. Ademas si usted asume el rol de informador, cumplalo con objetividad. Tanto que habla de justicia, le comento que en una primera instancia, precisamente, el Tribunal Oral en lo Criminal 24 absolvió a la banda luego de un juicio oral y público, de un año de duración, escuchando alrededor de 300 testigos. Le recalco esto ya que dice que "en las pruebas y testimonios está la verdad". Asimismo, la absolución por una unanimidad de los jueces que intervinieron en el juicio,es un detalle que usted "olvidó" mencionar. Le comento también que el nuevo fallo de la Sala III de la Cámara de Casación, paradójicamente, se basó en los escritos del tribunal que los absolvio, sin aportar ninguna nueva prueba. ¿No le llama la atención? Ademas otro pequeño detalle: En el proceso penal de Cromañon,no existe aun cosa juzgada,o sea que NO HAY SENTENCIA FIRME que es lo mismo que decir, y usted debio destacar eso,que la JUSTICIA NO DIJO SU ULTIMA VERDAD sobre lo sucedido en Cromañon. Actualmente la Corte suprema de justicia de la Nacion , tiene la ultima palabra , en nuestro Pais , sobre la sentencia ARBITRARIA,dictada por el tribunal de Casacion,que ademas de no haber sido dictada por unanimidad de los jueces,tiene la particularidad de que hay un voto de uno de los jueces que propugnaba la absolucion de Patricio. Usted utiliza el término "seguidores" menospreciando sus puntos de vista. No sólo ellos defienden a la banda, sino que también lo hacen figuras de renombre como León Gieco, Estela de Carlotto, Victor Hugo Morales, el Indio Solari, los integrantes de La Renga, Carlos "La Mona" Jiménez, Carlos Tévez, Martín Palermo, entre otras personalidades que adhieren a la verdad. No decimos que Patricio "es un simple músico que nada tuvo que ver". Es músico y ese es su único rol. Me parece aberrante que tanto a él como al resto de los músicos los ponga al nivel de los funcionarios que habilitaron el lugar, del gerenciador y organizador del show, y de quienes debían garantizar la seguridad y no lo hicieron. Y me alarma que no se indigne con las cortas penas que recibieron los funcionarios. Le informo, señor Gleser, que aquella fatidica noche,Patricio llego al lugar, se subio al escenario, comenzo el show y segundos despues mientras la banda estaba tocando se inicio la tragedia . Patricio jamas estuvo al tanto, como usted falsamente afirma, que "Cromañón tenía las salidas de emergencias tapadas, bloqueadas". Habilitar espacios para espectáculos públicos no era la función de Patricio, como tampoco es la de usted, ¿o no?. Que mente cínica la de especular con ese tragico hecho, ya que supongo que usted sabe que Callejeros perdió a más de 50 familiares esa trágica noche,y llamativamente omitio decirlo en su publicacion. Habla también de coimas, cuando no hay ni una sóla prueba real de lo que usted dice (lea la causa). El cuaderno al que hace referencia es una hoja en la cual se habla de un show que Callejeros dio en La Plata (ni siquiera era el recital de Cromañón), en el que aparece escrito "Policía: $100", que se trataba del pago de agentes adicionales de seguridad. Insisto,si quiere informar,usted como periodista tiene el deber de informar la verdad. También menciona el fomento de bengalas. Por si no lo sabía, desde principios de los años 90 se había instalado como una costumbre en los recitales de rock. El Tribunal Oral en lo Criminal 24, en su veredicto, sostuvo que "no censurar una práctica no es sinónimo de incentivar". Por eso -y otras razones- que usted tambien "se olvido" de informar en la nota, los tres jueces absolvieron a los chicos. Además, Patricio es ASMATICO, por lo que siempre solicitaba que no las encendieran (ver youtu.be/ma3ybzkKWi0). Todo esto dicho por los propios sobrevivientes que testificaron en el juicio. Por último, hace alusión a una joven amenazada,sin referir que ese hecho no fue probado. Le cuento que los amenazados son los miembros de la banda y sus familias, entre las que me incluyo. A mi hijo lo amenazan desde hace ocho meses, que es el tiempo de vida que tiene en la actualidad. No voy a permitir sin mas que ensucie gratuitamente con mentiras a una persona que es un sobreviviente que sufre desde hace ocho años y medio la estigmatización y las secuelas de esa noche; a una persona que entró cuantas veces pudo para salvar gente de Cromañon, actitud que fue felicitada por los jueces. Le reitero, lea los fallos. Piense antes de hablar, o mejor dicho, infórmese antes de informar. Estefanía Miguel
Posted on: Thu, 13 Jun 2013 19:30:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015