Les derniers éléments du dossier sauvegarde du Réservoir de Grenelle à Paris 15ème - 29/10/2013 Nous avons dans le 15ème arrondissement de Paris la chance de disposer d’un réservoir d’eau non potable édifié en 1880 situé sur une emprise de 3000 m2 inscrite entre la rue de l’Abbé-Groult et la rue Yvart. A la recherche de foncier à tout prix, la Ville de Paris a décidé de fermer ce réservoir et de construire sur cet emplacement trois bâtiments dont une barre de 30 mètres de long sur 7 étages et un autre immeuble de7 étages. Les deux bassins sont soutenus par une galerie de voûtes d’une surface de 2000 m2, que vous pouvez voir si vous allez sur le site de l’association que nous avons montée, Respiration Paris 15, pour tenter d’éviter ce massacre car nous pensons que le Réservoir de Grenelle a une très grande valeur en termes écologique et architectural. VALEUR ECOLOGIQUE Le 31 mai dernier, au cours d’un Conseil de Quartier du 15ème arrondissement, Eau de Paris a cherché à démontrer l’inutilité du Réservoir de Grenelle à l’intérieur du réseau d’ENP (eau non potable), en s’appuyant sur le fait que les besoins en ENP à Paris avaient beaucoup diminué ces dernières années justifiant que 3 des 7 réservoirs allaient fermer. En fait cette baisse de consommation d’ENP correspond à une volonté politique de ne plus l’utiliser là où elle devrait l’être. En approfondissant nos recherches, nous avons appris que l’ENP n’était plus utilisée pour les incendies, pour une partie du nettoyage des trottoirs, pour les égouts, pour l’arrosage des jardins etc…la plupart de ces fonctions étant remplies aujourd’hui avec de l’eau potable traitée, payée au prix fort par les Parisiens. L’exemple des incendies illustre la mauvaise volonté de la Mairie de Paris de vouloir utiliser davantage ce réseau : on utilise l’eau potable car la pression d’ENP n’est pas garantie. L’investissement pour la garantir est mineur par rapport aux économies qui seraient réalisées. Autre exemple, celui des égouts. Faute de circulation deau régulière dans les caniveaux (par décision politique et non par contrainte, puisque totalement intégrée depuis plus dun siècle dans les rues), les chasses deau, réservoirs souterrains de plusieurs m3 que lon vidait brutalement pour nettoyer les égouts, ne peuvent plus être utilisées. L’encrassement des égouts produit un gaz extrêmement dangereux, le H2S avec de graves conséquences pour l’environnement. Dune part pour les égoutiers qui doivent prendre dimportantes précautions vitales (masques à gaz anti H2S, compagnon en surface pour faciliter une évacuation durgence en cas d’inhalation même de quelques secondes) et dautre part obligation dutiliser pour le nettoyage des égouts de grandes quantités de produits chimiques, avec, inévitablement des pertes nocives dans l’air respiré par les Parisiens. De même pour les 100 000 arbres de Paris, une des beautés de notre Capitale. En cas de stress hydrique, ceux-ci perdent leurs feuilles! Sauf d’installer un système de goutte-à-goutte d’ENP qui n’est pas utilisée actuellement. Enfin, la plupart des climatologues s’entendent sur le stress hydrique que connaîtra Paris dans 20 à 30 ans. Prévision également intégrée dans le Plan Climat de la Ville de Paris dans le Livre Bleu de 2012 de Bertrand Delanoë. Il faudra alors créer des bassins dans la Capitale à grands frais. La première précaution ne serait-elle pas de conserver ceux que nous avons déjà. L’obsession de récupérer du foncier est telle, surtout dans le 15ème arrondissement qu’aucune réflexion à moyen terme n’est menée aujourd’hui par la Ville de Paris sur tous les développements possibles de l’usage de l’ENP, contrairement aux engagements du Livre Bleu où il était prévu « d’explorer plusieurs pistes de travail afin de définir un nouveau modèle de gestion économe global et durable pour le réseau d’ENP », notamment, en élargir l’usage aux communes limitrophes de Paris. Dans un moment où le développement durable et l’écologie sont des notions capitales dans les politiques de la ville, il est impensable de se passer de ce Réservoir. Le livre Bleu de Bertrand Delanoë affirme l’importance de développer l’eau non potable comme ressource alternative, défend avec vigueur l’importance du recours au réseau d’eau non potable comme solution microclimatique . VALEUR ARCHITECTURALE Par ailleurs, nous pensons qu’architecturalement, Le Réservoir de Grenelle a un intérêt constructif et esthétique. Outre le Réservoir lui-même, mais aussi la partie substructurale voûtée (fermée au public). L’îlot est par ailleurs bordé, côté rue de l’Abbé-Groult, d’un petit bâtiment datant des années 30 sis au 125 bis dont la qualité mérite d’être soulignée et qui est de la même hauteur que les derniers petits immeubles faubouriens de Vaugirard préservés dans notre quartier, ensemble dont nous sommes en train de demander qu’une protection soit étudiée. Depuis le mois de février dernier, nous avons adressé au Maire de Paris trois vagues de pétition réunissant plus de 700 signatures, et avec la quatrième vague que nous envoyons cette semaine, nous dépassons déjà les 1000 signatures de riverains, d’habitants du 15ème, mais aussi de tout Paris. Nous sommes très déterminés et ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour conserver ce Réservoir. Agnès Lozet, Présidente.
Posted on: Wed, 30 Oct 2013 01:11:52 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015