Leçon de Géostratégie Africaine n° 67 APE-CAMEROUN : VOICI POURQUOI LE CAMEROUN NE DOIT PAS SIGNER LAPE FINAL Les vrais enjeux caches de ce traite que les négociateurs européens se gardent bien de communiquer à la contrepartie camerounaise Jean-Paul Pougala (*) En ce moment, se trouve à Yaoundé, une délégation de lUnion Européenne pour convaincre les autorités camerounaises à signer laccord définitif de libre échange entre le Cameroun et les 28 pays de lUnion Européenne. Le journal en ligne Médiapart rapporte les propos dun membre de cette délégation qui donne pour acquis cette signature. Cest la troisième fois en moins dun mois que je reviens sur le sujet pour demander aux autorités camerounaises de ne pas commettre lerreur mortelle de signer un tel accord. Plusieurs spécialistes camerounais ont déjà fait de très bonnes analyses pour aller dans le même sens de supplier, dimplorer les autorités camerounaises à avoir le courage de résister à la pression que lUnion Européenne, telle un mafieux qui rançonne sa proie, pousse le Cameroun à la faute historique de perdre complètement toute sa souveraineté en signant un document qui ne présente aucun intérêt pour le peuple camerounais. Voici quelques raisons : 1- POUR SINDUSTRIALISER IL FAUT SEN FERMER Dans lhistoire, il nexiste pas de pays qui ait réussi le pari de lindustrialisation sans au préalable senfermer sur lui-même. Des USA, à la Chine en passant par la Suisse ou la Corée du Sud où le seul fait dacheter une berline Allemande déclenche net un contrôle fiscal. Histoire de rappeler sil en était encore besoin quil faut dabord consommer coréen. Mais pour notre analyse, cest peut-être pus utile, le cas quon attend le moins en matière dautarcie : Les États-Unis dAmérique. La révolution industrielle nait en Europe au 18ème siècle. En ce moment, les USA qui viennent davoir leur indépendance, ne sont encore quun pays où léconomie est basé sur lagriculture. Cest au 19ème siècle quil y a la prise de conscience que, tant que le pays restera agricole, lindépendance ne sera jamais effective. Il faut que lindustrie prenne les devants. Mais comment y parvenir ? Les Etats du Nord ont du mal à rester compétitifs face aux produits manufacturés qui arrivent surtout de Grande Bretagne. Les industriels américains, vont réussir lexploit de convaincre le Congrès des Etats-Unis de tout simplement voter une loi portant le droit de douane sur les produits manufacturés importés dEurope à 47%, un taux exorbitant pour lépoque lorsque sait le cout très élevé que représentait le fret maritime sur les marchandises en provenance de lEurope qui étaient environ la moitié du produit lui même. Et en y ajoutant un taux de douane de 47%, les industriels américains savaient quavec cette manœuvre cela aurait doublé le prix des produits européens sur le marché américain. Et cest ce qui va permettre à la naissance de lindustrie américaine de réussir son développement sans être perturbée par les concurrents européens. Cest ainsi quen 1873, pour la première fois, les USA deviennent plus riches que le Royaume Uni. Au lieu dêtre un simple centre de consommation des produits manufacturés en Europe, les USA vont devenir cette ancienne colonie qui petit à petit se centre sur elle-même ayant toujours en tête de dépasser économiquement ceux qui les ont colonisés. Et ils vont y parvenir, parce que leurs industries ne souffrent daucune concurrence déloyale en provenance de leurs anciens prédateurs. Parce quils ont fermé le marché en jouant sur le levier des taux de 1douane quun accord de libre échange aurait annulé et donc, favorisé les industriels européens aux dépends de ceux américains. Entre 1860 et 1900, on calcule quenviron 20 millions dEuropéens ont émigré vers les USA, devenus le foyer dattraction des cerveaux pour faire fructifier leurs idées. Un brevet enregistré aux USA a alors plus de chance dêtre mis en pratique. Cest dans ce contexte que linventeur du téléphone, lItalien Meucci va se faire voler son brevet par Bell qui va ainsi produire et vendre pour la seule année 1900, un million de téléphone. De quoi constituer un vrai butin de guerre pour écraser tout concurrent venu dEurope. Et cest après la certitude de jouir dune telle suprématie que les américains sont devenus subitement les champions du libre échangisme. Pour revenir à aujourdhui, il est important de signaler que cest le plus ultralibéral qui a lintérêt au libre échangisme. Mais contrairement à ce quon peut croire, le plus dangereux sur le texte que lUnion Européenne pousse le Cameroun à signer en lui intimant même une date buttoir : le 31 décembre 2013, nest pas sur le manque de compétitivité des entreprises camerounaises, ou déferlante des produits européens sur le marché camerounais. Ce qui intéresse lUnion Européenne est ailleurs et pour lheure reste un secret bien gardé. Nous allons voir dans les détails comment et pourquoi. 2- LERREUR MEXICAINE DE SIGNER LALENA Lorsquon lit les atouts que les Accords de Partenariat Economiques (APE) représenteraient pour les pays africains, on retrouve les mêmes mots que les entreprises privées américaines avaient élaborés comme argumentaires présentés par le gouvernement des Etats-Unis dAmérique pour convaincre le Mexique à adhérer à laccord de libre échange nord-américain dénommé : ALENA. Aujourdhui en fin 2013, le Mexique a déchanté. Elle croyait exporter les fruits et légumes vers le vaste marché étasunien, elle a fini par comprendre que ces produits étant périssables, il ny avait que les puissants groupes américains capables de mettre sur pied un vrai système de la production à grand e échelle à la logistique des avions pour alimenter en 24 heure toute ville du territoire américain. Conclusion, les petits producteurs qui représentaient 70% de la population du pays, nont même plus eu le moindre espace, ont abandonné les villages pour les villes et des villes sans emploi vers les USA où Bush et Obama ont contribué à ériger une barrière spéciale à la frontière pour les accueillir, la fameuse Fence Project, la grande barrière de la frontière entre le Mexique avec ses mouchards high-tech, dont le maître dœuvre est lentreprise Boeing Global Security systems, qui nest rien dautre quune filiale de la division militaire de lentreprise privée daéronautique : Boeing. La construction de cette barrière de 3,5 mètres de haut pour couvrir 3.500 km de frontière, a été validée par un vote du Congrès des Etats-Unis dAmérique en 2006. Elle sera terminée en 2017, en y intégrant les systèmes de dernière génération de surveillance électronique, de vidéo terrestre et de senseurs, le tout complété par les satellites espions du Pentagone et de la Homeland Security. Voici ce que déclarait à loccasion de la commémoration des 10 ans de lAlena (en 2004), le ministre mexicain des Affaires étrangères, Luis Ernesto Dérbez. « Nous ne pouvons pas appliquer un traité de libre commerce si nous ne reconnaissons pas que les deux marchés du travail, au Mexique et aux Etats-Unis sont complémentaires ». En dautres termes, on ne peut pas signer un accord de libre échange des marchandises sans y ajouter aussi la mobilité des travailleurs, car le principe même du libre-échangisme étant la complémentarité des économies, il nest que naturel que les travailleurs des secteurs qui seront sacrifiés dans cette complémentarité aient la possibilité de se déplacer partout dans lespace concerné par le libre-échange afin de faire valoir leurs compétences. 2Cest ce qui fait dire au ministre mexicain quils ont oublié de mettre dans laccord le transfert de la main dœuvre vers les USA. Car cest bien beau de dire quon va aider à la compétitivité. Mais les gens ne comprennent pas vite que cette phrase veut tout simplement dire quon va remplacer les hommes par les machines. Et si on doit remplacer les hommes par les machines, où iront ces hommes? Doù lidée du ministre mexicain de dire que puisque cette compétitivité a dabord profité aux étatsuniens, il aurait été naturel qu’ils en assument pour le moins, une partie des conséquences. Au lieu de cela, cest le Congrès des Etats-Unis qui a voté en 2006 Pour retourner au Cameroun, si demain, nous devons remplacer tous nos villageois par des machines, quel est le plan « B » du gouvernement pour demain offrir à manger à tous ces habitants qui déjà aujourdhui luttent très dur pour leur survie ? La vérité est que lUnion Européenne a besoin de tout ce large espace dans nos villages pour installer ses grands groupes et pousser les à fuir des endroits où des avions pulvériseront des produits chimiques toute la journée pour alimenter lUnion Européenne en nourriture, mais par les grands groupes européens. En dautres termes, relisez la leçon intitulée : « VOICI COMMENT LAFRIQUE VA CONTROLER LEUROPE » et vous comprendrez bien les enjeux de la nourriture pour contrôler celui qui attend de vous dêtre nourri. Sauf quici, avec laccord de libre échange, ce ne seront plus les petits camerounais à sorganiser pour livrer lEurope comme je le préconisais. Mais les Européens à venir eux-mêmes avec de très gros moyens déplacer nimporte quels citoyens de nimporte quel village. A moins que le gouvernement a prévu un Plan « C », dans laccord, demandant aux Européens la libre circulation vers lUnion Européenne de tous ces paysans qui vont perdre leurs terres si laccord est validé. 3- PRESTIDIGITATION STRATEGIQUE Le chef de la délégation de lUnion Européenne a fait une annonce spectaculaire à son arrivée à Yaoundé : lUnion Européenne aidera pour rétablir la compétitivité des entreprises camerounaise avec une enveloppe record de 10 millions dEuros, soit 6,5 milliards de FCFA. Voilà de la vraie prestidigitation stratégique. Le prestidigitateur est un acteur qui au cirque fait de la magie. Pour que son tour réussisse à vous convaincre, il doit attirer votre attention à regarder sa main droite, alors que la vraie chose que vous ne devez pas voir se passe sur la main gauche. Sur la main droite, on montre les 10 millions dEurope pour enfumer les naïfs. Ce chiffre est 10 fois inférieure au montant que lUnion Européenne a dépensé pendant 30 ans, au titre de la Politique Agricole Commune (PAC) pour empêcher lémergence dune vraie filière délevage au Cameroun, en utilisant cet argent pour financer ses exportations de poulets congelés vendus à vil prix sur le marché camerounais, pour viser le seul but de tuer lélevage avicole camerounais. Donc, ce montant est dérisoire. Et à combien dindustries devrait-on partager une telle enveloppe? Et pour faire quoi? Pour aider à résister à la concurrence des industries européennes demain après al signature de lAPE ? Il nya que les enfants de la maternelle pour croire quun prédateur donnera à sa proie les moyens pour lui résister. Donc, les 10 millions dEurope cest la diversion que lUnion Européenne a crée pour occuper les camerounais à débattre dune inutilité sur le plan stratégique. Pendant ce temps, on ne parle pas de ce qui se passe sur la main gauche. Les vrais enjeux pour lUE au Cameroun sont bien tenus secrets et napparaissent nulle par dans le contrat. Pour les découvrir, il faut aller à Bruxelles. Là où tout est organisé et géré par un système de corruption bien enclin depuis des années appelée LOBBY, comme je décrivais dans la leçon intitulée : « LUE EST LE TERREAU DE LA CORRUPTION. » Dans cette ville, 15.000 groupes de pression ont pris place pour piloter à distance toutes les décisions européennes. Et cest en minterrogeant sur lidentité des groupes qui ont mis le feu aux fesses des politiciens européens pour accélérer la signature de lAPE avec le Cameroun que jai pu trouver les vrais enjeux cachés de ce traité et que les négociateurs européens se gardent bien de révéler à leur 3contre partie camerounaise. Sur les quelque 30 groupes intéressés, voici ceux qui mont le plus marqué : 4- LA PREDATION DES FUTURS MARCHES PUBLIQUES Depuis que le Cameroun a mis le cap sur la Chine, il y a 5 ans, les Européens ne lont pas encore digéré. Alors, comme on dit en Europe, tu chasse le diable par la porte et il passe par la fenêtre pour rentrer. LUnion Européenne est passée au plan « B », pour contrer linfluence de la Chine en terre africaine et dans ce cas, en terre camerounaise. Tous les contrats sans exceptions entre le Cameroun et la Chine se font sans appel doffre, mais de gré à gré. Cest un rapport dEtat à Etat avec une sorte de troc, infrastructures contre minerais. Les entreprises européennes qui avant, vantaient leur connaissance des politiciens locaux pour avoir des marchés publics à des prix gonflés, se retrouvent au chômage, puisque tous les marchés sont désormais entre les mains des chinois à des vils prix. Si le Cameroun signe les accords de partenariat avec lUE, il faudra désormais comme le prévoit la réglementation européenne, passer par un appel doffre où les entreprises européenne pourront participer et non plus la Chine seule. Tout le monde sait que même en présentant les enveloppes des entreprises européennes qui veulent participer à loffre de construire une route, elles ne seraient jamais compétitives par rapport aux chinoises. Mais lUE compte sur une faiblesse qui caractérise la coopération sino-africaine. Cest le fait quil ny a pas dargent, mais un troc et sil ny a pas dargent, il nya rien à bouffer pour le ministre qui traite le dossier. Et souvent, ce sont les mêmes ministres qui font capoter certains projets avec la Chine, puisquils ny bouffent rien. LUE sais que ces ministres sont très réceptifs au fait de contrer les chinois, par le fait que certaines pratiques comme la surfacturation permet de mettre de largent dans un compte en Suisse pour le ministre qui va très vite donner son accord, même si loffre est 10 fois supérieure à celle chinoise. 5- LES BREVETS PLUS DIFFICILE A COPIER Dans la balance commerciale du Cameroun, les médicaments représente une part très importante qui alimente le déficit du pays. Mêmes les médicaments génériques sont importés. Ce qui est une aberration. Aujourdhui, la Chine contrôle 80% de ce qui compte dans un médicament, cest à dire le principe actif. Et comme expliqué dans la dernière partie de la leçon 59, sur lOccident qui devient une colonie chinoise, quelque soit le brevet quun grand groupe occidental dépose pour un nouveau médicament, il est obligé de se tourner vers un des trois grands groupes publiques chinois pour lui produire le médicament, puisque les seuls à même de lui offrir le principe actif pour réaliser le médicament de son nouveau brevet. Nimporte qui peut dès lors savoir combien coûte la fabrication de nimporte quel médicament et comment le composer, puisque ces entreprises chinoises ont toutes les compositions de pratiquement tout médicament qui se prend dans le monde. On peut ainsi constater quun médicament vendu sur le marché à 50€ a affectivement couté en Chine 3 € à la fabrication. Et donc, si un pays africain séquipe pour le produire, comme nous sommes en train de faire avec certaines mairies camerounaises, Ce même médicament pourrait être vendu au Cameroun à 4€ et non 60 € comme cela coûte aujourdhui. Le problème reste au niveau du brevet. Et comme il nexiste aucun accord mondial pour une date butoir à partir de quand vous avez la liberté de copier le brevet de quelquun en matière de santé publique, comme le médicament, les pays africains auraient dans ce cas, intérêt à fixer cette date la plus basse possible. Afin de sauver les vies à moindre frais, 4 ans de protection des brevets sur les médicaments européens au Cameroun me semble raisonnable. Mais en signant laccord de libre échange, toutes ces stratégies de contournement de lobstacle des brevets pour offrir à nos populations les médicaments à très bas prix nont plus aucune valeur, puisque cest la législation européenne qui sera appliquée dans le pays africain. Et dans ce cas, au Cameroun. LUE demandera au pays africain dattendre 415 à 20 ans avant de copier un brevet sur ses médicaments. Cest à dire que si un médicament vient darriver sur le marché et peut faire des miracles en cardiologie et coûte 150.000F CFA le paquet, plutôt que de le copier et loffrir aux patients camerounais à 20.000F après 4 ans, il faudra attendre 15-20 ans pour le faire. Et dans 20 ans, de nouveaux médicaments seront arrivés et les démunis camerounais, morts depuis longtemps, par manque dargent pour les soins. Dans les négociations pour ce même Libre-échange entre le Canada et lUE, la question des médicaments sest invitée. Au Canada un médicament nest protégé que pendant 6 ans, mais lUE lui proposait 10 ans. Et comme le Canada ne voulait rien entendre, lUE a baissé sa prétention à 8 ans. Pour comprendre en quoi cette différence de 2 ans est même de trop, Stuart Trew, a calculé que si le Canada cède, de passer de 6 à 8 ans, cet allongement de 2 ans coûterait aux Canadiens la bagatelle somme de trois milliards de dollars canadiens par an (2,2 milliards d’euros). En dautres termes, si les canadiens doivent attendre 2 ans supplémentaires pour copier les brevets des médicaments européens cela couterait dans les caisses des canadiens la somme de 1.443 milliards de Francs CFA par an. Dans les accords entre le Cameroun et lUE, il nexiste aucun chapitre sur les médicaments, et donc, le parlement Camerounais ne peut pas aujourdhui valider un accord et demain se réunir pour voter une loi autorisant les camerounais à copier les brevets européens après 4 ans de la sortie dun médicament. Ce serait immédiatement attaqué par lUE pour non respect dun accord voté et donc, approuvé par ce même parlement. Si le Cameroun ne signe pas lAPE, alors, son parlement sera libre de prendre nimporte quelle décision à lavenir, en mettant au centre le respect de la légalité internationale, mais en tirant toujours la couverture de son côté, pour permettre aux citoyens camerounais daller arracher avec les dents tous les brevets mondiaux qui leur paraissent utiles à développer ce pays. Car comme je lai déjà dit dans la leçon intitulée LE TRANSFERT DE TECHNOLOGIE NEXISTE NULLE PART AU MONDE, cest à chaque pays de le comprendre et daller larracher là où elle se trouve parce que nous sommes en guerre, une guerre d’intelligence économique où toutes les armes sont utilisées. Et ne pas le comprendre est une faute politique avant dêtre une faute historique. 6- PRIVATISATION FORCEE DES SERVICES PUBLIQUES Le cœur de la politique économique de lUnion Européenne est laméricanisation de la société : lEtat ne doit être propriétaire de rien, lEtat ne doit contrôler aucune entreprise. LEtat doit céder ses parts partout. Dans le pays comme le Cameroun, il est évident quune telle signature ouvre un lendemain de la non souveraineté du Cameroun où lUnion Européenne accusera le Cameroun de concurrence déloyale parce que létat reprend en main la gestion des fournitures électriques de la production à la distribution, devant la défaillance constaté des entreprises américaine dabord (AES) et Britannique. La Chine et le Cameroun, par exemple on mis 2,5 milliards de dollars sur la table en 2012 pour la construction dune ligne de chemin de fer devant transporter les marchandises du port camerounais de Kribi pour la ville commerciale de Nyala au Soudan en traversant plusieurs pays. La gestion de ce projet une fois terminé, sera conjointement gérée par la Chine et le Cameroun. En signant laccord de libre échange, et ce projet contrevenant à la politique de lUnion Européenne, le Cameroun doit sattendre dêtre attaqué en justice par nimporte quelle entreprise européenne qui sestimera lésée dans la signature de ce contrat entre deux Etats, le Cameroun et la Chine. Pour savoir quil ne sagit pas de la science fiction mais du réel, il faut retourner au Canada, ce pays qui met les services publiques en premier plan, pour voir ce qui lui est arrivé après la signature de laccord de libre échange ALENA avec les USA et le Mexique. Daprès le décompte macabre que le journaliste Benjamin Bultel a publié dans le quotidien français lHumanité du 27 Aout 2013, de 1994 date dentrée en vigueur de lALENA et 2011, le Canada a été attaqué en justice 28 fois par les entreprises privées américaines qui lui contestent par exemple le fait que la société de 5production électrique qui fournit une partie de USA, Hydro-Québec est de propriété de la province du Québec, sans aucune possibilité de la privatiser. Et tous ces procès ont couté au Canada selon Benjamin Bultel, la bagatelle somme de 5 milliards de dollars canadiens, environ 3,7 milliards dEuros, cest à dire lEtat du Canada a dû aller payer la somme de 2.427 milliards de Francs CFA pour aller au tribunal se justifier de maintenir ses services de base comme leau, lélectricité, publiques. Lorsque par exemple le Gouvernement de la province du Québec a voté une loi pour interdire la technique de la fracturation hydraulique pour extraire le gaz de schiste, le lendemain, il sest vu présenter par un huissier, une facture de 250 millions de dollars canadiens (environ 180 millions d’euros) pour PROFITS NON REALISES de la succursale canadienne dune entreprise américaine dénommée Lone Pine Resources. En dautres termes, parce que le Canada a signé en 1994 un accord de livre échange avec les USA, et comme là-bas, lEtat fédéral ne peut pas se permettre dempêcher un privé dexploiter le pétrole qui y a sur son terrain, pour la Lone Pine Ressources, le seul fait que le Gouvernement du Canada lui interdise dexploiter le gaz de schiste avec la technique quelle voudrait lui a fait perdre un profit de 118 milliards de Franc CFA et menace de le trainer au tribunal (américain bien sûr) sil ne lui verse pas cette somme. Si le Cameroun signe laccord, il y a des vautours européens comme par exemple VEOLIA qui privatisent leau dans toutes les municipalités européennes en faisant multiplier le prix par 10. Voir sur pougala.org dans la rubrique des vidéo, le documentaire dune heure qui explique comment les politiciens européens se font facilement corrompre par Veolia pour privatiser leau de leur commune, comme à Berlin où le peuple est passé par un référendum par pour annuler les accords signés pour privatiser leau de la ville, mais un referendum uniquement pour savoir ce qui était écrit dans ces accords qui bien sûr restent secrets. Si les politiciens dune ville riche comme Berlin nont pas su résister à la corruption dun grand groupe privé, lorsquavec la signature de lAPE définitif, ils vont prendre pied au Cameroun, je ne donne pas cher la peau de plusieurs politiciens locaux qui déjà aujourdhui pour une mission de volontariat et de patriotisme que mon équipe réalise sur le terrain à leur contact posent tout le temps la question QUEST-CE QUE JE GAGNE DEDANS ? Et mes volontaires de leur répondre comme un refrain, nous mêmes ne gagnons rien, cest pour la population quon le fait. Sen suit inévitablement des blocages à ne pas finir. Avec le libre échange, les vais spécialistes de la corruption qui ont élu domicile dans lUnion Européenne vont tout simplement trouver leur paradis en terre camerounaise et adieu tout service publique. 7- QUELLES LECONS POUR TOUTE LAFRIQUE ? Avant la signature de lALENA en 1994, le Canada était parti convaincu de réaliser de bonnes affaires en exportant ses bœufs aux USA, mais se retrouve ensuite pris au piège par ce quil navait pas prévu. Comme au Canada le débat à lépoque sétait naturellement concentré, sur le fait que les produits manufacturés américains allaient se déverser sur le Canada. Et les politiciens, faisant leurs calculs avaient conclu que le jeu en valait la chandelle. Mais ils navaient pas prévu quavec cet accord, ils devaient tout simplement être fagocités et avalés par les techniques prédatrices de leur voisin Etasunien. Ils navaient pas prévu la perversité de tout accord de libre échange selon lequel cest le plus ultralibéral qui gagne à la fin. Dans un pays où la population est faible, il nya que la construction dun Etat fort pour préserver un lendemain meilleur, une vie prospère des citoyens. Mais lorsquon sengage dans un accord qui dès le début annonce les couleurs et tend naturellement vers laffaiblissement des compétences de cet état dès lors quon touche au pouvoir dachat des citoyens, alors on est parti pour sinstaller encore pour longtemps dans une nouvelle forme plus insidieuse de colonisation qui ne dit pas son nom. Parler tout court dun accord de libre-échange entre lUnion Européenne et un pays africain comme le Cameroun est inexact. Parler dune concurrence entre lAgriculteur Français et 6Camerounais est inexact. Il sagit en réalité dun libre-échangisme entre un petit pays africain, le Cameroun et les mastodontes de léconomie, de lindustrie et de la finance qui ont réduit les agriculteurs européens en petits esclaves, transformé les politiciens européens en une espèce de mendiants bon parleurs. (Voir la leçon intitulée LUnion Européenne, comme le terreau de la corruption). Toute la politique européenne répond à des intérêts privés de quelques grands groupes financiers et industriels dans un mélange ultralibéral très dangereux de Thatchérisme et Reaganisme. Les politiciens européens ne sont que les VRP (Vendeurs-Représentant-Placiers) de ces oligarchies qui, le système politique du suffrage universel aidant, financent la campagne électorale de ces politiciens, qui ensuite leur rendent lascenseur en votant des lois pour esclavagiser leurs propres citoyens, réduits en une simple machine pour payer même lair quils respirent, dans un mécanisme de pression continue pour empêcher de réfléchir et donc, de se révolter. La seule alternative laissée au citoyen est le suicide, comme le fléau qui frappe les agriculteurs dans toute lUnion Européenne. Par exemple, en France, chaque deux jours, 1 agriculteur se suicide, poussé à bout par ces oligarques qui contrôlent tout, des engrais chimiques aux supermarchés en passant par le péage des autoroutes. Cest en tout cas ce qui ressort de la publication faite jeudi le 10 octobre 2013 par lInstitut de veille sanitaire (INVS) dans le cadre de ce que lInstitut appelle : le plan de prévention du suicide dans le monde agricole annoncé par le ministère de lagriculture en mars 2011. Et daprès ce rapport, la toute première étude officielle sur ce sujet très tabou en Europe sur le suicide des agriculteurs, un agriculteur se suicide tous les deux jours en France. Ce sont ainsi, près de cinq cents suicides dagriculteurs qui ont été enregistrés de 2007 à 2009. Durant cette période ce sont 417 hommes et 68 femmes qui se sont suicidés, parce que le fruit de leur travail ne permettait même pas de rembourser les dettes que le système les a contraints à contracter, pour, soi-disant, améliorer leur compétitivité, par lachat de machines très couteuses. Alors quen même temps ces mêmes oligarques (supermarché) payent à un prix très bas, fixés et imposés par lacheteur, leur lait ou de leur viande. 8- CONCLUSION Si le Cameroun signe un pacte de libre échange avec un système si perverti par largent et le virus de la domination permanente, ce sera une manière de se mettre lui-même la corde au cou. Tous les contrats signés avec la Chine de la construction automobile à la fabrication des bateaux porte-conteneurs sont mis en veille. Lissue désastreuse du compromis sur le deuxième pont sur le Wouri dont le démarrage a été lancé la semaine dernière par le Président Biya, montre bien à quel sauce le Cameroun sera bientôt mangé, si par malchance, le gouvernement camerounais et le parlement à peine voté, devaient céder aux sirènes des VRP européens. Il me plait de conclure avec ce proverbe de lethnie MBO du Mungo au Cameroun, Chaque marigot a son crocodile. Devant le marigot de lAPE final que lUnion Européen nous invite à signer, il ma semblé important de montrer à ma manière, tous les crocodiles qui se sont cachés sous leau expressément trouble de cet accord, pour que personne ne se justifie jamais davoir hypothéqué lavenir des enfants du Cameroun par ignorance ou par naïveté. Maintenant, vous le savez tous. Que décidez-vous de faire ? Yaoundé le 20/11/2013 Jean-Paul Pougala 7(*) Pougala est un Pousseur (pousseur un jour, pousseur pour toujours). Il enseigne Géostratégie Africaine à lInstitut Supérieur de Management (ISMA) à Douala. Et directeur de lInstitut dEtudes Géostratégiques (IEG) de Yaoundé au Cameroun CES INFORMATIONS SONT SUSCEPTIBLES DE VOUS INTERESSER 1- Sur invitation de la Communauté camerounaise dAllemagne, je donnerai une conférence demain soir Jeudi 21/11/2013 à 19H à Nuremberg sur le thème : les formations stratégiquement prioritaires à la prospérité de lAfrique et Samedi 23/11/2013 à 14 heures sur le thème La diaspora est-elle inutile à lAfrique? Pour plus dinformation, appeler : +49-17664676023 2- Les inscriptions pour la formation de 5 jours sur la micro-industrie du mois de Janvier 2014 à Douala se terminent le 30 Novembre 2013, cest à dire dans 10 jours. Détails et fiche dinscription sur pougala.org pour plus dinformation, appelez-moi au +237-22736418 8
Posted on: Thu, 21 Nov 2013 10:19:19 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015