Lo volvieron a hacer Algunas reflexiones sobre la nota para el diario oligárquico La Nación escrita por Diana Kordon y Lucila Edelman publicada en la edición del 6-06-13 lanacion.ar/1588980-la-contradiccion-entre-lo-que-vemos-y-lo-que-escuchamosla-contradiccion-entre-lo-que-vemos-y Uno no puede dejar de coincidir en varias de las denuncias puntuales que se señala en esta nueva entrega de las autoras de la nota, ya que han dado vuelta este y otros medios sociales la foto de CFK con Gildo Infrán y Gerardo Martínez en la celebración de “la década ganada” el pasado 25 de mayo aunque en esta nota se presenta desde una mirada profesional e intelectual, para analizar “esa foto”. En cuanto a lo político, no añade nada de lo que no se haya dicho y denunciado en todos estos días desde el 25 de mayo hasta ahora. Pero me vuelve a llamar a la reflexión ya que estas autoras, reconocidas militantes de los DDHH y de un partido político como el PTP-PCR vuelven a publicar una nota para La Nación denunciando al kirchnerismo, pero soslayando que hacerlo desde estas páginas y escribiendo “para La Nación” como cualquiera sabe, (es de propiedad del diario quien aplica el derecho de autor en este caso © LA NACION) mella el filo de la crítica no solo porque le da un flanco muy grande al kirchnerismo en este caso, sino porque es inadmisible e incompatible desde la óptica popular. Si el periódico La Nación acepta golpear a Cristina Kirchner, Gerardo Martínez o Gildo Infran, solo lo hace desde la óptica de las clases dominantes y nunca desde la óptica de nuestro pueblo. En este y otros momentos le conviene que haya autoras como las que escriben la nota que critiquen al gobierno y ellas lo saben. En esta se denuncia con razón la colaboración de Gerardo Martínez en el trabajo de infiltración de la dictadura pero se tiene que obviar que fue el editorialista de ese medio, Carlos Pagni el que saludó a la familia y estuvo presente en los funerales del fascista Martínez de Hoz, ¿Acaso La Nación no colaboró con la dictadura?, ¿las autoras no saben nada de esto? En la nota se denuncia al gobernador kirchnerista Infrán, y está bien. Pero ¿Acaso no escriben también “para La Nación” Juan José Cresto, director del Museo Histórico Nacional y presidente de la Academia Argentina de la Historia, notas como “Roca y el mito del genocidio”? ¿Nada saben las autoras? ¿Acaso su fundador Bartolomé Mitre no fue un genocida de la guerra de la triple alianza contra el Paraguay? Vaya contradicción. Se usa la plataforma de La Nación para criticar al gobierno pero se tiene que ocultar por parte de las autoras y no tomar partido, por obvias razones, que una asamblea de trabajadores del diario La Nación el 28/05/13 expresaron su rechazo al editorial titulada "1933" publicada en ese matutino porque "traza un oscuro paralelismo entre el Gobierno nacional y prácticas de la Alemania Nazi". Espero que no se me etiquete como denuncian las autoras de la nota como hace el kirchnerismo. Entonces, escribir para este diario de la oligarquía argentina como La Nación por el hecho de que es opositor, es sin dudas “lavarle la cara” y entrar a jugar en su terreno contra el kirchnerismo. “Ningún distraído escribe para La Nación”, no lo permitirían… Estas han sido algunas de las razones que mostraron la obsenidad y el cambio de carácter de una línea que se basa en “unir todo contra los k y no llevar adelante una línea consecuentemente antiimperialista y antiterrateniente de oposición a los K” que llevó a nuestra ruptura el 6 de enero de este año. Algunos por denunciar esto nos llaman puristas…y que "hay que meterse en el barro para hacer la revolución"...ok en el barro si, pero esto es la mierda...no huelen lo mismo, he?
Posted on: Fri, 07 Jun 2013 04:01:09 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015