MERITA CITIT SI COMENTAT - PRO SAU CONTRA LOGIC Agentia Nationala Antidrog rupe parteneriatul cu CIADO ANA a informat CIADO prin adresa nr. 3537182/15.10.2013 ,decizia de denuntare unilaterala a Protocolului motivat de nerespectarea prevederilor art. 4 din document, ce face referire la posibilitatea de a trimite un reprezentant la toate activitatile desfasurate in comun lucru pe care-l puteau face fiind anuntati in prealabil asupra tuturor evenimentelor. La deschiderea Programului Arta contra Drog – Estival 2013, CIADO a invitat Agentia Nationala Antidrog alaturi de Ministerul Educatiei Nationale , Ministerul Tinererului si Sportului si Universitatea Saguna unde am prezentat lista tuturor artistilor , prezenti fiind secretarul de stat din MED, subsecretarul de stat din MTS si rectorul Universitatii Andrei Saguna . Programul pe Litoral s-a desfasurat in aceleasi conditii in care se desfasoara de 6 ani – campanii de informare pe plaja facuta de voluntari , evenimente artistice in teatrele de vara, distribuire de materiale informative asupra riscurilor asociate consumului de droguri si mesajul din partea organizatorilor. Faptul ca prima corespondenta privind denuntarea unilaterala, este din data de 13.08.2013, explica motivul invocat de noi respectiv evenimentul pe genul muzical manele. Reamintim Agentiei, ca nu noi am facut studiul privind consumul de 30 % droguri in spatii recreationale a celor ce prefera manele ci chiar Agentia. Este decizia Agentiei daca desfasoara programe de prevenire si informare a participantilor pe acest segment muzical, precum si a noastra daca facem acest lucru sau nu . Faptul ca in mod nefericit unul dintre artisti a fost pus sub acuzare ca ar fi consumator ,nu este o culpa a CIADO, sau a partenerilor ci o problema strict personala a artistului. CIADO prin programul Arta Contra Drog - Estival nu promoveaza artistii ci creaza cadrul propice prin care turistii de pe litoral participa la eveniment si noi facem prevenirea generalista .Fata de acestea consideram ca decizia Agentiei nu este una justificata si temeinic argumentata dar asa cum am specificat anterior luam act de ea mai ales ca CIADO nu a folosit bani publici . Motivarea implicarii noastre in sustinerea persoanelor publice acuzate de consum In anul 2008 , acad. Constantin Balaceanu Stolnici, presedintele CIADO s-a adresat celor 27 de organizatii europene la Conferinta Internationala Antidrog – Bucuresti, 3-5 septembrie , sustinand cauza fotbalistului Adrian Mutu depistat pozitiv, cand activa la clubul Chelsea ,considerand ca este o victima si nu un infractor . Interventia CIADO si suportul acordat fotbalistului, cand toata mass media si societatea in ansamblul sau doar il acuzau, a facut ca acesta sa aiba o revenire spectaculoasa ca sportiv la cluburile din Italia, facand din Mutu iar fotbalistul preferat. Interventia nu s-a dorit a fi doar un suport pentru fotbalist . Adrian Mutu era idolul unei generatii si era foarte important sa revina si sa demonstreze ca a fost doar un accident altfel fanii infocati ai fotbalistului in marea lor majoritate tineri ar fi suferit o dezamagire majora . In ceea ce-l priveste pe Florin Salam lucrurile sunt si mai complicate . Tinerii ce participa in spatiile recreationale la acest gen de muzica – manele – sunt conform studiilor peste 30 % consumatori de hasis si alte droguri. Florin Salam este ascultat de tineri atat romani cat si romi lucru demonstrat prin particparea masiva a acestora in teatrele de vara sau evenimentele la care acesta participa si ne-a creat posibilitatea sa distribuim materialele de informare la un numar mare de spectatori . Daca in acest moment nu reusim o revenire a acestuia si practicam o denigrare masiva sau il izolam ca societate , ong-uri , autoritati nu vom face altceva decat sa demonstram incapacitatea noastra in gestionarea unui fenomen social prin notorietatea cazului iar categoria de etnie roma ne pot acuza de discriminare in mod artificial Agentia are atributii in prevenirea, consiliere si evaluarea antidrog . Decizia de a denunta parteneriatul cu CIADO ca urmare participarii lui Florin Salam in proiect, sa consideram ca reprezinta o discriminare prin apartenenta lor la genul muzical manele , ca este rom sau ca este acum invinuit de cosnum ? In oricare dintre cele 3 ipoteze nu putem aprecia decat ca se poate aprecia, o discriminare si incalcarea rolului Agentiei, in raport de un posibil consumator sau un participant la un program a carui zona muzicala are un numar mare de consumatori de droguri.
Posted on: Sun, 20 Oct 2013 10:32:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015