Miise au point Jai reçu de très nombreux courriels ces deux derniers jours en rapport à la reprise du procès de Guy Turcotte et je perçois clairement quil est plus que nécessaire que je remette les pendules à lheure. Je vous ai écrit jeudi que je me réjouissais de la tenue dun deuxième procès quant à lex-cardiologue Turcotte. Cest toujours le cas, je nai guère changé didée. Satisfait certes, car de toute évidence, le premier procès a dérapé, ce qui a été officiellement reconnu par trois juges de la cour dappel cette semaine. Je ne cherche nullement à disculper Guy Turcotte pas plus que je ne cherche à le condamner. Je nai nullement à le faire. Tout ce que je dis, cest que je me réjouis de la tenue dun nouveau procès afin que justice puisse être rendue de façon claire et sans équivoque, point à la ligne. Ceci dit, nombreux et nombreuses dentre vous semblez vous réjouir de la tenue dun nouveau procès, mais pas nécessairement pour les bonnes raisons. À vous lire, vous êtes très nombreux et majoritaires à confondre justice et revanche. Pour cette majorité, ce deuxième procès égal rien de moins quune condamnation automatique. WÔÔÔÔÔ LÀÀÀÀÀ!!! On va prendre nos pilules égales s.v.p.!!! Bon, avant de menvoyer vos courriels de bêtises, laissez-moi terminer ma mise au point. Vous jugerez après... Je vous entend dici : ostie Saindon, tu te contredis tabarnak!!! Tas écris jeudi que si preuve était faite en cour quun malade mental sétait lui-même intoxiqué, lalibi de maladie mentale ne tenait plus, donc Turcotte doit être reconnu coupable. Lexemple que jai donné jeudi à savoir, que si jassassinerais mes deux flos sous lemprise dune psychose (provoquée volontairement ou non par moi-même) était très clair et était ainsi souhaité. Soit je serais innocenté pour cause daliénation mentale parce que jaurais commis les assassinats de mes enfants sous lemprise dune psychode purement attribuable à ma maladie mentale OU je serais reconnu coupable parce que jaurais moi-même provoqué ladite psychose en consommant volontairement quelques joints de pot lors de la soirée fatidique. Dans mon exemple, cest lun OU lautre, noir OU blanc.Or, le cas Turcotte est bien plus complexe, car cest lun ET lautre. Nuance certes, mais quelle nuance! Elle fait toute la différence sur le plan légal et elle complique foutrement les choses. La tâche des douze hommes et femmes qui seront sélectionnés pour former le jury sera loin dêtre simple et évidente, tout au contraire. Guy Turcotte était mentalement malade au moment de commettre les gestes fatiques à lendroit de ses deux enfants. Ceci a déjà été médicalement reconnu par tous lors du premier procès : médecins experts, procureurs et juge inclus. De toute façon, pas besoin dêtre psychiatre pour reconnaître quun père de famille qui assassine ses propres enfants à grands coups de couteau est mentalement désiquilibré. Il ny a pas un père de famille mentalement sain desprit qui commettrait de tels gestes de pure folie envers ses propres enfants. Ceci dit, ce soir là, Turcotte subissait également les effets du liquide lave-glace quil avait consommé, lequel est un puissant agent agissant sur le système nerveux. Cest donc un fait ET un autre que devra prendre en considération le jury, les deux ayant officiellement été reçus et reconnus par le premier tribunal. < La tâche du jury sera donc de déterminer le rôle joué par chacun de ces deux éléments, lesquels ont altéré son jugement lors du soir fatidique. Le jury devra déterminé dans quelle proportion ces deux éléments ont affecté son jugement en prenant en considération lordre chronologique dans lequel les évènements sont survenus. Cest loin, très loin dêtre clair et évident à faire et il est loin dêtre automatique que Turcotte sera reconnu coupable. Méchante job à venir pour les douze hommes et femmes qui seront choisis! Ce que je souhaite? Que justice soit rendue, point. Ceci implique quà cet instant précis, il peut être reconnu coupable tout comme il peut être innocenté à nouveau. Ça sous-entend de ne pas le condamner avant même la tenue de ce deuxième procès. Certes, notre système de justice nest pas parfait comme tout ce qui existe sur cette planète. Cest un système imparfait, qui juge des êtres imparfaits, qui sont eux-mêmes jugés par dautres êtres imparfaits. Une erreur a été commise lors du premier procès et on peut se réjouir que cette dernière ait été reconnue par notre système de justice. Ceci dit, ce système, bien quimparfait, demeure ce que lHomme a conçu de mieux jusquà aujourdhui en matière de représentation judiciaire. À la fin de ce deuxième procès, il se peut que Guy Turcotte soit reconnu coupable du meurtre de ses deux enfants, mais il se peut aussi quil soit à nouveau innocenté. Peu importe quel sera le verdict, il faudra sen remettre à la décision des douze hommes et femmes qui auront été choisis et il faudra vivre avec. Il y aura assurément des gens que ce verdict comblera et dautres qui en seront insatisfaits. Et si jamais Guy Turcotte était à nouveau innocenté, quest-ce quon fera? Une demande pour que soit tenu un troisième procès? Puis un quatrième, et ainsi de suite jusquà temps quil soit reconnu coupable? Aussi bien retourner au 14è siècle où lon pendait haut et court les gens sur la place publique au terme dune simple consultation populaire ayant pris cinq grosses minutes en sen remettant uniquement à limpression populiste du moment. Jeu dangeureux que ce dernier! Les douze hommes et femmes qui seront choisis nauront pas la vie facile lorsque se tiendra ce deuxième procès. Ils seront ceux quaura choisi et désigné notre système de justice pour représenter lensemble de notre société et il faudra bien, que lon le veuille ou non, sen tenir à leur verdict, que ce dernier nous plaise ou non. Quelle que sera la décision rendue au terme de ce procès, elle sera implicitement imparfaite pour une partie de la population. Il faudra néanmoins la respecter. Imparfait notre système judiciaire? Certes oui, même en 2013, mais cest encore ce que lHomme a trouvé de mieux pour représenter ce que lon appelle la justice, antonyme de revanche. p.s. Nouvelle adresse pour mécrire : thefreebeatfreak@hotmail
Posted on: Mon, 18 Nov 2013 04:25:24 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015