Môže niekto normálne, bez vykrúcania sa a odkazy na "verejné debaty" povedať, prečo je vo filme Zamatoví teroristi vydávaný so zarážajúcou ľahkosťou za "romantického hrdinu" a "bojovníka proti komunizmu" regulérny, aj keď už bývalý, člen neoľudáckej strany? A môže napríklad Kušnierik vysvetliť, prečo namiesto toho, aby bashingoval Mira Tížika, ktorý na to upozornil, zľahčuje Bednárovo pôsobenie u Kotlebu, u seba v štúdiu, rovnako ako jeden z tvorcov filmu, prečo z neho robia romantického, jemne dezorientovaného človeka, ktorý sa u ľudákov iba stavil s "cieľom zmeniť u nich pomery", no ktorý je, v duchu promo kampane k filmu, vlastne hrdinom odboja? Však už nebláznite preboha. Nabudúce si otvoríme otázočku odvážneho antikomunizmu Ďuricu, alebo kam to pôjde? Myslím že treba priznať fail a nie sa tváriť, že jeho minulosť je hrdinská a prítomnosť zanedbateľná. A poprosil by som bez morálnych sebaštylizácíi. Dik
Posted on: Wed, 09 Oct 2013 15:36:08 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015