NOTA de Alap Neuquén * Difundamos* LAS ELECCIONES Y CÓMO VOTAMOS - TopicsExpress



          

NOTA de Alap Neuquén * Difundamos* LAS ELECCIONES Y CÓMO VOTAMOS LOS ANIMALISTAS 4 de agosto de 2013 a la(s) 14:24 Hoy queremos reflexionar un poco sobre el tema de las próximas elecciones, que se desarrollarán en todo el país en forma simultánea y obligatoria el domingo 11 de agosto próximo. No se trata de una arenga político partidaria ya que nuestra organización alberga personas de diferentes extracciones, lo cual jamás constituyó impedimiento alguno para funcionar. Más allá de simpatías o antipatías por tal o cual partido, a partir de más de 10 años de trabajo, hemos visto que cada partido político ha apoyado o se ha manifestado en contra de los animales dependiendo de las personas que hayan estado al frente, tanto en el Concejo Deliberante como en la Legislatura de la provincia de Neuquén.Nos preguntarán qué tiene que ver la política con los animales, con el trabajo diario de rescatismo, de dar tránsito, de entregar animales en adopción, de concientización, etc, todas actividades que los animalistas desarrollan en forma habitual. La respuesta es que tiene TODO que ver, es más, es fundamental para conseguir salvar animales. Aquí van las pruebas: hasta el año 2002 se mataban en la ciudad unos 3500 animales por año en una cámara de gas (una especie de construcción hermética donde metían unos 10 animales por vez y los asfixiaban con el humo de escape de un motor de camioneta conectado a ella). Si bien mucha gente protestaba por esto, se seguía matando hasta que se sancionó la ordenanza que prohibía matar. Esta ordenanza surgió a partir de numerosas reuniones, discusiones, presentación de firmas y pruebas... que se presentaron a los políticos. Fue la presión de la sociedad hacia ellos lo que generó el cambio, más allá de que algunos de los concejales ya tuvieran una posición definida para no matar. Pero a los otros, a los que en definitiva no les importaba demasiado, fue la presión y el miedo a quedar escrachados como mataperros lo que los obligó a levantar la mano. Otro caso: durante años se hicieron movidas para evitar la instalación de circos con animales en la ciudad... y no la pasamos muy bien, porque los encargados terminaban amenazándonos cada vez que aparecíamos con nuestros carteles y volantes. En el año 2004, la Defensoría del Pueblo de la ciudad presentó un proyecto de ordenanza para prohibir los circos con animales, al cual varias ONGs adherimos. Y así quedaron atrás años de manifestaciones... con una prohibición ahora respaldada por una ley municipal, es decir, una ordenanza. Otros casos más recientes: en la Legislatura provincial, el año pasado se prohibieron dos cosas muy importantes que tienen que ver con los animales: por un lado la prohibición de circos y espectáculos con animales, y por el otro, la prohibición del uso de la pirotecnia... EN TODA LA PROVINCIA. Seguramente muchos recordarán haber salido a la calle para reclamar que no se mataran animales en 2010 por el tema de la leptospirosis... recordarán a varios funcionarios pro matanza, y a varios otros que no acordaban con matar... algunos de ellos son AHORA candidatos para las elecciones del próximo domingo. Es cuestión de tener memoria para saber quiénes obraron mal y quiénes no.Y ahora, una explicación que tiene que ver con el día a día, para exponer cómo eligiendo bien se nos simplifica la vida, y se le da una oportunidad a los animales. 1.- Si los gobiernos castraran el número de animales que corresponde, no tendríamos que salir corriendo y usar dinero para pagar por castraciones de urgencia. 2.- Si hubiera castraciones de gatos (principalmente en la ciudad de Neuquén y otros ciudades vecinas), no tendríamos que buscar por cielo y tierra quién castre en forma económica a los animales que rescatamos. 3.- Si los gobiernos le dieran la importancia que tiene al maltrato y abuso animal, posiblemente la justicia actuaría en consecuencia, y la policía no nos miraría como marcianos cada vez que intentamos hacer una denuncia penal por este tema. 4.- Si los políticos en general entendieran que es necesario legislar para controlar la situación de los animales, no tendríamos que hacernos cargo de las miles de cosas de las cuales nos hacemos cargo. 5.- Mientras no tengamos en claro nosotros que NO ES NUESTRA OBLIGACIÓN hacer las cosas que no hace el Estado, nada va a cambiar. Lo que sucede es que ante la premura y la desesperación, la mayoría de los animalistas sale corriendo a poner parches en forma de rescates, traslados, curaciones, alimento, cuchas, agua, refugio, castraciones, antiparasitarios, vacunas, y un largo etcétera que día a día consume tiempo, dinero, genera cansancio, hartazgo, bronca, problemas familiares, con los vecinos, en el trabajo y demás. Porque... ¿cuántas veces hemos salido como locos para solucionar alguna situación particular? ¿Cuánto dinero llevamos invertido en esta causa? ¿Cuántos animales tenemos en nuestras casas y cuántos animales "protegidos" tenemos en las calles o en tránsito? Es hora que veamos que el esfuerzo es desmesurado: si bien le podemos salvar la vida a 2, 10, 50 o 100 animales en forma individual... ¿cuántos animales quedan sin atención, a cuántos casos no llegamos a tiempo, cuántas perras y gatas siguen pariendo mientras damos vuelta haciendo lo mejor que podemos y dejando la vida en el intento? ¿Cuántas personas abandonan la causa porque ven que su esfuerzo no llega a cubrirlo todo? Quienes alguna vez se hayan sentido agobiados, desesperanzados, deprimidos, sobrepasados, deberían saber que existe una solución al alcance de la mano: no se trata de cambiar la mentalidad de todas las personas con las cuales nos cruzamos (aunque sería deseable, amén de poco factible, por una cuestión numérica e ideológica), sino de convencer y cambiar la mentalidad del puñado de personas que toman decisiones por nosotros, ya que esas decisiones tienen luego impacto en el resto de la sociedad. Este objetivo es mucho más cercano, y mucho más viable... Y la consecuencia de tener tomadores de decisiones que abracen (o al menos entiendan) la causa animalista, rinde sus frutos en el corto plazo, y nos beneficiará a todos. Dirán que es difícil quizás, que a los políticos el tema no les interesa... y en algunos casos tendrán razón. Pero sigue siendo infinitamente más fácil convencer a un puñado de candidatos que a miles de personas en cada provincia. Y como dijimos y demostramos con ejemplos al principio de esta nota, no es un objetivo imposible. Somos respetuosos de las diferentes posturas político partidarias, y cada cual analizará si sus candidatos tienen posición tomada al respecto o no. Nosotros ya hemos detectado candidatos que han actuado a favor y en contra de los animales en un pasado no muy lejano. Los invitamos a que se tomen un tiempito para buscar en internet a cada candidato y su relación con los animales... qué han dicho sobre el tema, cómo han tratado a las ONGs animalistas. Es fácil: pongan el nombre del candidato o candidata y agreguen la palabra "perros" o "animales", seguramente encontrarán bastante información, tanto de lo malo como de lo bueno.Seamos inteligentes entonces este próximo domingo 11 de agosto, y elijamos candidatos que respeten la vida de los animales... y no elijamos a aquellos que en esta última semana salgan a decir por algún lado que "a ellos les gustan los animalitos", como último intento de captar votos. No perdamos de vista que somos MILES en la provincia, y que podemos influir en las elecciones con un voto animalista. Cuando vean que hablamos en serio, para la próxima seguramente tendrán en cuenta el tema. Les dejamos una reflexión final: Cuando un funcionario o político nos dice que como estamos comprometidos con los animales, TENEMOS que ayudar, curar, hacer castrar, o abrir refugios con nuestro propio dinero o recaudando fondos, muchas personas hasta creen que el funcionario tiene razón. Pero a ningún funcionario se lo obliga a dar trabajo en su propia empresa o actividad, o a albergar en su casa gente sin vivienda, o a pagar la comida de quienes no tienen qué comer. Y eso que a ellos SÍ se les paga, pero tienen muy en claro que no van a asumir esa responsabilidad, porque la realidad es que no les corresponde. No seamos inocentes, pero no demos todo por perdido. El cambio depende de nosotros. Por un voto animalista que ayude a nuestros protegidos, elijamos candidatos que respeten la vida animal.
Posted on: Thu, 08 Aug 2013 00:07:39 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015