No se puede culpar a administraciones anteriores por lo sucedido con el Censo. La razón: muy simple, la decisión de hacer un censo distinto se tomó ocho meses antes. ¡Mal argumento, para una pésima causa! Una vez más un grave daño al prestigio estadístico. ¿Recuerda la encuesta CASEN? Otro día presentaré el caso de las estadísticas SIMCE. Acabo de escuchar en la TV a David Bravo, economista y director de Microdatos de la Universidad de Chile e integrante de la comisión que informó acerca de la validez del Censo. Destacó el muy escaso tiempo de preparación -ocho meses-, que se contó después del cambio de metodología desde un censo “de hecho” a un censo “de derecho”. Dicha falta de tiempo derivó en la no realización de una prueba piloto general del Censo, que habría evitado los problemas que se constataron y habría permitido una oportuna resolución.
Posted on: Sat, 10 Aug 2013 16:15:36 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015