NİSA 37 , CİMRİLERİN KAFİR OLUŞU VE EBU HANFİYİ YANLIŞ ANLAMAK YADA SALAĞA YATMAK; الَّذِينَ يَبْخَلُونَ وَيَأْمُرُونَ النَّاسَ بِالْبُخْلِ وَيَكْتُمُونَ مَا آتَاهُمُ اللّهُ مِن فَضْلِهِ وَأَعْتَدْنَا لِلْكَافِرِينَ عَذَابًا مُّهِينًا o kimseler ki cimrilik ediyorlar ve insanlara cimriliği emrediyorlar.... Allahın kendilerine fazlından verdiklerini gizliyorlar(yani infak etmiyorlar) ... ve biz KAFİRLER İÇİN alçaltıcı bir azap hazırladık..... yukarıdaki ayette inanılmaz beyyineler vardır... amelin imandan olduğunun çok çok açık delilleri mevcudtur... yüzyıllardır kendilerini ehli sünnete izafe eden müşrikler,dolandırıcılar,hırsızlar ordusu AMELİN İMANDAN BİR CÜZ OLMADIĞI GİBİ MESNEDSİZ BİR İDDAA yı ortaya koymuşlar insanları la ilahe illallah deyin kurtulun GBİ ASLI ASTARI OLMAYAN SLOGANLARLA SAPTIRMIŞLARDIR.. avam insanlarda bunlara inanmışlar ve zaten içlerindeki günah işleme arzusuna bir kulp uydurmuş; ALLAH ÇOK AFFEDİCİDİR NASILSA ŞEHADET ETTİK BİZİDE AFFEDECEKTİR deyip kafir gbi yaşamışlardır...sokaklar mülümanım ama zina ederim günde 35 lik içmeden uyuyamam ... hırsızım ama kalbim temiz... cumadan cumaya kılarım hiç infakta etmem ama Allahın rahmeti geniştir bende müslümanım kelimei tevhid getiryorum! diyen sapık saçması gülünç kafirlerle dolmuştur.... bide bu sapıklar kuranla taban tabana zıd iddaalarını ebu hanife ve onun hocası hammada b süleymana isnad etmişlerdir...ehli sünnet adı altında mürcia mezhebini yaşamışlardır... işin aslı böylemidir? gerçekten ebu hanife amel imandan değildr demişmidir? yada ne amaçla bu sözü söylemiştir? bunları hiç araştırmadan BENİM RABBIM EBU HANİFEDİR BEN O NE DERSE KABUL EDERİM diyerek olaya karışmamışlar sapıklığa devam etmişlerdir... HALBUKİ işin doğrusu hiçte öyle değildir; dönem emevi devletinin son nefesleridir ve genellikle emevi kralları Allah için değilde kendi krallığı için savaş veriyor sürekli yeni fetihler yapıyordu... feth ettiği toprakları islamlaştırıyor fakat islam olan yani islamı kabul eden halk nasıl ibadet edeceğini bilmiyordu.(bi kısmıda münafık oluyordu o apayrı bi konu ama bu emevi krallarını bağlamaz) ... amelin imandan olduğunu savunan emeviler yeni islama giren halk ibadet etmiyor diye onlardan da para koparmak için ONLARA İSLAMI ÖĞRETECEK ALLAMELER YOLLAMIYOR ve haraç almaya devam ediyordu..emeviler amelin imandan olması konusunda haklıdır....ama ONLAR İSLAMI ÖĞRENMESİN AMEL ETMESİNDE BİZDE HARAÇ KOPARMAYA DEVAM EDELİM diyordu bu sebeple zülm ediyor ve kafirlik ediyorlardı.. İŞTE EBU HANİFE BU NOKTADA BUNU FARK EDİYOR VE BU KONUYLA ALAKALI BU ADAMLAR İÇİN AMEL İMANDAN DEĞİLDİR demiştir... hatta anadilde ibadet edilebileceğini ifade etmiştir...afrikalı adam nasıl arapça bilecek? nasıl ibadet edecek? günümüzde YAŞARNURİ GBİ PUTPEREST MÜŞRİKLERİN MUSTAFA KEMALİ KURTARMA KAMPAYNLARINININ ÜRÜNLERİNDEN EBU HANİFEYİ ATATÜRKE BENZETME ÇABASI ŞARLATANLIKTAN DAHA İLERİ BİR OLAY DEĞİLDİR... CAHİL TÜRK HALKIDA BUNLARI BİLMEDİĞİ İÇİN YAŞAR NURİ GBİ DİN MASKELİ ALLAH DÜŞMANI MÜŞRİKLERE İNANIYOR.... işin kısası ebu hanife halk nasıl ibadet edeceğini bilmediği ve emevi krallığıda halka islamı öğretecek bir öğretmen yollamadığı için bu adamlar amel etmesede mümindir kafir değildir demiştir... yoksa her fırsat varken bile bile ibadet etmeyen kesinlikle kafirdir... la ilahe illallah sözü sadece bir sözleşmenin altına imza atmaktır... sözleşmeye uymayan müslüman sayılmaz... yani teslimleşmiş teslim olmuş sayılmaz... ayrıca ebu hanife de kimdir? bu dinde bağlayıcı hüküm yetkisi kuranıdr ve kurana göre amel imandandır..bununla ilgili sünnetten çokça nasslar vardır... buda müslümanlara kafidir yeterlidir..
Posted on: Sat, 30 Nov 2013 07:14:02 +0000