O futuro em São Bernardo Há anos o debate público sobre política externa é vítima de intensa polarização entre PT e PSDB. Os defensores de Lula enxergam nele o artífice da diplomacia mais arrojada. Digno e altivo, ele teria inaugurado uma nova era. Fernando Henrique Cardoso, ao contrário, representaria a capitulação ao poder americano. A cena favorita é a de um chanceler tucano tirando os sapatos em aeroportos americanos. Do outro lado do ringue, estão os tucanos, para quem FHC teria normalizado as relações do Brasil com o mundo, restaurando-lhe as credenciais depois de anos de isolamento e atraso. Para esse grupo, Lula sofreria arroubos irresponsáveis de estadista: a cena em reprise é o abraço dado no presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad. A briga entre os dois bandos é atrativa em sua simplicidade: há mocinhos e há bandidos, numa fantasia que virou discurso hegemônico porque é sustentada por ambos os lados. Equivocada, a distinção empobrece a conversa sobre os rumos da diplomacia. Felizmente, sopram agora ventos de mudança. A Universidade Federal do ABC, campus São Bernardo, acaba de reunir movimentos sociais, centrais sindicais, ONGs, partidos de esquerda e intelectuais para três dias de debate sobre política externa. Houve 600 participantes e 12 mil seguidores on-line. Concebido na esteira das celebrações de uma década petista no poder, por seu palanque desfilaram ministros do governo, corporações amigas e acadêmicos alinhados ou simpáticos ao PT. A chave de ouro ficou por conta do próprio Lula, que fez a palestra de encerramento. Só que o encontro não seguiu um script governamental. Em textos preparatórios para a conferência, em ricos embates durante os intervalos e na crítica de jovens ali presentes ao que ouviam das autoridades de Brasília, sentiu-se o cheiro do novo. A lista de perguntas mais recorrentes surpreende pela novidade: De que forma a política externa pode ser posta a serviço da redução das desigualdades? Como democratizar a formulação das posições oficiais do Brasil? Como aumentar a transparência da diplomacia sem comprometer as negociações internacionais? Quais são as implicações práticas de tratar a política externa como política pública? Ao que tudo indica, a disputa por respostas ocorrerá à esquerda. Afinal, com exceção das reflexões recentes de FHC a respeito do futuro do equilíbrio de poder global, a oposição não pensa nem debate as relações internacionais do Brasil. Em São Bernardo, vozes as mais díspares encontraram abrigo comum no lulismo. Elas continuarão celebrando seu líder e descartando o que veio antes. Mas elas também trazem uma mensagem nova. Como revelou o tráfego na internet durante a palestra do ex-presidente, os chavões e as frases de efeito arrancam risos e aplausos, mas apontam para um mundo e um Brasil que são passado. Em campo progressista, a diplomacia de Lula é memória a ser celebrada, não lanterna do futuro. www1.folha.uol.br/colunas/matiasspektor/2013/07/1315757-o-futuro-em-sao-bernardo.shtml
Posted on: Mon, 29 Jul 2013 14:49:19 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015