Oj, jag missade en av nyheterna... Därför hade jag fel om en sak... DET VAR EN MILITÄRKUPP i alla fall, eftersom en ny ledare vid namn Adli Mansour sattes in omedelbart utan att militären avsatte den också (eller så räknade militären inte med Mansours kupp när de bara ville försvara folket från Mursis hot att slå till mot Tahrir-torget). Tråkigt att ingen sann demokrati fick råda där folket fick bestämma något. De fick inte ändra konstitutionen, de fick inte bestämma om folket får vara med att styra landet :( Jag kan inte tro att protesterna handlade om att sätta in Mansour. Det var en kupp? Militären bytte inte sida till folket? De bytte sida till en annan ledare, eller så hade de ingen aning? Vad tror ni? Självklart måste Adli Mansour avsättas omedelbart. Muslimska brödraskapet bör hjälpa folket att störta honom. Jag tror inte folket visste något om Mansours sluga planer, för de ville väl bara ha bort Mursi och känna friheten i en sann demokrati utan ledare för det är nog det som revolutionerna innerst inne handlar om. Vad tror ni? sydsvenskan.se/varlden/adli-mansour-svars-in/
Posted on: Sun, 07 Jul 2013 10:54:55 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015