Organizaciones Indígenas Regionales y Nacionales AIDESEP y CONAP, emitieron pronunciamiento sobre el Plan de Inversión Forestal del Perú (PI - FIP) Las Organizaciones Indígenas Amazonias del Perú, Saludaron que en la versión final del Plan de Inversiones del FIP-Perú se hallan respetado y mantenido las principales propuestas de los pueblos indígenas, como son: la prioridad de las “condiciones habilitantes para Redd+” como son la titulación territorial y el manejo indígena de bosques; los $14.5 millones para titulación (7´), manejo forestal comunitario (4´) y gobernanza comunitaria (3.5’); inclusión de AIDESEP y CONAP en el Comité Directivo del FIP-Perú aunque en minoría frente a 05 entidades estatales; participación indígena en el diseño de proyectos del PI FIP; la inclusión de la propuesta del “Redd+ Indígena Amazónico”; diseño de salvaguardas específicas de posibles impactos; apertura a fondos públicos para Redd+ y no solo del mercado privado; no imponer el ACR Cerro Escalera Shawi, encima del territorio integral del pueblo Kampu Piyawi; inclusión de la Reserva Comunal Amarakaire; dejar de priorizar la colonización, palma aceitera, grandes empresas; el respaldo a los avances del Mecanismo de Donaciones Específicas para PPII (GDM, en inglés, Anexo 3) impulsado por los pueblos indígenas; entre otros. Finalmente plantearon lo siguiente: • Solicitar el compromiso del CD-FIP, BID y BM, para la inclusión de los técnicos profesionales acreditados por las organizaciones indígenas en las consultorías de diseño en detalle de los 04 proyectos del PI-FIP, (Tarapoto, Yurimaguas, Atalaya, Madre de Dios y Nacional) para evitar nuevas sorpresas y conflictos innecesarios, por la elaboración de proyectos por consultores con intereses de los grupos de poder o con desconocimiento de los derechos indígenas y enfoques interculturales. • Establecer mecanismos en el PI-FIP para que las comunidades y organizaciones indígenas, sean beneficiarios que ejecutarán directamente las actividades de fortalecimiento del manejo forestal comunitario y gobernanza comunitaria; y efectuarán la ejecución conjunta con los gobiernos regionales en lo referido a titulación territorial comunitaria. Pero dichos gobiernos deben cumplir con esta obligación, y asignar sus fondos para esta obligación, y no repetir lo del GOREL (Loreto) que priorizó S/ 7´ para la gerencia de deportes y nada para la de pueblos indígenas. Necesitamos garantías de que nuestro respaldo a este PI FIP, no será alterado después por estilos de gestión que despilfarren los fondos del PI FIP en burocratismos tradicionales reduciendo el impacto en los bosques y pueblos amazónicos. • Fortalecer el mecanismo de participación indígena entendida como construcción conjunta de las políticas, y que en el CD FIP se adopten decisiones por consenso y no por votación, ya que siempre los pueblos indígenas estaremos en minoría. Así mismo, que dicha inclusión sea también a nivel de los consejos directivos de los 03 proyectos zonales (Tarapoto y Yurimaguas, Atalaya y Madre de Dios) y que participen las organizaciones indígenas regionales y locales en su funcionamiento, para la conducción de la implementación del PI FIP en los 03 ámbitos de intervención ya señalados. • Compromiso del CD-FIP de que en el primer semestre del 2014 estará en aplicación en el Perú un sistema de registro, calificación, acreditación, monitoreo y eventuales sanciones, a las iniciativas sobre Redd+ en el Perú, y en especial para detener a los llamados “piratas del carbono”.
Posted on: Wed, 02 Oct 2013 18:16:30 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015