Palabras del Presidente en discurso a la nación sobre Siria Sala del este 21:01 EDT EL PRESIDENTE: Conciudadanos , esta noche quiero hablar con usted acerca de Siria - por qué es importante , y donde vamos desde aquí . En los últimos dos años, lo que comenzó como una serie de protestas pacíficas contra el régimen represivo de Bashar al- Assad se ha convertido en una guerra civil brutal . Más de 100.000 personas han sido asesinadas . Millones de personas han huido del país. En ese momento , Estados Unidos ha trabajado con aliados para proporcionar apoyo humanitario , para ayudar a la oposición moderada , y para dar forma a un acuerdo político. Pero me he resistido a los llamados para la acción militar, ya que no podemos resolver de otra persona la guerra civil a través de la fuerza, sobre todo después de una década de guerra en Irak y Afganistán. La situación cambió profundamente , sin embargo, el 21 de agosto , cuando el gobierno de Assad gaseados hasta la muerte de más de mil personas, incluidos cientos de niños . Las imágenes de esta masacre es repugnante : hombres , mujeres, niños que mienten en filas, asesinado por gas venenoso. Otros echando espuma por la boca, jadeando . Un padre sosteniendo a sus hijos muertos , implorando a levantarse y caminar . En aquella noche terrible , el mundo vio con detalle macabro de la terrible naturaleza de las armas químicas , y por qué la inmensa mayoría de la humanidad ha declarado ellos fuera de los límites - un crimen contra la humanidad , y una violación de las leyes de la guerra . Esto no siempre fue así . En la Primera Guerra Mundial , American IG fueron algunos de los muchos miles de muertos por gas mortal en las trincheras de Europa. En la Segunda Guerra Mundial, los nazis utilizaron gases para causar el horror del Holocausto. Debido a que estas armas pueden matar en una escala masiva, sin distinción entre soldado y el niño , el mundo civilizado ha pasado un siglo de trabajo para su prohibición . Y en 1997 , el Senado de Estados Unidos aprobó por abrumadora mayoría un acuerdo internacional que prohíba el uso de armas químicas , ahora unidos por 189 gobiernos que representan el 98 por ciento de la humanidad . El 21 de agosto , se han violado estas reglas básicas , junto con nuestro sentido de humanidad común. Nadie discute que las armas químicas se utilizan en Siria . El mundo vio a miles de vídeos, imágenes de teléfonos móviles, y cuentas de redes sociales desde el ataque, y las organizaciones humanitarias contaba historias de los hospitales repletos de personas que tenían síntomas de gas venenoso. Por otra parte , sabemos que el régimen de Assad era responsable. En los días previos al 21 de agosto , sabemos que el personal de las armas químicas de Assad preparan para un ataque cerca de una zona donde se mezclan el gas sarín . Se distribuyeron máscaras de gas a sus tropas. Luego dispararon cohetes desde una zona de régimen controlado en 11 barrios que el régimen ha estado tratando de borrar clara de las fuerzas de oposición . Poco después de los cohetes cayeron , la difusión de gas , y los hospitales llenos de los moribundos y los heridos. Sabemos altos cargos de la maquinaria militar de Assad revisaron los resultados del ataque , y el régimen aumentaron su bombardeo de los mismos barrios en los días que siguieron. También hemos estudiado las muestras de sangre y el pelo de la gente en el sitio que dio positivo por el sarín . Cuando los dictadores cometen atrocidades , que dependen del mundo para mirar hacia otro lado hasta que esas imágenes horribles desaparecen de la memoria. Pero estas cosas sucedieron . Los hechos no pueden ser negados. La pregunta ahora es qué los Estados Unidos de América, y la comunidad internacional , está dispuesto a hacer al respecto. Porque lo que le pasó a esa gente - a los niños - no sólo es una violación del derecho internacional , también es un peligro para nuestra seguridad . Voy a explicar por qué. Si no actuamos , el régimen de Assad se ve ninguna razón para dejar de usar armas químicas. Como la prohibición de estas armas se erosiona, otros tiranos no tendrán ninguna razón para pensar dos veces antes de adquirir gas venenoso , y el uso de ellos. Con el tiempo, las tropas volverían a enfrentarse a la perspectiva de la guerra química en el campo de batalla. Y podría ser más fácil para las organizaciones terroristas de obtener estas armas y utilizarlas para atacar a civiles . Si la lucha contra los derrames de fuera de las fronteras de Siria , estas armas podrían amenazar a los aliados como Turquía , Jordania e Israel. Y la falta de estar en contra de la utilización de armas químicas debilitaría prohibiciones contra otras armas de destrucción masiva , y aliado de Assad , envalentonar a Irán - que debe decidir si desea ignorar el derecho internacional mediante la construcción de un arma nuclear, o para tomar un camino más pacífico . Este no es un mundo que debemos aceptar. Esto es lo que está en juego . Y es por eso , después de una cuidadosa deliberación , decidí que es en interés de la seguridad nacional de los Estados Unidos para responder a la utilización por el régimen de Assad de las armas químicas a través de un golpe militar dirigido. El objetivo de esta huelga es para disuadir a Assad de utilizar armas químicas , para degradar la capacidad de su gobierno para usarlos, y para dejar claro al mundo que no vamos a tolerar su uso. Esa es mi opinión como Comandante en Jefe . Pero también soy el presidente de la democracia constitucional más antigua del mundo . Así que a pesar de que poseen la autoridad para ordenar ataques militares , creí que era correcto , en ausencia de una amenaza directa e inminente para nuestra seguridad , llevar este debate al Congreso. Creo que nuestra democracia es más fuerte cuando el Presidente actúa con el apoyo del Congreso. Y yo creo que Estados Unidos actúe con mayor eficacia en el extranjero cuando estamos juntos . Esto es especialmente cierto después de una década que puso más y más poder para hacer la guerra en manos del Presidente , y cada vez más la carga sobre los hombros de nuestras tropas , dejando de lado los representantes del pueblo de las decisiones críticas acerca de cuando usamos la fuerza. Ahora, yo sé que después de las terribles consecuencias de Irak y Afganistán, la idea de una acción militar , no importa cuán limitado, no va a ser popular. Después de todo , he pasado cuatro años y medio de trabajo para poner fin a las guerras, no iniciarlos . Nuestras tropas están fuera de Irak. Nuestras tropas están regresando a casa desde Afganistán . Y sé que los estadounidenses quieren que todos nosotros en Washington - Especialmente yo - para concentrarse en la tarea de construir nuestra nación aquí en casa : poner a la gente a trabajar, educar a nuestros hijos , el crecimiento de nuestra clase media. No es de extrañar , entonces, que usted está haciendo preguntas difíciles. Así que permítame responder a algunas de las preguntas más importantes que he escuchado de los miembros del Congreso , y que he leído en las cartas que ha enviado a mí. En primer lugar, muchos de ustedes han preguntado , no lo que nos puso en una pendiente resbaladiza hacia otra guerra ? Un hombre me escribió que estamos " recuperando todavía de nuestra participación en Irak. " Un veterano decirlo más claramente : " . Este país está enfermo y cansado de la guerra" Mi respuesta es simple: no voy a poner las botas estadounidenses sobre el terreno en Siria. No voy a perseguir una acción abierta como Irak o Afganistán . No voy a seguir una campaña aérea prolongada como Libia o Kosovo. Esto sería un golpe dirigido a lograr un objetivo claro: la disuasión del uso de armas químicas , y la capacidad de degradación de Assad . Otros se han preguntado si vale la pena actuar si no sacamos Assad. Como algunos miembros del Congreso han dicho , no hay ningún punto en simplemente hacer una huelga " pinchazo " en Siria. Quiero dejar algo en claro : el ejército de los Estados Unidos no hace pinchazos . Incluso un ataque limitado enviará un mensaje a Assad que ninguna otra nación puede ofrecer. No creo que debemos eliminar a otro dictador con fuerza - que aprendimos de Irak que al hacerlo nos hace responsables de todo lo que viene a continuación. Pero una huelga dirigida puede hacer Assad , o cualquier otro dictador , piense dos veces antes de usar armas químicas. Otras preguntas que implican los peligros de represalias. No despedir a cualquier amenaza , pero el régimen de Assad no tiene la capacidad de poner en grave peligro a nuestras fuerzas armadas . Cualquier otra represalia que podrían buscar está en consonancia con las amenazas que enfrentamos todos los días. Ni Assad ni sus aliados tienen ningún interés en la escalada que llevaría a su desaparición. Y nuestro aliado , Israel, puede defenderse con una fuerza abrumadora , así como el apoyo inquebrantable de los Estados Unidos de América. Muchos de ustedes han hecho una pregunta más amplia : ¿Por qué nos involucramos en todo en un lugar que es tan complicado, y donde - como una persona me escribió - "los que vengan después de Assad puede haber enemigos de los derechos humanos ? " Es cierto que algunos de los opositores de Assad son extremistas . Pero Al Qaeda sólo sacar fuerzas de una manera más caótica Siria si la gente allí ven el mundo sin hacer nada para evitar que civiles inocentes de ser gaseados hasta la muerte. La mayoría del pueblo sirio - y la oposición siria que trabajamos - sólo quieren vivir en paz, con dignidad y libertad. Y el día después de cualquier acción militar , que se redoblen los esfuerzos para alcanzar una solución política que fortalezca los que rechazan las fuerzas de la tiranía y el extremismo. Por último , muchos de ustedes se han preguntado : ¿Por qué no dejar esto a otros países, o buscar soluciones a corto de la fuerza? Como varias personas me escribieron , "No hay que ser el policía del mundo". Estoy de acuerdo , y no tengo una preferencia profundamente arraigada de soluciones pacíficas . Durante los últimos dos años , mi gobierno ha tratado de diplomacia y las sanciones , la alerta y las negociaciones -, pero las armas químicas todavía se utiliza el régimen de Assad. Sin embargo , en los últimos días , hemos visto algunas señales alentadoras . En parte debido a la amenaza creíble de acción militar de EE.UU. , así como las conversaciones constructivas que había con el presidente Putin , el gobierno ruso ha indicado su disposición a unirse a la comunidad internacional a presionar a Assad a renunciar a sus armas químicas. El régimen de Assad se ha admitido que tiene este tipo de armas , e incluso dijo que se uniría a la Convención sobre Armas Químicas , que prohíbe su uso. Es demasiado pronto para saber si esta oferta tendrá éxito , y cualquier acuerdo debe verificar que el régimen de Assad mantiene sus compromisos . Sin embargo, esta iniciativa tiene el potencial de eliminar la amenaza de las armas químicas sin el uso de la fuerza , sobre todo porque Rusia es uno de los más firmes aliados de Assad . He , por lo tanto , pidió a los líderes del Congreso de posponer un voto para autorizar el uso de la fuerza , mientras perseguimos la vía diplomática . Estoy enviando Secretario de Estado John Kerry para reunirse con su homólogo ruso, el jueves , y voy a seguir mis propias conversaciones con el presidente Putin. He hablado con los líderes de dos de nuestros más cercanos aliados , Francia y el Reino Unido, y vamos a trabajar juntos , en consulta con Rusia y China para presentar una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU exige a Assad a renunciar a sus armas químicas , y en última instancia, destruirlos a fiscalización internacional. También daremos a los inspectores de las Naciones Unidas la oportunidad de comunicar sus conclusiones sobre lo que ocurrió el 21 de agosto. Y vamos a seguir para conseguir el apoyo de los aliados de Europa a las Américas - desde Asia hasta Oriente Medio - que están de acuerdo en la necesidad de actuar. Mientras tanto , he pedido a nuestros militares para mantener su postura actual para mantener la presión sobre Assad , y estar en condiciones de responder si la diplomacia fracasa . Y esta noche , doy gracias de nuevo a nuestros militares y sus familias por su fuerza y sacrificios increíbles. Conciudadanos , durante casi siete décadas, Estados Unidos ha sido el ancla de la seguridad global. Esto ha significado que hace más de forjar acuerdos internacionales - ha significado cumplir. Las cargas de dirección son a menudo pesados , pero el mundo es un lugar mejor porque les hemos dado . Y así, a mis amigos en la derecha, yo pido que conciliar su compromiso con el poder militar de Estados Unidos con la falta de acción cuando una causa es tan claramente justa. A mis amigos de la izquierda , les pido que reconciliar su creencia en la libertad y la dignidad de todas las personas con las imágenes de los niños retorciéndose de dolor, y yendo aún en un piso frío hospital . En ocasiones las resoluciones y declaraciones de condena no son suficientes . De hecho , me gustaría pedir a todos los miembros del Congreso, y aquellos de ustedes viendo en casa esta noche , para ver los videos del ataque , y luego pregunto : ¿Qué clase de mundo vamos a vivir si los Estados Unidos de América ve un dictador descaradamente violar el derecho internacional con gas venenoso , y optamos por mirar hacia otro lado ? Franklin Roosevelt dijo una vez: " Nuestra determinación nacional para mantener libre de guerras en el extranjero y los enredos extranjeros no puede impedirnos sentir gran preocupación cuando se desafían los ideales y principios que hemos acariciado . " Nuestros ideales y principios, así como nuestra seguridad nacional, son en juego en Siria , junto con el liderazgo de un mundo en el que tratamos de garantizar que no se utilizarán las peores armas . Estados Unidos no es el policía del mundo . Cosas terribles ocurren en todo el mundo , y está más allá de nuestros medios para el derecho de todo mal. Pero cuando , con modesto esfuerzo y riesgo , podemos dejar que los niños sean gaseados hasta la muerte, y por lo tanto hacer que nuestros propios hijos más seguros a largo plazo, creo que hay que actuar. Eso es lo que hace que Estados Unidos diferente. Eso es lo que nos hace excepcionales . Con humildad, pero con determinación , nunca debemos perder de vista que la verdad esencial. Gracias. Dios los bendiga. Y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América. FIN 21:17 EDT
Posted on: Wed, 11 Sep 2013 06:12:32 +0000
Trending Topics
© 2015