Podpora pro Ivanu Königsmarkovou/Support for Ivana Königsmarkova Na vysvětlení situace v pořadu Máte slovo sdílíme se souhlasem pana Hořejšího jeho otevřený dopis paní Jílkové: Vážená paní Jílková, reaguji na dnešní navýsost trapný incident týkající se Vašeho pořadu Máte slovo na téma domácích porodů. Váš přístup a přístup Vašeho realizačního týmu hodnotím jako zcela neprofesionální, neodpovídající standardům slušného chování a rovného přístupu. Západní civilzace byla a je postavena, mimo jiné, na zásadě, že dohody je zapotřebí plnit. V tomto ohledu byla dohoda mezi organizátory Vašeho pořadu a účastníky debaty na straně podporovatelů domácích porodů postavena na účasti mé, Lukáše Rumleny a Petra Pavlíka. Teprve v úterý, z úst Vaší paní dramaturgyně, padlo jméno pana Budky s tím, že formát pořadu jsou čtyři rovnocenní diskutující na jedné straně. S výjimkou pana Budky, jsme se ve výše uvedeném složení, založeném na informacích od Vás, jsme se na Váš pořad připravovali a věnovali mu svůj čas a úsilí. Zdůrazňuji, že informace, že pan Pavlík, jako člen Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů, bude diskutovat pouze člen publika, nepadla ani z Vašich úst během našeho včerejšího telefonátu. Poměrně silným překvapením bylo tedy dnes, půl hodiny před začátkem pořadu, zjistit, že složení diskutujícím má být jiné, jiné, než na němž jsme svou diskusi hodlali založit a nabídnout divákům různorodý a kvalifikovaný pohled na porodnictví v České republice. Připomínám, že tuto skutečnost jsme zjistili z vlastní iniciativy, neboť ze strany Vašeho realizačního týmu tato informace zjevně ani neměla přijít. Fakt, že jste se při propagaci svého pořadu zaštítili explicitně jménem pana Pavlíka, abyste jej následně z rovnocenné debaty mezi účastníky (kteří i pro mediálně méně zdatné jsou pouze ti, kteří stojí u diskusních stolků) vyloučili, představuje nejenom navýsost nepřijatelné jednání vůči němu, ale rovněž vůči mě a panu Rumlenovi. Takové jednání, a následnou absenci schopnosti jakéhokoliv ústupku ze strany Vaší paní dramaturgyně, byť řešení dané situace bylo velmi jednoduché, pro mě představuje naprosto flagrantní porušení původních dohod. Jako takové tak je pro mě zcela nepřijatelné. Nebudu se na tomto místě věnovat Vaší nadmíru hloupé a překroucené dehonestaci mé osoby, pana Rumleny a pana Pavlíka z úvodu Vašeho pořadu, ta bude mít z mé strany další dohru minimálně u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a počítám, že i u dalších instancí. Vzhledem k tomu, že jste se zbaběle uchýlila k veřejnému osočování v rámci svého pořadu, budu reagovat obdobným způsobem. Berte, prosím, tedy tento email jako otevřený, adresovaný v kopii veškerým mým profesním kolegům, klientům a dalším osobám, se kterými se ve svém profesním životě denně potkávám, v jejichž očích jste mou čest dnes bezostyšně pošlapala. Tento email rovněž bude zveřejněn. Jsem přístupem Vaším a Vašeho realizačního týmu skutečně rozzloben a jsem rozčarován tím, s jakou lehkostí si dovolujete mrhat mým časem. S úctou, Richard Hořejší Partner Wilson & Partners
Posted on: Fri, 04 Oct 2013 11:47:52 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015