Por la libre 541 del 3 de noviembre del 2013 Por Ignacio Cortés - TopicsExpress



          

Por la libre 541 del 3 de noviembre del 2013 Por Ignacio Cortés Morales 1.- El señor Ramírez dibujado en la entrevista 2.- Tepoztlán y el amparo 3.- Barud cede ante Graco 4.- Gisela: Firme 1.- Visceral, peñanietista, sin principios, con discurso mentiroso, fue lo que se vio en la entrevista a modo que le hizo Ricardo Alemán, en el programa La Mudanza de clara tendencia antilopezobradorista y oficialoide, al señor Ramírez, quien sigue hundiéndose en lo que dice, tanto que ya no sé si lo que dice es para autoengañarse o si de verdad lo cree, sobre todo cuando habla de la inseguridad, y es que la realidad es de espanto, cerca de 40 muertos en octubre y en lo que va de noviembre ya van tres, uno en Tlayacapan y dos en Cuernavaca, al tiempo que el señor se pasea tranquilamente por Jardines de México que tiene liga directa con el conjunto que se hace llamar Zacatepec y que es colero indiscutible en la liga de ascenso, arrastrando un nombre de tanto prestigio que se ganó a fuerza de trabajo, organización, buenos directivos, jugadores y entrenadores. a.- Antes de la entrevista comenté que se iba a atacar a Andrés Manuel y se iban a lanzar loas a Peña Nieto, y así salió. El señor Alemán le faltaron calificativos para que, en voz de una reportera, lanzara tantos epítetos en contra del tabasqueño (el bueno) que por poco con ellos agota el programa, y luego utilizó al tabasqueño (el malo) para lanzarlo contra Andrés Manuel, y éste, Ramírez, aprovechó el espacio para hablar en contra de quien dijo que se cree el salvador de México, y seguramente no lo es, Graco, pero sí hay una comparación se puede decir que Andrés Manuel está más cerca de salvar a México que usted a Morelos, lo que aceptaría en caso de que fuera ecuánime, pero en el gobernador lo que gana es la soberbia y lo visceral, tanto que no puede aceptar que su triunfo se debe a su paisano y a la pobreza de candidatos rivales, tan es así que si hubiera competido Morales Barud (claro, sin saber el triste papel que realiza en la capital morelense) lo hubiera ganado, pero el representante de los Chuchos en Morelos, tuvo suerte y los pleitos al interior del tricolor lo impidieron, mandaron un candidato que era candidato a perder y cumplió con su papel de triste historia. b.- Y, al hablar de la reforma energética, a acostarse más en favor de la peñanietista que a la de la perredista, pero en el PRD se está actuando al son que marcan los Chuchos, por lo que no se le han hecho cosquillas al señor Ramírez, al que dejan que se alié al poder, quizá como lo hace la iglesia, jugar a dos velas, de tal suerte que si triunfa el del copete, se tiene a un aliado con Graco, y si la amarilla, se dirá que es suya, aunque con ello se estaría traicionando a los principios del propio partido, pero, en realidad, sería una mancha más al tigre; no sería la primera vez que su utilitarismo y su pragmatismo, dé la oportunidad a pensar que esta izquierda es de derecha y por eso urge un nuevo organismo político que tenga principios y se ate a las necesidades imperiosas del pueblo c.- El señor Ramírez, cuando ligeramente fue tocado por el señor Alemán, sobre el tema de la seguridad, empezó a hablar que se tiene el mando único, que hay quién sabe cuántas patrullas, que ya hay un cuartel de policía y que viene otro, que se han hecho en 12 meses lo que no se había hecho en 18 años, y, por obviedad, como Ricardo no investigó a Graco ni a Morelos ni lo que está pasando, se aguantó todo lo que quiso decir el jefe del Ejecutivo, pero aquí van unos datitos: I.- El mando único ya ha detectado policías ligados a la delincuencia; para muestra Jiutepec, donde hubo una detención con un guardián del orden de ese tipo. II.- Lo de las patrullas, me comentó una persona ligada al ayuntamiento capitalino que son alquiladas, y espero una aclaración. III.- Lo del cuartel de policía, el de Alpuyeca es tan cuestionado que la población exigió que se quitara, pero como faltó presión se dejó, aunque con algunas modificaciones. IV.- Lo de que se han hecho en 12 meses no se había hecho en 18 años, le digo que lo que han aumentado son los muertos, los secuestros, los asaltos; la inseguridad, en una palabra, y ahí están los casi 40 muertos en octubre y los 3 que van en noviembre, para más de uno por día en los últimos 34 días. V.- Minimizó el secuestro el señor Ramírez, y es porque no se ha puesto en los zapatos de tantos que han sido secuestrados en la entidad, a los que les robaron la tranquilidad para siempre, a ellos y a sus familiares y que han perdido también su patrimonio. Si para usted señor Ramírez, no tiene importancia, es una pena que siendo gobernante se exprese de esa manera. Usted tiene 60 guaruras y en su gobierno, hasta la directora del deporte tiene su guarura, pero el pueblo no, se encuentra en estado de indefensión. 2.- Voy a colocar en este espacio el boletín de los tepoztecos en respuesta a las verdades a medias del siempre limitado secretario de gobierno, Jorge Messeguer, en el caso de la autopista: FRENTES UNIDOS EN DEFENSA DE TEPOZTLÁN Boletín de Prensa 31 de octubre de 2013 Ante las declaraciones de Graco Ramírez en voz del secretario de gobierno, Jorge Messeguer, en el sentido de que “el juez rechazó el amparo”, manifestamos lo siguiente. 1. Es muy lamentable que el gobierno del estado mienta de manera perversa e intente confundir a la población con esas declaraciones dolosas, irresponsables y que están fuera de toda realidad. El juez primero de distrito en el estado de Morelos no ha rechazado el amparo 1466/13 y éste sigue su curso legal en los juzgados federales. No se ha dictado sentencia y la audiencia constitucional está programada para el próximo 2 de diciembre. Como consta en múltiples notas periodísticas y de lo cual la población ya está hablando en las calles con preocupación, el gobierno de Graco Ramírez se está caracterizando por una esquizofrenia declarativa en la que se dice una cosa y se hace otra o de plano se declaran, como en este caso, mentiras evidentes y comprobables para confundir a la población y tratar así de ocultar la debacle del gobierno y la grave realidad en la que nos encontramos. Exigimos al gobierno dejar de tergiversar la realidad como estrategia política para imponer sus megaproyectos que nada tienen que ver con el beneficio común y que sólo benefician a los grandes capitales neoliberales. 2. Con respecto a la medida cautelar de suspensión de los trabajos, la cual se adjunta de manera íntegra para que la opinión pública tenga la información completa, declaramos que el juez CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA respecto de los actos reclamados en contra de la SCT y la Semarnat (delegaciones estatales y federales) quienes son los ejecutores formales del proyecto criminal (ver imagen 1). Es verdad que se niega la suspensión en contra de Graco Ramírez pero este hecho es irrelevante ya que formalmente no es el gobierno del estado el que está ejecutando la obra aunque sí sabemos, y así lo hemos demostrado, que Graco Ramírez y sus cómplices han utilizado todos los recursos que tienen a la mano, ya sean éstos legítimos o no, para apoyar el proyecto, golpearnos y desalojarnos de manera ilegal, denostarnos y atentar en contra de nuestros derechos fundamentales como son el de protesta, el de decidir el futuro de nuestro territorio y el de la salud, entre otros 3.- Jorge Morales Barud, más por presiones del señor Ramírez y de Vinicio Limón que por convicción propia (lo que parece ser un artículo que no está en su diccionario) pudiera reubicar a los comerciantes ambulantes. Cuando Sergio Estrada lo intentó, lo logró y lo hizo bien, ahora, a dónde los va a mandar. El comercio ambulante florece por necesidad al no encontrar trabajos bien remunerados, y aunque este negocio no dé para mucho, si es más que el sueldito en una empresa. 4.- Sigo pensando que la mejor diputada federal que tenemos se llama Gisela Mota, y me permito tomar 2 párrafos de una declaración que hizo para La Jornada Morelos: La Reforma Financiera “es una verdadera ley leonina”, consideró la diputada federal por Morelos, Gisela Raquel Mota Ocampo. En entrevista la perredista destacó que su voto en la discusión en el pleno de la Cámara de Diputados, fue en contra de la Reforma Financiera, dado que las nuevas condiciones aprobadas generarán severas afectaciones a los mexicanos.
Posted on: Mon, 04 Nov 2013 04:25:49 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015