Post 3 SER RACIONAL, SER ANIMAL, SER HUMANO. Tenho certeza que - TopicsExpress



          

Post 3 SER RACIONAL, SER ANIMAL, SER HUMANO. Tenho certeza que alguma vez na tua vida você já parou pra pensar em quem você é. Ou você encontrou a resposta na fé, ou não encontrou resposta alguma, pois quem nós somos ou é respondido pela fé, ou está muito alem dos nossos conhecimentos, ou até da nossa capacidade de racionalizar. Mas alguma vez você já perguntou o que você é. Saber o que nós somos não depende de fé, ou de conhecimento transcendental, pois nós estamos aqui, somos palpável e analisável. Nós somos ser biológico portador de inteligência, ou uma inteligência portável em um ser biológico? Considerando que temos características intrínseca a praticamente todos os animais, ainda é cabido sermos classificados como ser animal? Ser chamado de humano, defini um ser diferente de todos os outros seres biológicos conhecidos? Ser chamado de humano, define um ser diferente de todos os seres inteligentes, que possam ser conhecido? Ser chamado de humano, define um ser diferente de um ser inteligente e biológico, que possa ser conhecido? Se a resposta pra essas perguntas é sim, e eu acho que é sim, significa que nós seres humanos somos um ser que é a combinação de uma inteligência biológica portável num ser animal, e a definição do que nós somos está intrinsecamente ligado ao tipo e quantidade de inteligencia que portamos no tipo de ser biológico que somos. Isso significa que nossa maneira de ser(humana) é a mescla do tipo e quantidade de inteligência(racional) com nossas característica biológica(animal). Mas qual das duas partes predomina pra nos definir, a inteligência ou a biológica? Qual força predomina, a racional sobre a animal, ou a animal sobre a racional? Se uma ou outra predomina hoje, a proporção de predominância é a mesma desde sempre, e será a mesma pra sempre, ou mudou, muda e mudará sempre? Quando a proporção, muda, e muda tanto, que quase não dá pra incluir na mesma definição os seres humanos de 10 mil anos atras, dos de hoje, e provavelmente, dos daqui a 10 mil anos a frente. E até, seres humanos contemporâneo vivendo em ambientes culturais, ou até corporativos diferentes. Quanto a predominância, depende. No passado, predominou muito mais as características animais. Desde o homem pré histórico até os de hoje, o apreço pela vida do próximo aumentou muito mesmo nas questões de sobrevivência. Ou seja, no passado, quando se tratava de sobrevivência, o comportamento animal prevalecia muito em ralação ao racional, hoje, nessa mesma questão, o comportamento racional, prevalece sobre o animal. E isso vale pra outras questões diversas também, em que o comportamento é regido pela parte animal, mas que paulatinamente vem dando vez ao comportamento regido pela parte racional. A grande questão, e é onde eu quero chegar, quais comportamentos que nos temos hoje, que são prevalecidos por uma(racional) ou outra(animal) característica, e o que ela implica pra nós, problema ou solução? Você mesmo pode ter a reposta, a final, você é um ser humano,e está rodeado por outros, basta se, e observar, e raciocinar. Mas se não entendeu exatamente o que eu estou querendo te dizer pelo que escrevi até agora neste post, acompanhe os posts que se seguem, pois repito o que escrevi no primeiro post, os três seguintes são um preparo pra você preparar a tua mente pros demais.
Posted on: Fri, 09 Aug 2013 01:03:20 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015