QUESTI CIALTRONI NON POSSONO CALPESTARE LA NOSTRA COSTITUZIONE! Ci hanno insegnato a scuola che la differenza tra lo Statuto Albertino e la Costituzione Repubblicana stava – prima ancora che nei contenuti – nel fatto che il primo era ottriato e liquido, la seconda democratica e rigida. Cioé il primo era stato concesso dall’alto (non conquistato dal basso) e non conteneva in sė gli strumenti per garantire che non fosse aggirato o disatteso. Infatti lo fu, aggirato e disatteso: tanto che il fascismo poté imporre la sua dittatura. Per questo motivo, quasi settanta anni fa, i nostri Padri Costituenti scrissero gli articoli 138 e 139 che adesso sono al centro di un tentativo estivo di revisione. Non credo che quello in corso sia un “golpe”, almeno nel merito (anche con le nuove regole, le Camere avrebbero comunque potere finale rispetto alle decisioni della prevista “Bicamerale al quadrato”) ma è evidente che un cambiamento così importante rispetto a quanto voluto dai Costituenti non si fa così: tra luglio e agosto, con procedure d’urgenza, senza un dibattito che in qualche modo coinvolga l’opinione pubblica o almeno parte di essa. Già con l’inserimento nella Carta del pareggio di bilancio, lo scorso giro, avevano fatto così: di fatto ce lo siamo trovati cotto e mangiato senza poterne discutere, senza che si potesse formare quella «organizzazione del dubbio» di cui parla Zagrebelsky – ed è stato un pessimo precedente. È questo il vulnus maggiore di quello che stanno facendo. Più grave perfino del merito delle modifiche. Abituarci all’idea di non essere coinvolti, di non avere gli strumenti e il tempo di farci un’idea ed eventualmente di far sentire le ragioni contrarie. In Parlamento, ieri notte, i deputati del M5S (unici contrari insieme a quelli di Sel) si sono tenuti svegli per questo. Credo che dovremmo tenerci svegli anche noi, non importa se simpatizzanti o detestatori di Grillo. (Alessandro Gilioli)
Posted on: Thu, 25 Jul 2013 18:44:14 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015