Razonamiento lógico... si tu tienes un gasto por año de 15 millones de dólares para tapar agujeros por no hacer las cosas bien, es decir, te gastas 15 millones de dólares en "contingencias" y si un año, en vez de gastar en esas contingencias y agujeros te dedicaras a gastar esos mismos 15 millones de dólares en empezar a solucionar como se debe el problema de los animales de fauna urbana en Uruguay.... ELEGIRÍAS SEGUIR GASTANDO PARA TAPAR AGUJEROS? O ELEGIRÍAS GASTAR CON UN PROYECTO PARA LLEGAR A UNA SOLUCIÓN? Pues al día de hoy tanto CONAHOBA como el Gobierno, siguen eligiendo tirar el dinero de los contribuyentes para tapar agujeros en casos de maltrato animal y abandono, en vez de por 1 sola vez en la vida, actuar PROACTIVAMENTE como se espera de gente que cobra su buen sueldo y alguien la votó para estar ahi... IMAGINATE QUE SI ESO HACEN CON LA PLATA PARA LOS ANIMALES... solo tapar agujeros, LO QUE NO HARÁN CON LA QUE DEBERÍAN GASTAR EN TU SALUD Y TU EDUCACIÓN.... por simple razonamiento lógico sale....
Posted on: Fri, 13 Sep 2013 20:11:42 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015