SECTOLOGIE ET SECTE PSEUDO-CHRETIENNE FORCE 3 LES SECTES BRANHAMISTES A LA LUMIERE DE LA BIBLE Les étranges doctrines de William Marrion Branham William Branham ne connaît pas la bible. Certains de ses disciples se hérisseront à la lecture de cette sentence, mais Branham le reconnaît lui-même : « Et mon idée était contraire à la sienne, et il a tourné les yeux vers moi. Il a dit : ‘Vous ne connaissez vraiment pas votre bible’. Vous savez comment frère Booth peut le dire. J’ai dit :’C’est vrai, mais je connais vraiment l’auteur !’. Alors je veux… vous savez, ce n’est pas de connaître sa Parole qui est la vie, mais le connaître lui, c’est la vie !’. C’est vrai. Voyez ? que je connaisse ou pas sa Parole, si seulement je le connais, lui ! Et c’est certainement la vérité » (W. M. Branham, La Divinité expliquée, vol. 5, n°4, page 1, 1961). Branham est plutôt brouillon dans son explication, ne trouvez-vous pas ? Je ne parle pas uniquement de syntaxe. Il oublie une vérité capitale, incontournable entre toutes, savoir que celui qui ignore la bible, ignore aussi Jésus-Christ ! « Vous sondez les Ecritures, parce que vous pensez avoir en elles la vie éternelle : Ce sont elles qui rendent témoignage de moi » (Jean 5 :39) « Et, commençant par Moïse et par tous les prophètes, Il leur expliqua dans toutes les Ecritures ce qui le concernait » (Luc 24 :27) La position de Branham n’est pas très claire quant aux sources de la révélation divine. Un simple coup d’œil sur ses citations va de suite nous le confirmer : « Frère Frank, la faim dont il s’agit n’est pas une faim physique. Non, il viendra une grande faim de la vraie Parole de Dieu. La nourriture dont vous devez vous inquiéter sont les bandes d’enregistrement sur lesquelles la Parole est inscrite » (W. M. Branham, cité dans : La Parole de Dieu demeure éternellement, page 14) D’autres références confirment cette téméraire assertion : « Et ce matin, je veux dire ceci : Emmagasinez des provisions… emmagasinez-la sur vos bandes magnétiques ! Peut-être que je vais rester loin de vous pendant longtemps ! Mais quand je serai absent, rappelez-vous que tout ce que je vous ai dit est la Vérité » (W. M. Branham, La Parole Parlée, La plus grande bataille jamais livrée, 1962, page 49) Il n’est pas difficile de comprendre que la vraie Parole de Dieu n’est pas tant la Bible, mais les messages enregistrés et inspirés de Branham. Ces derniers deviennent des targums, des commentaires incontournables de la Parole de Dieu ! « J’espère qu’il a été enregistré afin que les gens sachent que ce message était un message particulier ne faisant pas partie de mon ministère ordinaire mais qu’il était un message semblable aux 7 sceaux- une parole venant directement de Dieu, je crois que celui-ci était nécessaire pour faire suite aux 7 sceaux » (W. M. Branham, La Parole Parlée, Poussés à bout, 1963, page 7) Le Symbole des apôtres William Branham déteste le « symbole des apôtres », cette charte chrétienne résumant de la meilleure façon la foi chrétienne ! « Vous les protestants, montrez-moi dans quelle partie de la bible vous avez pris votre symbole des apôtres ! Montrez-moi où cela se trouve » (W. M. Branham, Restitution de l’arbre de l’épouse, 1962, page 44) « Voilà pourquoi les protestants en arrivent à réciter le symbole des apôtres ! Essayez de trouver quelque chose dans la bible à ce sujet ! Il n’y a pas de symbole des apôtres dans la bible » (W. M. Branham, Révélation des 7 sceaux, n°6, 1963, page 43) Il est aisé de vérifier que chaque article de ce symbole possède de puissantes racines dans la Parole de Dieu. Ce Symbole est une charte magnifique de ce que les chrétiens croyaient et continuent de croire. Examinons-en les bases bibliques : • I. Je crois en Dieu le Père Tout-Puissant, Créateur du ciel et de la terre. (Genèse 1 :1, Ésaïe 44 :24, Apocalypse 15 :3). • II. En Jésus-Christ, son Fils Unique, notre Sauveur. (Matthieu 14 :33, Jean 3 :16, Jean 1 :18, Actes 8 :37, Hébreux 1 :5, 1 Pierre 1 :3 et 1 Jean 4 :14). • III. Qui a été conçu du Saint-Esprit. (Matthieu 1 :18). • IV. Est né de la vierge Marie. (Matthieu 1 :20-23). • V. A souffert sous Ponce-Pilate. (Matthieu 27 :13). • VI. A été crucifié, est mort et a été enseveli. (Matthieu 27 :35-50 et 60). • VII. Est descendu aux enfers. (1 Pierre 3 :19, Ephésiens 4 :9). • VIII. Est ressuscité d’entre les morts. (Matthieu 28 :6). • IX. Est monté aux cieux. (Actes 1 :2). • X. Est assis à la droite du Père Tout-Puissant. (Actes 7 :56). • XI. D’où Il viendra juger les vivants et les morts. (2 Timothée 4 :1, Apocalypse 20 :12). • XII. Je crois au Saint-Esprit. (Romains 15 :13, 1 Corinthiens 6 :19). • XIII. Je crois en la sainte Église catholique. (Ephésiens 1 :22, Matthieu 16 :18, 1 Timothée 3 :15). • XIV. En la communion des saints. (Ephésiens 4 :2-4, 1 Corinthiens 10 :16, 1 Jean 1 :7). • XV. Au pardon des péchés. (Luc 24 :47, Actes 5 :31, Actes 2 :38, Actes 15 :38). • XVI. En la résurrection de la chair. (1 Corinthiens 15 :35-37, Philippiens 3 :21, Colossiens 2 :11). • XVII. En la vie éternelle. (Romains 6 :22, 1 Timothée 1 :16, Tite 3 :7, Jean 3 :36, 1 Jean 5 :13). Crédo ! Je crois et je crois tout cela, le croyez-vous aussi ? En fait, celui qui s’oppose à ce symbole, s’oppose tout simplement à la bible. En tentant de ridiculiser ce texte remarquable, Branham démontre par là qu’il n’est pas conduit par le Dieu de la Bible ! « Mais en ce qui concerne la ‘Sainte Église Romaine’ et tout le reste ‘Dieu le Père tout-puissant qui a créé les cieux et la terre… c’est une absurdité ! c’est vrai. » (W. M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, n°3, Age d’Ephèse, 1960, page 22). Concernant les articles 13 et 14, Branham révèle toute sa superficialité : « Dans les églises protestantes, ils se lèvent et disent : ‘Je crois à la sainte Église universelle et dans la communion des saints ! Voilez-vous la face, méthodistes, presbytériens et luthériens ! Tout ce qui fait intervenir les morts est du spiritisme » (W. M. Branham, Révélation de Jésus-Christ, n°5, Age de Pergame, 1960, page 29) Remarquez que dans une de ses citations, Branham parle de la sainte église romaine alors que dans l’autre, il s’agit de la sainte église universelle ce qui est malgré tout différent. Le symbole ne parle absolument pas de l’église romaine, Branham se trompe lourdement mais cela il en a l’habitude. Non, le symbole parle de l’église universelle (katolikos en grec). Quant à la communion des saints, il ne s’agit pas de relations avec des morts mais de communion fraternelle avec des chrétiens bien vivants. Nous préférons et de loin notre bon Symbole des apôtres aux absurdités écrites par William Branham. A. Les faux docteurs et les faux prophètes sont oints du Saint-Esprit ! « Jésus dit qu’il y aurait de faux christs, donc de faux oints. Ils seront oints effectivement du Saint-Esprit et malgré cela seront de faux prophètes et de faux docteurs » (W. M. Branham, La Parole Parlée, les oints du temps de la fin, 1965, page 9) Romains 8 :9 n’enseigne-t-il pas que seuls les enfants de Dieu ont reçu le Saint-Esprit ? B. Jésus-Christ n’était pas juif ! « C’est pourquoi il y eut la naissance virginale. Par conséquent, Jésus n’était pas juif » (W. M. Branham, La Révélation des 7 sceaux, n°2, page 23) La Bible est d’un tout autre avis : « La femme samaritaine lui dit : Comment toi qui es juif, me demandes-tu à boire, à moi qui suis une samaritaine ?- Les juifs, en effet, n’ont pas de relations avec les samaritains » (Jean 4 :9) Remarquez tout simplement que Jésus ne reprend pas la samaritaine sur son éventuelle erreur ! « Vous adorez ce que vous ne connaissez pas, nous(les juifs) nous adorons ce que nous connaissons, car le salut vient des juifs » (Jean 4 :22) On le sait, est juif celui dont la mère est juive C. Jésus est mort en parlant en langues ! « Jésus est mort sur la croix en parlant en langues ! » (W. M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, n° 2, Vision de Patmos, page 9) Où cela est-il écrit dans la bible ? Jésus a simplement prononcé 7 paroles qui sont connues de tous sur la croix du calvaire ! D. L’apôtre Jean fut jeté 24 heures dans de l’huile bouillante ! « Voyez ce que Dieu a dû faire ! Il a fallu que Jean soit plongé dans de l’huile bouillante près de 24 heures pour que les hommes voient que l’Esprit de Dieu avait oint sa chair… et il était tellement imprégné que 24 heures d’immersion dans l’huile bouillante ne lui avaient pas causé la moindre brûlure » (W. M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, les 24 anciens, 1961, page 11) De nouveau, où cela se trouve-t-il dans la bible ? E. Jeanne d’Arc « Voyez cette jeune fille, Jeanne d’Arc. Je le demande à tous, catholiques et protestants, à vous tous. Du temps de Jeanne d’Arc, il n’y avait rien d’autre en France que cette église qui mettait les saints à mort. Mais Dieu descendit sur cette jeune fille et elle eut le Saint-Esprit. Que faisait-elle ? Elle pouvait prédire des choses, car le Seigneur lui accordait des visions. Elle pria pour les malades. Elle pria pour un petit bébé et il ressuscita. C’est l’Esprit de Pentecôte » (W. M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, Age de Pergame, 1960, page 37) Branham s’empare de mythes entourant la vie de Jeanne d’Arc et il voudrait nous faire croire qu’il s’agit de l’œuvre du Saint-Esprit. Sans doute a-t-il entendu parler du miracle de Lagny en Seine-et-Marne et ce en 1429. Il s’avère qu’il ne s’agit pas ici d’une résurrection mais d’un phénomène très courant. Laissons la parole à l’historien Pierre Pilard : « Il est inévitable que se produise un phénomène connu de la médecine moderne, donc totalement expliqué, mais qui reste très spectaculaire à observer. Passé 3 jours après la mort, que suit de très près ce que l’on nomme la rigidité cadavérique, les muscles se détendent et les corps retrouvent une certaine flexibilité. Les ligaments et les organes deviennent souples… le corps, assoupli, donne l’impression réelle qu’un bâillement souvent accompagné de gestes imprécis du corps se déroule ». (Chroniques de l’Histoire, mars 1989, page 27) L’enfant de Lagny ne fut jamais ressuscité ! De suite après ce phénomène il fut baptisé et enterré dans l’église de Lagny. F. Branham, évolutionniste ou pas ? « On nous a appris qu’autrefois le phoque avait des pattes pour marcher sur le bord de la mer. Mais maintenant, il n’a plus de pattes, mais des nageoires. Il était un animal à fourrure et il devait aller dans la mer, c’est pourquoi la nature lui forma des nageoires à la place des pattes parce qu’il avait plus besoin de nager que de marcher » (W. M. Branham, La Parole Parlée, le seul lieu d’adoration auquel Dieu ait pourvu, 1965, page 12). Dans le texte suivant, Branham s’insurge contre la théorie de l’évolution : « … une école publique, où ils enseignent la morale de Darwin( disant que l’homme descend d’une cellule unique… » (W. M. Branham, L’influence d’un autre, 1962, pages 23 et 24) G. Jean le baptiste dans le désert à l’âge de 9 ans « A l’âge de 9 ans, il se retira dans le désert et il en sortit dans la simplicité » (W. M. Branham, Révélation des 7 sceaux, n°1, Dieu caché et révélé dans la simplicité, 1963, page 8) Nous demandons la référence biblique ! H. L’homme peut être tout-puissant ! « L’homme est Tout-Puissant. Vous ne croiriez pas cela. Pourtant c’est la vérité ! Un homme pleinement soumis à Dieu est tout-puissant » (W. M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, Vision de Patmos, 1960, page 57) Doctrinalement et bibliquement parlant, la Toute-Puissance est un attribut exclusivement réservé à Dieu. Ici aussi, Branham démontre sa superficialité de sa connaissance biblique. I. Elie était un misogyne ! « C’est à ce moment qu’il est apparu(Elie) et c’était un misogyne » (W. M. Branham, Révélation des 7 sceaux, 1er sceau, n°3, 1963, page 28) Il prête au grand homme de Dieu qu’était Elie son propre défaut : « Les femmes ne valent même pas la balle qui devrait les tuer ! C’est vrai ! Je haïssais les femmes. Et aujourd’hui encore, je dois me contrôler constamment pour ne pas continuer à penser la même chose » (W. M. Branham, Mon témoignage, page 27) J. Branham, l’avocat de Jésus ! « Un calvaire n’est-il pas suffisant pour mon Seigneur ?… un seul calvaire ne lui suffisait-il pas ? Je prends sa défense. Je suis son avocat » (W. M. Branham, J’accuse cette génération, 1963, page 46) Quelle présomption ! Il inverse les rôles ! « Mes petits enfants, je vous écris ces choses afin que vous ne péchiez point. Et si quelqu’un a péché, nous avons un avocat auprès du Père, Jésus-Christ le juste » (1 Jean 2 :1) « Voulez-vous plaider pour Dieu ? » (Job 13 :8) K. La trahison de Judas à la Pentecôte ? « Et souvenez-vous que Judas était l’un d’eux ! Vous voyez ? Il put tromper l’église jusqu’à ce point-là. Il travailla dans le même sens qu’eux, mais quand arriva la Pentecôte, il montra sa vraie couleur ». (W. M. Branham, Révélation de Jésus-Christ, n°8, Age de Philadelphie, 1960, page 42) Ce n’est pas la seule référence ! « Mais quand ce fut le temps de la Pentecôte, le temps où Judas aurait dû recevoir le Saint-Esprit, c’est là qu’il montra sa couleur. Il renia Jésus et le trahit » (W. M. Branham, Révélation de Jésus-Christ, n°2, Vision de Patmos, 1960, page 9) Comment est-il possible d’en arriver là ? Paraphrasant La Fontaine dans « Le loup et l’agneau » Judas aurait pu répondre « Comment l’aurais-je fait, je n’étais plus de ce monde ! ». L. Les mages d’orient ! « Avez-vous remarqué comme le signe se manifesta pour les mages ? C’étaient des hébreux… ils étaient en Orient pour étudier l’astronomie afin d’achever leurs études » (W. M. Branham, La Parole Parlée, série 3, n°8, le temps et le signe de l’union, 1963, page 8) Où cela se trouve-t-il dans la bible ? M. Le prophète Nahum et Chicago ! « Avez-vous pensé à Nahum, lorsqu’il vit le boulevard périphérique de Chicago il y a 4000 ans » (W. M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, n°9, les Dix vierges, 1960, page 5) Cela devient burlesque ! N. Branham et les langues bibliques ! « Il demanda : ‘Avez-vous reçu le Saint-Esprit après avoir cru ? Certains disent :’ Ce n’est pas écrit’. Je vous jette un défi. J’ai le texte grec authentique sous les yeux, l’hébreu aussi. La bible parle en grec et en hébreu et aussi en araméen. Et tous les trois, je les ai sous les yeux, ils disent : ‘Avez-vous reçu le Saint-Esprit après avoir cru ? » (W. M. Branham, la Révélation de Jésus-Christ, n°1, la révélation, 1960, page 39) Branham parle ici du texte biblique qui revient en Actes 19 :2 ! Qu’il puisse avoir le texte grec d’Actes 19 :2 sous les yeux, pourquoi pas. Le grec est en effet la langue utilisée pour la rédaction de ce livre et du Nouveau-Testament, mais qu’il dise qu’il a le texte hébreu et encore l’araméen, il se trompe totalement. Les originaux n’ont pas été écrits dans ces deux langues ! O. La mort n’est pas venue par Adam ! « Elle ne vint pas par Adam. Honte à vous qui ne voyez pas cela ! Ce n’est pas la faute d’Adam. Il n’avait rien à faire avec cela. Si la mort vient par Adam alors elle vient par Dieu » (W. M. Branham, La Parole parlée est la semence originelle, 1962, page 56) Comme à son habitude et à cause de son a priori concernant les femmes, Branham rejette la faute uniquement sur Eve. Pourtant Paul enseigne très clairement en Romains 5 :12 à 21 que le grand coupable, c’est Adam. P. Jésus n’a jamais dit lui-même qu’Il était le Fils de Dieu ! « Rappelez-vous que le Seigneur ne s’est jamais identifié lui-même comme étant le Fils de Dieu. Il disait : ‘C’est vous qui le dites’ , ‘c’est dans ce but que je suis né’. Et ainsi de suite, mais Il ne s’est jamais identifié lui-même » (W. M. Branham, Mariage et divorce, 1965, page 4) La Bible contredit totalement Branham : « Celui que le Père a sanctifié et envoyé dans le monde, vous lui dites : tu blasphèmes ! Et cela parce que j’ai dit : « JE SUIS LE FILS DE DIEU » (Jean 10 :36) Branham tord les vérités de la Parole et de plus, deux années auparavant il déclarait : « Jésus fut rejeté lorsqu’il soutint et prouva qu’Il était le Fils de Dieu » (W. M. Branham, La Parole Parlée, série n°1, n°4, Le messager du temps de la fin, 1963, page 31) Q. Branham confond la Mer Rouge avec la Mer Morte ! « Ce fut là que vint Pharaon avec son armée. Et savez-vous ce que Dieu fit ? Il avait tout simplement ouvert cette citerne d’eau rouge et stagnante. La Mer Morte était la chose la plus morte du monde… rien ne peut y vivre. Et Il l’ouvrit afin de les amener libres de l’autre côté » (W. M. Branham, Citernes crevassées, 1964, page 15) Un petit détour dans un séminaire aurait fait le plus grand bien à William Branham ! R. Les 7 endroits ! Exposant un concept non biblique (le 7ème ciel), Branham enseigne que ce 7ème endroit est la demeure de Dieu ! « Mais la voix me répondit : Tu ne peux le voir maintenant. Il est encore plus haut. ’ Vous voyez, tout cela se passait encore sous l’autel, le 6ème endroit où l’homme va- et non pas le 7ème où se trouve Dieu » (W. M. Branham, Révélation des 7 sceaux, brochure N°7, le 5ème sceau, 1963, page 49) Un tel endroit n’existe pas ! Remarquez que la voix céleste qui parle à Branham se trompe ! Et si ce n’était pas un ange de Dieu ? La Bible nous parle de trois cieux différents ( 2 Corinthiens 12 :2) et ne dit absolument rien concernant la théorie de l’ange de Branham ! Ewald Frank, le branhamiste allemand écrit avec raison ce qui suit : « Celui qui apporte de nouvelles doctrines et soi-disant révélations qui ne peuvent être soutenues par les Saintes Ecritures se disqualifie automatiquement » (Le christianisme traditionnel, vérité ou tromperie ?, 1992, page 12) Par contre, le franco-Québécois Fait assure avec témérité ceci : « Nous disons que nous croyons que William Branham est un prophète de Dieu et nous croyons que tout ce qu’il a dit vient de Dieu, parce que tout ce qu’il a dit, nous pouvons le prouver par les Saintes-Ecritures » (Fernand Fait, Ma réponse à Etienne Fauvel, cassette n°8015) Il faut avoir le courage d’admettre que Dieu n’a pas exaucé la prière de William Branham que voici : « … et chaque fois que je monterai en chaire pour parler à ton peuple, ne me laisse jamais dire quoi que ce soit de faux » (W. M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, n°7, Age de Sardes, 1960, page 6) De plus, Branham bombe le torse en déclarant ce qui suit : « Maintenant vous qui écoutez les bandes venez le faire. Dites-moi où, une seule fois, je vous ai dit quelque chose de faux ou quelque chose qui ne soit pas arrivé » (W. M. Branham, La Parole parlée est la semence originelle, 1962, page 30) Monsieur Stuelsatz, un sympathisant de Branham demeurant en Haute-Savoie nous a écrit le texte suivant : « Ce n’est peut-être pas de la manière que vous l’attendez, mais nous sommes étonnés tout de même par la minutie que vous avez apportée dans ce fastidieux travail. Nous reconnaissons les contradictions et même les âneries de celui que nous appelons notre frère, sans vouloir vous scandaliser, Dieu s’est servi d’un âne et d’autres instruments similaires » (Lettre du 12 juin 1990 adressée à C. Piette) Mais la grande différence entre l’âne de Balaam et l’âne Branham, c’est que le premier cité ne s’est pas trompé ! On doit reconnaître que Branham assure que sans ses livrets on ne peut pas comprendre la bible : « Et je sais qu’après que j’aurai quitté cette terre, ces bandes et ces brochures resteront vivantes et beaucoup d’entre vous les jeunes enfants, vous verrez dans les jours à venir que c’est exactement la vérité, parce que je le dis au nom du Seigneur » (W. M. Branham, Et william marrion branham(1909-1965) William Branham s’est reconnu lui-même comme un prophète de Dieu et il insistait pour qu’on le reconnaisse comme tel : « Maintenant comme vous êtes croyants, croyez-vous que je suis son serviteur et son prophète ? Il doit en être ainsi pour le savoir ». (W.M Branham, La Parole Parlée, Tourner les regards vers Jésus, 1963, page 39) Il veut que on le reconnaisse comme étant un prophète, plus encore le prophète ! « Me croyez-vous son prophète ? Croyez-vous que Dieu est près et son esprit et que ce qui se fait maintenant est dû au Seigneur Jésus ?...si Dieu veut me faire connaître ce qui ne va pas chez vous comme confirmation de ce que je suis son prophète, me tenant ici et révélant la Vérité ». (W.M. Branham, La profondeur appelle la profondeur, 1954, page 23) Il est donc le prophète de l’Eternel ! « Dans chaque cas, Dieu emploie un prophète pour ramener cet âge à la Parole. Toujours, il n’y a pas d’exception. Il envoie toujours un prophète. Pourquoi ? Parce que la bible déclare que c’est à un prophète qu’est envoyée la Parole...j’espère que je me suis fait bien entendre. Je ne désire pas être mal compris. Je veux être honnête à l’appel. Je veux être cela. Dieu a toujours employé un prophète, un homme ». (W.M. Branham, La Parole Parlée, série n°1, n°4, le messager du temps de la fin, 1963, page 9) Dans ce cas, Branham fait sa propre promotion ! « Si vous croyez que je suis un prophète du Seigneur, un serviteur du Seigneur, alors écoutez-moi ». (W.M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, n°6, Âge de Thyatire, 1960, page 21) Branham va alors mentir ! « Les gens m’ont dit : ‘frère Branham, le Seigneur vous a appelé pour être son prophète ! Je ne me suis jamais considéré moi-même comme un prophète... ». (W.M. Branham, La Parole Parlée, Debout dans la brèche, 1963, page 12) Il ment dans ce cas et il ment en d’autres occasions : « Elle demanda : ‘Vous a-t-on jamais dit que vous êtes né sous un signe ? ‘Je répondis :’Non Madame’. Maintenant JE LUI AI MENTI, voyez-vous. Je désirais seulement savoir ce qu’elle allait dire ». (W.M. Branham, Biographie de William Branham, Editions Sermons William Branham, Warden, Québec, 1983, page 113) Mais qui est donc le Prince du mensonge selon Jean 8 :44 ? LA FAUSSE PROPHETIE DE 1977 « En juin 1933, le frère Branham vit en vision les événements de la fin des temps. En dernier lieu, il vit un calendrier qui, de lui-même se feuilletait pour s’arrêter finalement à l’année 1977. Alors que frère Branham fixait ce dernier millésime intensément, il entendit subitement une explosion extraordinaire. En suite il vit que tout était rasé à même le sol. Il voyait du feu et de la fumée jusqu’à ce que tout fut en cendres. Frère Branham disait depuis ce jour que tout ce qui ne s’est pas encore réalisé le sera entre les années 1933 à 1977 ». (Ewald Frank, La Parole de Dieu demeure éternellement, pages 19 et 20) Il est bien précisé que Branham a une vision ! Que le calendrier s’arrête en 1977 ! Que tout ce qui ne s’est pas encore réalisé (les signes du retour de Christ, Harmaguédon, le début du millénium, la parousie) le serait entre 1933 et 1977 ! Ecoutons encore Branham : « Je dis : ‘Je prédis, d’après la façon dont va le temps, que cela se passera entre les années 1933 et 1977. Et les évènements devront se précipiter pour se produire dans ce laps de temps ». (W.M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, n°6, Âge de Thyatire, 1960, page 39) Dans le contexte de cette page 39, l’église catholique devait prendre le pouvoir aux Etats-Unis et ceux-ci devaient voler en éclats et disparaître et tout cela est accompagné du fameux « Ceci, c’est ainsi dit le Seigneur » ! (page 39) Ewald Frank, porte-parole principal du message de Branham en Europe tente désespérément de sortir son prophète du marigot où il se trouve : « Mais en ce qui concerne la mention de 1977, frère Branham tira ses informations de certains livres d’histoire de l’Eglise dans lesquels 1977 était cité comme étant le 70ème jubilé, et il assimila ces informations à l’espoir que d’ici là tout se serait réalisé...frère Branham avait un si grand respect de la Parole de Dieu qu’il fit confiance aux exposés de célèbres historiens de l’Eglise, persuadé qu’il était, que ceux-ci savaient exactement de quoi ils parlaient ». (Ewald Frank, Lettre circulaire n°34, janvier 1988, page 4) Le calendrier qui se feuillette est le fruit d’une vision divine et non d’une lecture d’un livre d’histoire ! Si de simples historiens parviennent à tromper un super prophète de la trempe de Branham, on se demande où en était son discernement ? Si son respect de la bible était si grand, il aurait dû se méfier des assertions de ces historiens ! (Romains 3 :4) Quelles sont donc les références précises de ces ouvrages et de leurs auteurs ? Découvrons un autre texte révélateur : « L’âge de Laodicée a commencé vers le début du 20ème siècle, aux environs de 1906. Combien de temps durera-t-il ? En tant que serviteur de Dieu qui a eu une quantité de visions dont aucune ne m’a jamais trompé (je ne prophétise pas) mais je prédis que cet âge se terminera aux alentours de 1977. Si vous voulez bien ici me permettre une note personnelle, je vous dirai que je fonde cette prédiction sur sept visions de première importance qui se sont succédées devant moi un dimanche matin en juin 1933. Le Seigneur me parla disant que la venue du Seigneur était proche, mais qu’avant son retour, 7 événements de première importance devaient avoir lieu. Je les écrivis tous et ce matin-là, je racontai la révélation du Seigneur...me basant sur les 7 visions, ainsi que sur les changements rapides qui ont balayé le monde depuis 50 ans, je prédis( je ne prophétise pas) que toutes ces visions devront se réaliser d’ici 1977. Et bien que beaucoup auront l’impression que cette affirmation est faite à la légère, vu que le Christ a dit que nul ne connaît ni le jour ni l’heure, je continue à maintenir cette prédiction 30 ans après, parce que Jésus n’a pas dit que personne ne pouvait pas connaître l’année, le mois ou la semaine qui verrait sa venue. Ainsi je le répète, je le crois sincèrement et je le maintiens selon ce que j’ai étudié dans la Parole, ainsi que par divine inspiration, que l’année 1977 pourrait bien marquer le point final des systèmes du monde et nous introduire dans le millénium ». (W.M. Branham, Exposé des 7 âges de l’Eglise, pages 382 et 383) Quel fouillis trompeur, n’est-il pas vrai ? Branham laisse entendre que l’on ne peut connaître ni le jour ni l’heure mais que l’interdiction ne s’étend pas à l’année, au mois ou à la semaine ! La Bible enseigne pourtant bien que personne ne connaît les temps ni les moments du retour de Christ. Ceci inclut l’année, le mois, la semaine, le jour ou l’heure ! « Il leur répondit : « Ce n’est pas à vous de connaître les temps ou les moments que le Père a fixés de sa propre autorité ».(Actes 1 :7) Le comble réside dans le fait que dans une autre brochure, il se contredit totalement : « Il dit : Personne ne doit connaître la date de ma venue- je vais venir. C’est tout !-ce n’est pas mon affaire de connaître le jour, je dois simplement être prêt, vous comprenez ». (W.M. branham, Révélation des 7 Sceaux, 1er sceau, n°3, 1963, page 27) Ce faux prophète admet que cette date de 1977 est le fruit de visions venant de Dieu et que jamais il n’a été trompé ! Utiliser le verbe « prédire » au lieu de « prophétiser » afin de couvrir ses erreurs laisse Branham de toute manière dans une impasse. En effet, la Bible réfute cette échappatoire : « Je confirme la Parole de mon serviteur et j’accomplis ce que prédisent mes envoyés ».(Esaïe 44 :26) Il est remarquable de voir la manière dont Dieu drible les faux docteurs ! Le Seigneur n’a pas confirmé ce qu’a prédit Branham ! « Afin que vous vous souveniez des prédictions des saints prophètes ».(2 Pierre 3 :2) Selon Pierre et le Saint-Esprit qui l’a inspiré, « prophétie » et « prédiction » sont de parfaits homonymes ! Allons un peu plus loin : « Je suis le Premier et le Dernier, et hors moi il n’y a point de Dieu. Qui a comme moi, fait des prédictions ? ». (Esaïe 44 :6) « L’Eternel me dit : C’est le mensonge que prophétisent en mon nom les prophètes, Je ne les ai point envoyés, Je ne leur ai point donné d’ordre. Je ne leur ai point parlé. Ce sont des visions mensongères, de vaines prédictions, des tromperies de leur cœur, qu’ils vous prophétisent ». (Jérémie 14 :14) Les prédictions pour reprendre ce terme de Branham sont vaines, mensongères et trompeuses. Le texte suivant est révélateur du faux prophétisme : « ...mais je prédis simplement d’après une vision qu’Il m’a donnée et en considérant les temps et la manière dont les choses évoluent, que cela se passera à un certain moment entre 1933 et 1977. En tous cas, cette grande nation se lancera dans une guerre qui la réduira en cendres. Tout cela est très proche, terriblement proche. Mais je puis me tromper, parce que je ne fais que prédire ». (W.M. Branham, La Révélation de Jésus-Christ, n°10, Âge de Laodicée, 1960, pages 9 et 10) Nous l’avons vérifié, notre Dieu châtie également ceux qui prédisent simplement afin de rejeter dans certaines situations le manteau du prophète. Branham à l’instar de Joseph Smith et de Russell n’est pas un prophète fiable car tous se trompent très souvent, en fait, ils donnent les preuves qu’ils ne sont pas conduits par le Saint-Esprit. Prenons d’autres exemples ! FAUSSE PROPHETIE CONCERNANT 1993 « Je vous demanderai de bien faire attention pendant quelques minutes car je vais vous surprendre. Je crois que Jésus va revenir dans moins de trois minutes-selon sa mesure de temps. Vous savez combien cela représente de temps ? Environ 35 ans...nous sommes à moins de 3 minutes de sa venue.(cela fait pour nous 30 années) ». (W.M. Branham, Révélation des 7 sceaux, 3ème sceau, 1963, page 2) Ajoutons 30 ans à 1963 et nous arrivons à 1993 ! FAUSSE PROPHETIE CONCERNANT 1999 « ...je sais que dans les derniers jours il y aura un enlèvement et que notre travail sera interrompu. Père, c’est ce que dit notre calendrier. Encore 36 ans et l’œuvre sera terminée et Tu dois venir à un certain moment dans cette période, sinon aucune chair ne sera sauvée ». (W.M. Branham, La Parole Parlée, série n°4, n°1, Trois sortes de croyants, 1963, page 37) Ajoutons 36 ans à 1963 et nous arrivons à 1999 ! FAUSSE PROPHETIE CONCERNANT 1975 « Savez-vous qu’hier le 4 juillet était l’anniversaire du jour où Thomas Jefferson signa la déclaration d’indépendance, lui et le Comité qui était avec lui, la cloche de la liberté retentit et nous fûmes déclarés indépendants en tant que nation. Selon l’histoire, il n’y a jamais eu une démocratie qui ait duré plus de 200 ans. C’était le 4 juillet 1776. Et il reste 11 ans. Les atteindra-t-elle ? Non, ce n’est pas possible ! Si elle dépasse ces 11 années, il y a rupture dans toute l’histoire ». (W.M. Branham, La Parole Parlée, n°1003, le chef-d’œuvre, 1964, page 18) Ajoutons 11 à 1964 et nous arrivons à 1975 qui soit dit en passant était également une date capitale chez les témoins de Jéhovah ! Il est clair que Joseph Smith le polythéiste, Charles Russell l’arien et William Branham le modaliste sont d’authentiques faux prophètes et comme nous le verrons dans d’autres études, des faux docteurs notoires. Il est donc judicieux de quitter de tels personnages et de revenir ou simplement venir dans la dépendance de Jésus-Christ le Sauveur et Seigneur ! « Venez à moi vous tous qui êtes fatigués et chargés et je vous donnerai du repos ». (Matthieu 11 :28)
Posted on: Thu, 03 Oct 2013 03:00:29 +0000