SESION ORDINARIA Nº 21 (SEGUNDO ENVÍO) APROBARON LA TRANSFERENCIA DE INMUEBLES DEL IPDUV AL MUNICIPIO DEL SAUZALITO Y OTROS ORGANISMOS Los legisladores sancionaron como Ley 7282 el despacho de la Comisión de Asuntos Constitucionales sobre el proyecto de ley Nº 233/06 y agregado 1206/12, que transfiere inmuebles del Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Viviendas (I.P.D.U.V) al municipio de El Sauzalito. El proyecto partió de los diputados Egidio García, Miguel Milar, Juan José Bergia, Raúl Acosta, Fabricio Bolatti, Leonardo Yulán, Néstor Marcón y Darío Bacileff Ivanoff. El despacho indica además, que se transferirán inmuebles en el departamento de General Güemes al Ministerio de Gobierno, Justicia y Seguridad; al Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, al Servicio de Agua y Mantenimiento Empresa del Estado Provincial (S.A.M.E.E.P.) y al Obispado de la Diócesis de San Roque-Presidencia Roque Sáenz Peña. El proyecto responde, según los fundamentos, “a la imperiosa necesidad de contar con la normativa que permita la transferencia definitiva de los inmuebles detallados, los que fueran donados a la localidad de El Sauzalito ubicada dentro del Departamento General Güemes de la Provincia del Chaco”. Los autores explican que “los inmuebles referenciados, fueron cedidos por el Estado Provincial al Instituto de Viviendas, cuando aún la localidad mencionada no tenía Municipio; por lo que resulta altamente oportuno otorgar la transferencia definitiva al Municipio de dicha localidad”. El diputado de la alianza Miguel Milar agradeció “al personal que trabajó hace bastante tiempo para sancionar esta ley, porque el municipio de Sauzalito tenía casi la totalidad de las manzanas del ejido municipal pertenecientes al IPDUV, y ahora estamos trasfiriendo casi 16 manzanas a la Municipalidad, y estamos autorizando la transferencia de las parcelas que están ocupadas por establecimientos educativos, edificios donde funcionan la comisaría y otras dependencias”. Darío Bacileff Ivanoff, se expresó “en el mismo sentido que Milar, pero me quiero acordar de otros actores como el Gobernador, que envío el proyecto y tomó un compromiso no cumplido de otras gestiones, que le va a permitir dar seguridad jurídica al Sauzalito respecto de sus propiedades” y rescató “el trabajo de la oposición que entendió la necesidad de contar con este instrumento y dar un paso adelante en darle tranquilidad a aquellas almas que van a tener la certeza de las tierras y del dominio de las mismas”. El diputado justicialista Ricardo Sánchez destacó que “con esto le estamos dando al municipio el manejo y la titularidad de estas tierras donde hoy hay puesto policial, Iglesia, escuela” y observó que “el pueblo ha crecido, porque esta cesión de tierras vino de épocas en que Sauzalito no era municipio, estamos devolviéndole al municipio posteriormente integrado las tierras que ya forman parte del ejido municipal”. El diputado indigenista Egidio García, por su parte, agradeció “a los diputados Marcón, Yulán, Bolatti, Acosta, Avelino, Bergia, Bacileff Ivanoff, esta fue la primer audiencia a la que fuimos como Comisión con la presencia del Gobernador y hemos emprendido esta labor para beneficio de esta población wichí en el Sauzalito”. PERMITIRÁN A LOS JUECES DE PAZ CELEBRAR CONVENIOS DE ALIMENTOS Y RÉGIMEN DE VISITAS Con mayoría de 24 diputados se dio sanción la Ley 7283 correspondiente al proyecto de ley 1914/13 -autoría de los diputados Marcelo Castelán y Carim Peche-, que incorpora un inciso al apartado 2 del artículo 14 del decreto-ley 2247/1962 -Ley Orgánica de la Justicia de Paz-, estableciendo que “serán de su competencia, sin perjuicio de lo que establezcan otras leyes: g) “Celebrar convenios de alimentos y régimen de visitas, en audiencias que atenderá el Juez personalmente y a pedido de cualquiera de los interesados, instando a las partes a una conciliación y formalizando por escritos los acuerdos a los que se arribaren, cuando éstas se sometan a su jurisdicción. Tales convenios podrán ser homologados por ante el Juez del Menor de Edad y Familia que por turno y competencia corresponda”. Los autores de la norma explican en los fundamentos de la misma, que “ello permitiría que los Jueces que tienen presencia en toda la Provincia eviten y/o solucionen conflictos que, en muchos casos y por cuestiones inevitables de distancia, no podrían ser resueltos a corto plazo”. Aclaran, además, que “ello no implica desconocer la competencia de los Jueces del Menor de Edad y la Familia sobre dichas áreas ya que son éstos los que resolverán sobre los eventuales pedidos de homologación” y agregan que estos últimos, “verán disminuido el cúmulo de trabajo que tienen en la actualidad ya que las partes litigarán sólo y en la medida en que ello sea necesario, es decir, ante el incumplimiento de los acuerdos”. La diputada Elda Pértile expresó que “este proyecto se dirige a posibilitar que, ante el requerimiento de los particulares, los Jueces de Paz celebren audiencias y formalicen convenios sobre alimentos y régimen de visitas” e informó que “ingresó también una nota del Superior Tribunal de Justicia, que pide un agregado en el despacho emitido en la Comisión, que antepondría en ese inciso g), la siguiente expresión ‘sin límite de monto y sólo las localidades que no cuenten con juzgado de menores de edad y familia’, con este agregado solicito su tratamiento y aprobación”. Dicha sugerencia fue incorporada en la Ley sancionada. El diputado Livio Gutiérrez manifestó que “el bloque de la Alianza acompaña esta modificación entendiendo que en los hechos el Juez de Paz actúa también en cuestiones urgentes en materia de violencia familiar, entendemos que esta cuestión va a acercar la Justicia a personas en lugares en los que no hay Juzgado de Familia” y agregó que “así, como cuestión provisoria o como cuestión que después debe llevar una homologación correspondiente a un juzgado de familia, si hay voluntad de las partes en solucionar en los juzgado de paz esta cuestión, entendemos que va a solucionar conflictos familiares que se dan en forma permanente”. El diputado Darío Bacileff Ivanoff afirmó que “con esta sanción democratizamos el servicio de la justicia, brindando una solución más rápida a aquellos que viven lejos de una ciudad cabecera” y observó que “no menos necesario es abordar otra problemática que ya se está generando, que es la necesidad de tratar lo que representa el defensor itinerante para reivindicar el servicio de la justicia de paz en aquellos municipios alejados de las cabeceras de circunscripción, como también abordar el proyecto de la diputada Cáceres del Fiscal Contravencional”. La diputada justicialista Maria Lidia Cáceres recordó que “de un tiempo a esta parte la Legislatura ha hecho una serie de modificaciones en lo que tiene que ver con la Justicia de Paz, entendida como aquella a la cual es fácil acudir, donde menos técnica jurídica se exige, donde las partes pueden acceder a los jueces de paz que muchas vecen hacen de mediadores”. Detalló que “lo hacíamos respecto de las cuestiones de violencia de género, y recogíamos las apreciaciones de los jueces de paz respecto de estas cuestiones, y cuántas medidas urgentes se han podido realizar para prevenir la situación de violencia”. “En este caso” agregó, “lo que se busca es plantear la posibilidad de que se arroguen nuevas facultades, y esto tiene que ver con el régimen de visitas y convenios de alimentos, estos temas son muy sensibles, familiares, donde están los hijos de por medio, qué mejor que acercar la justicia a los justiciables”. Explicó que “de esto se trata un poco el acompañamiento a este proyecto de ley, porque entendemos que hay que darles más facultades a los jueces de paz, no sólo darles mayor ingerencia en los distintos ámbitos de los distintos fueros, sino también distintas posibilidades, porque la justicia de paz es un sector todavía relegado”. La legisladora sostuvo que “hay muchas cuestiones que es importante que empecemos a visualizar, toda nuestra justicia requiere de una nueva mirada, esta es una herramienta más, es darles confianza a nuestros jueces, pero fundamentalmente tiene que ver con darle a las partes de los sectores más alejados de nuestro sector chaqueño la posibilidad de resolver estos problemas”. El diputado del Frente Grande Fabricio Bolatti recordó que “decíamos unas semanas atrás cuando presentábamos ocho proyectos de ley tendientes a democratizar el acceso a la justicia, que era importante defender la Defensoría Pública y los Juzgados de Paz” y continuó, “creemos que sumarles nuevas funciones es fortalecerlos, tenemos que trabajar también para que su estructura esté a la altura de las circunstancias”. El legislador realizó, además, un aporte que no contó con el acuerdo del Cuerpo Legislativo al momento de la votación “nosotros creemos que es muy bueno que los juzgados de paz avancen en lo que es el derecho del menor y la familia, pero creemos también muy bueno exceptuarlos textualmente de los casos por violencia de género, por eso pretendemos que en el inciso g) que se pretende agregar, se exprese esta excepción de manera de no cargar a los jueces de paz con estos casos que son más complejos”. RATIFICAN LA REFORMA DEL REGLAMENTO DE POLICÍA ADICIONAL La Legislatura aprobó la Ley 7284, ratificando el Decreto 499/13, por el que se aprueba en todas sus partes la reforma del reglamento del Servicio de Policía Adicional, remitido por el Ejecutivo Provincial. La Presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Mirta Morel, explicó que en ese ámbito “se ha estudiado el proyecto 1135/13, oportunamente girado por el Ejecutivo, para ratificar lo que a través del decreto 499/13 reglamentaba el servicio de policía adicional, luego ingresó el proyecto 1885/13, para incorporar una nueva categoría a ese reglamento, que refiere a los espectáculos públicos” y especificó que “esta iniciativa fue girada a la Comisión de Hacienda, y hemos decidido dar despacho favorable por unanimidad en un solo texto adecuando en función a la técnica parlamentaria y para un mejor comprender”. AMPLIARON HASTA EL 31 DE OCTUBRE EL PLAZO PARA ACOGERSE A LA MORATORIA IMPOSITIVA Los diputados aprobaron en la Sesión ordinaria de hoy la Ley 7285, que amplía el plazo para acogerse a la moratoria impositiva correspondiente a la ley 6889 y sus modificatorias "Régimen de Financiación para Obligaciones Impositivas Provinciales", hasta el 31 de octubre del presente año. El régimen comprende a todas las obligaciones impositivas omitidas por períodos fiscales hasta el 30 de junio de 2013. La iniciativa partió de los diputados de la Comisión de Hacienda y Presupuesto Mirta Morel (presidente), Sergio Vallejos, Ricardo Sánchez y Fabricio Bolatti, en base a un pedido suscripto por el Administrador Tributario Provincial C.P. Ricardo R Pereyra y la C.P. Griselda Adriana Alabert. Pidió pronto tratamiento de la Ley de Educación Indígena LA DIPUTADA NACIONAL SANDRA MENDOZA VISITÓ EL RECINTO Llegando el cierre de la Sesión el Presidente del Bloque Justicialista, Ricardo Sánchez, solicitó un cuarto intermedio atento a la presencia en el Recinto de la Diputada Nacional Sandra Mendoza, quien aprovechó el intervalo para dirigir unas palabras a los legisladores. Mendoza expresó que “muchos de los presentes fueron mis compañeros de banca y me gustaría pedirles en nombre de mi lucha por los derechos humanos, que tengan a bien si podrían tratar con carácter urgente el tema de la Ley de Educación de Gestión Comunitaria Indígena” la legisladora nacional y diputada provincial mandato cumplido recordó que fue la autora de la Ley 6099 que declaró “de interés provincial las acciones tendientes a promover la interculturalidad desde el año 2008, en vistas al bicentenario y con el objeto de cooperar con la toma de conciencia ciudadana de nuestra Identidad Chaco, heterogénea y diversa”.
Posted on: Thu, 29 Aug 2013 00:44:49 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015