Texto que o Robinson Bucci, prof de redação FODÁSTICO do Poliedro, acabou de postar: ENEM Vamos falar sério? O Enem já divulgou dezenas de vezes que a escolha dos temas de redação obedece ao seguinte critério: uma situação/problema ainda aberta, sem solução, para instigar a imaginação dos alunos em criar uma proposta de intervenção social que respeite aos direitos humanos. Lei Seca, chama-se Lei Seca porque já é lei - principalmente já há exaustivas campanhas contra o álcool e contra a embriaguez no volante. Então não é uma questão aberta! Como elaborar decentemente uma proposta de intervenção social sem apoiar a campanha federal e sugerir mais rigidez na aplicação da lei e mais fiscalização? CLARAMENTE UMA PROPAGANDA DO ESTADO - QUE OBRIGA O JOVEM A DAR SEU AVAL. Quantas pessoas hoje no Brasil dependem dessa prova/propaganda para orientarem seus futuros? Uma prova dessas não pode ser de responsabilidade única do Estado - seja no governo do PT, do PSDB, do PMDB, do PRONA etc. Não posso aceitar isso quieto, não posso ficar tranquilo ao ver professores a elogiar o tema nos provedores Terra e UOL. O que de fato avaliará esse tema de redação? A norma culta (do ENEM)? Como usar a interdisciplinaridade nessa prova? O aluno ficou algemado pela ideologia do governo federal - além de já estarem acorrentados a uma estrutura fixa que exige proposta de intervenção social que respeite os direitos humanos. Foi uma prova criminógena, pois incita o desrespeito à democracia.
Posted on: Mon, 28 Oct 2013 00:42:19 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015