UNA DURA OPINION SOBRE EL GOBIERNO DE CRISTINA FERNANDEZ THE ECONOMIST Durísimas críticas a Cristina en un medio británico.The Economist hizo un análisis postelectoral de la Argentina, habló de matones y compinches en el Gobierno y brindó opinión aparte sobre Massa. Las elecciones marcaron el crepúsculo de la era K, que comenzó con la elección del marido de la presidenta Fernández en 2003, el prestigioso semanario británico dedicó gran parte de sus páginas a analizar el escenario de la Argentina y las posibilidades de Cristina Fernández de Kirchner de continuar en el poder las describe el semanario como imposible. La publicación también convierte a Sergio Massa en el hombre a mirar y sostiene que la simbólica victoria en la ley de medios de la Presidenta no va a frenar la disminución de su poder.La revista sostiene que los resultados de las legislativas liquidaron cualquier esperanza de que la Presidenta persista en el poder . Le recomienda que saque del medio a algunos de sus matones, compinches y marxistas a través de los cuales gobierna y comience a contruir lazos con sus rivales y opositores. Sin sucesor , la perspectiva que plantea la revista para el futuro de Cristina no es buena: El camino ahora se acaba. El crecimiento se ha ralentizado a paso de tortuga, la factura de las importaciones de energía va en aumento y el tipo de cambio en el mercado negro es de 60% más alto que el oficial. La estadística preocupante es el nivel de las reservas internacionales del Banco Central, que se acercan a los u$s 25 mil millones, que son escasamente suficientes para los dos años que restan ante las tendencias actuales, señala. The Ecomist se sumerge en un estudio más profundo de las razones de la derrota y el escenario político a futuro. El Frente de la Victoria fue destruido donde importa. Perdió en Santa Cruz, la ventosa provincia de la señora Fernández y en cinco de sus más poblados distritos. En Buenos Aires, donde vive un tercio de los argentinos, el Frente de la Victoria había conseguido un 57 por ciento de los votos para la Cámara Baja en el 2011. Esta vez sólo obtuvo el 32 por ciento, derrotado por Sergio Massa, un popular y joven alcalde, que rompió con la señora Fernández sólo en junio y cuya lista capturó el 43 por ciento de los votos.El semanario recuerda que en los últimos dos años, el Gobierno comenzó a fallar en las dos cuestiones que más importan a los argentinos: la economía y el delito. Para ellos, el control de precios y la hostilidad a las inversiones extranjeras significa que un país rico en recursos ha tenido que gastar 10 billones de dólares importando energía este año. A la frustración económica, crimen y el miedo a él se han elevado también. .La señora Fernández ha intentado tomar control de las instituciones que no se doblan a sus deseos, Destaca que la reforma constitucional para conseguir un tercer mandato está fuera de cuestión ahora. Massa es el principal candidatopara 2015. The Economist describe al ex jefe de Gabinete como un hombre amigable para los negocios, critico a la política estadística de inflación, intendente del Tigre en el que a través de la instalación de cámaras de seguridad logró en parte reducir los crímenes.Con respecto a Daniel Scioli, la publicación cree que perdió temporariamente la iniciativa al optar por estar con la señora Fernández pero continúa siendo popular. En tanto, a Mauricio Macri lo define como un alcalde efectivo en difíciles circunstancias. Pero no tiene presencia nacional. Concluye su artículo diciendo que el pasado 29 de octubre, la Suprema Corte avaló una controvertida ley de medios, aprobada en el 2009, cuyos prácticos efectos serán quebrar el imperio de medios del grupo Clarín, uno de sus mayores críticos. Esta es una importante y simbólica victoria para la señora Fernández, pero no va a frenar la disminución de su poder.
Posted on: Tue, 05 Nov 2013 02:18:22 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015