[...] Un flashback iluminador. Poco antes de la catástrofe de 1936, Francesc Cambó propició una conversación con Agustí Calvet en su estudio de Via Laietana. Cae la tarde sobre los tejados de la Barcelona condal y entre los dos hombres, solos, surje la confidencia. Cambó confiesa al visitante que la narración histórica del nacionalismo catalán, a la cual tanto había contribuido, le parece carente de realismo y excesiva de sentimentalidad. Gaziel asiente. Más adelante, tras años de silencio autoimpuesto, el periodista relatará y tratará de ofrecer pinceladas de una revisión que ya no protagonizó la generación formada en los esquemas del primer Institut d’Estudis Catalans. Ciertamente, una cosa es percibir el problema y otra es dar con una salida practicable. En palabras de Timothy Snyder en The Reconstruction of Nations: “refutar un mito es como bailar con un esqueleto: es muy difícil desengancharse del decepcionante y tenue abrazo una vez la música ha empezado, cuando te das cuenta de que son tus pasos los que lo mantienen en movimiento.” [...] Al fin y al cabo se desprende una conclusión: imponer un relato centrado en la eterna enemistad entre Catalunya y Castilla/España no puede ser considerado de otro modo que como un retroceso historiográfico. Se puede formular de una manera menos fatalista (pero no menos fatal). Nos tendremos que acostumbrar a la coexistencia de una historiografía de doble vía: aquella que responde a incitaciones de una coyuntura obsesivamente dominada por el mito del eterno conflicto, y la que se mueve en el territorio tentativo e incierto que establecen las reglas de la disciplina. En esta danza con esqueletos no se ve una tercera vía por ningún lado.
Posted on: Sun, 01 Dec 2013 01:33:00 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015